本帖最後由 civicboy1969 於 2012-2-15 05:54 AM 編輯 $ r" K7 w) d; k7 J
5.39.217.76, @$ _4 I j; J9 G: s. [/ V
5.39.217.767 f- R6 y5 `+ e+ ]5 I
tvb now,tvbnow,bttvb5 M; E, M+ e2 p! |
* k7 W! ~+ Y: b3 s2 P公仔箱論壇 k3 v) ^; v; {. i, p9 f* r4 |
+ G7 q( [9 u0 G# e: @6 [
$ L& m6 v5 E) ]0 c& l3 `0 S
+ }6 x5 O. Z' N% p$ B2 `) ?0 l# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（吉隆坡13日訊）吉隆坡蘇丹街受捷運計劃影響的福音堂負責人邱君爾說，福音堂將於本週四向聯邦直轄區土地局表明福音堂不要被徵地，以及要求捷運計劃改道的立場。tvb now,tvbnow,bttvb# ^. O8 M* k' r1 e3 E
他指出，福音堂接到土地局的指示，須在本週四對是否同意捷運計劃徵地作出答覆；除了表達上述立場，福音堂也要求展延作出答覆的期限。2 P7 n1 \$ t9 g Z) S ]/ U: r/ u9 t
協議書沒法律保障
6 R) F4 t$ g+ f- P公仔箱論壇“既然捷運公司已公開不徵地的說詞，而至今也還沒有一套具體解決方案，那又何需答覆土地局是否同意被徵地。
Z! `( d9 S+ I% Ttvb now,tvbnow,bttvb我們會這樣向土地局表明。”
* c. a( N3 e- |( u- s9 a2 Q1 b1 ]5.39.217.76他今午在茨廠街社區藝術計劃團體召開的新聞發佈會上說，實際上，共同協議書是沒有法律保障的文件，它只是捷運公司單方面說詞而已。
& H- K: g; j2 H$ ]. \- ytvb now,tvbnow,bttvb他補充，共同協議書應是由業主、所有民眾參與討論，並把大家的意見列入，並共同達致共識的文件，才算是共同協議書。' l- q& b7 j& [6 b7 `
“若不徵地的說詞是真的，那捷運路線為何又要非經過蘇丹街不可？此外，若真的有社區影響報告書和環境影響的評估報告書，捷運公司都應公佈，而不是一味的黑箱作業。”
. G& J$ M- I9 S$ F6 X7 o0 T公仔箱論壇張集強：應邀公眾參與聽證會$ ]) W: S E$ V# z
茨廠街社區藝術計劃副總策劃張集強說，整個捷運計劃涉及全民，所以捷運公司不能只與業主洽商，應邀請公眾參與公共聽證會。
8 v3 D( j1 h% v9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“捷運若是由地底下通過，可是地面上有的卻是百年歷史建築物，不徵地不拆除，但捷運大興土木的工程所造成的影響，對百年建築物的業主是沒有保障的。任何的損壞，該如何計算？”
+ V. W. K2 j+ T, gtvb now,tvbnow,bttvb隆雪華堂文教委員會主席李書禎說，該公司說不徵地，那就應白紙黑字的清楚表明，業主和民眾才會感到安心；否則，保護社區百年老街的運動將持續長遠抗戰。5.39.217.764 Z. B0 {, f4 s& m P
捷運公司放話助申遺
( ?3 n& i* q' }5.39.217.76楊兩興：說詞常反覆TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W6 B) l9 I0 D- ~1 I; ]- U! A
針對捷運公司有意向政府申請把蘇丹街列入歷史文化遺產保留區，茨廠街社區藝術計劃團體總策劃楊兩興說，該公司必須說明申遺的具體時間表，要怎麼保護文化古蹟，都應給予業主、民眾一個明確保證和透明方案。
- r) n) w0 S! N' b, P( R' }( b5.39.217.76“對方的說詞時常反反覆覆，很難給業主、民眾放下心頭大石，因當初在一份報告中一提起蘇丹街，指它是一排又舊又爛的屋子，那為何如今又要申遺？”5.39.217.761 B; J, o# D! P. i% q v0 _& Q
另外，他說，在2月初舉辦的“年十四，燈佑蘇丹街”活動上，茨廠街社區藝術計劃團體已籌獲1萬7千821令吉40仙，而租場地和音響等開銷用了約1萬4千多令吉。
2 q+ R. S1 ^* [4 O& }2 V/ r( k
( v$ G! D6 r+ A7 v! D, c公仔箱論壇（星洲日報） | 
發表於 2012-2-14 06:14 PM
| 
