返回列表 回復 發帖

[時事討論] 周永新 :政府錯解人口政策

本帖最後由 felicity2010 於 2012-2-9 09:36 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G5 w4 S) W* r9 h8 G

) z9 u- z" k  E6 r3 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周永新 :政府錯解人口政策
4 s5 c- @7 P# |: x$ ^) p8 B( k5.39.217.76! h& f: l) |5 L; X# B

" l% @: R9 b9 S0 r( o0 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還是要討論內地孕婦來港產子的問題。在討論的過程中,幾位特首參選人和一些政黨都說問題要從人口政策的角度去理解,又說政府要有人口政策,內地孕婦來港產子的問題方可徹底解決。
2 v4 h$ C. x+ {4 }# E7 Q' |公仔箱論壇
# ~* U) @( z" L+ ~5 n( g3 Y公仔箱論壇不過,什麼是人口政策?怎樣從人口政策的角度看內地孕婦來港產子?怎樣的人口政策才有助香港的發展?
) d# {+ W0 x4 h$ g+ A1 T- p# }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \! n# x- i" U6 V# e1 ]
對不起,不但政黨提不出具體意見,連幾位特首參選人就算政綱提及人口政策,除了空洞的說幾句外,實在看不出有什麼真知灼見。5.39.217.76+ F$ S+ s5 h+ x: Z4 {9 j
2 }6 a' E& @& l/ ^* O/ U
當然,人口政策不是三言兩語可以說清楚。人口政策的制訂也異常複雜,考慮的因素很多,除人口不同年齡組別的結構外,還有移出及移入人口的影響;但最困難的是,人的行為會隨客觀環境和價值觀念不斷改變,這些都是很難捉摸的因素。
! l5 m% k" y* \' u
) S# w: E3 W, g1 @' R" Xtvb now,tvbnow,bttvb舉個簡單例子,傳統觀念是多子多福,但近年年輕夫婦都不願生孩子;又如過往對孩子的想法是「天生天養」,但今天要求的是優質的親子教育。這些觀念上的轉變,今天已不易掌握,更不要說十年、二十年後可能發生的事。何況人的價值觀念,在今天全球化和一體化後,早已變得十分模糊,又怎知以後的人會有什麼想法?他們會有什麼行為表現?
0 D. ^: U1 n, I7 {' V
% R" Q) H8 [& G& l總之,要制訂人口政策,絕非一朝一夕的事,也不如幾位特首參選人說的,訂出幾個原則性的方向便算交了差。不過,人口政策也不應如政府這樣,拖上好幾年連一份像樣的諮詢文件也無法出台。tvb now,tvbnow,bttvb5 a0 M5 s  R7 E3 N7 G8 \
tvb now,tvbnow,bttvb7 @; g; i  Z5 x' B0 j
未討論人口政策之前,先看現時坊間幾個有關說法。這些說法也有來自問責官員之口,如不加以澄清,可能變成人人皆說人口政策,卻愈說愈亂,根本不知人口政策為何物?
6 L2 {' L0 F! ^6 }4 @0 F4 h5.39.217.763 b  t2 ~( ]" [+ `
第一種說法:多了內地孕婦來港產子會減輕人口老化的衝擊TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L. }4 @8 i0 C7 @
公仔箱論壇6 g; @2 \) u0 h8 O8 t3 s
* s$ v" d" B5 }  {5 H
1971年,香港人口年齡中位數是21歲,到了2010年,中位數增加至41歲。根據統計處的推算,到了2036年,香港人口中四個便有一個在65歲以上。無可否認,香港正隨着其他經濟發達地區進入人口的「後成熟」期;而人口老化帶來的轉變,如對生活保障和醫療和照顧服務需求的增加,看來香港都無法幸免。tvb now,tvbnow,bttvb9 ~/ R; a4 f9 s) ~. |
% e% A+ Y$ U# w* O- t1 c' W4 Z9 g
因此,現在有些說法是,內地孕婦來港產子並非全無好處,如果這些孩子有部分留在香港居住和成長,或長大後回港定居,他們便可把人口年齡的中位數拉低,香港亦可免卻人口老化之苦。如此,香港人口既可保持年輕,也不愁本地夫婦不生孩子,只要內地孕婦源源不絕來港產子,人口老化問題就算無法完全解決,也不致成為沉重的包袱。
( C. M" w, o3 P) S1 z: Ttvb now,tvbnow,bttvb5 _% u9 C5 P: {" `4 D! z* i+ e
誠然,單從數字看,這個如意算盤好像打得響,但只要深入想一想,這種說法實在是謬誤。首先,拖慢人口老化的進程,並不表示年老人口的數目消失了;原來的人口仍會老化,也因壽命的延長而有更多老人,他們對生活保障和醫療服務的需求也會愈來愈大。也就是說,政府還是要關注長者的福祉,不會因多了內地孕婦在港產子而有改變。. E+ c. |* \. E2 O$ ]
公仔箱論壇# {1 g: ^$ ^: `# O
正如人有生、老、病、死,人口也有本身的變化過程。在上世紀七十年代前,香港的人口是年輕的。年輕人口佔多,勞動力也強,香港那時的經濟就是靠這股年輕的勞動力發展起來,並在世界製造業上創造了奇迹。但奇迹不能永遠持續,就是有內地居民不斷合法或非法移居香港,香港本身的人口還是會逐漸老化,這是不可逆轉的事實。
$ S" l& o) A! o2 t$ j' Ntvb now,tvbnow,bttvb
5 N. O+ }+ G7 ^" G5 P內地孕婦來港產子對香港的人口結構會有什麼影響?還有待觀察和分析,但政府如果認為這樣就可解決人口老化問題,用今天潮語來說,就是「超錯」,不但無法掩飾過去欠缺清晰人口政策犯下的錯誤,更會為未來的人口規劃種下禍根。& p8 y3 C& T" j- F/ Z

  X, ]& w1 O( q) h/ X& _第二種說法:多了內地孕婦來港產子會為香港增加「生力軍」公仔箱論壇+ r$ n; s) \; u  A: w2 h0 ^$ ]

8 J! e- I8 s5 b! f( t+ z2 _+ d) o/ e& ^' H
這種說法又是一種謬誤。道理十分簡單,「生力軍」不是用人頭來計算的,那種「人多好辦事」的想法不但過時,對香港這種以服務業為主的經濟體更可說毫無意義。
3 G% ]$ E0 b6 U- L' D5 w5.39.217.76
8 W. o$ @3 t4 k2 [' e8 n' I1 dtvb now,tvbnow,bttvb記得在「沙士」期間,我參與的非政府機構辦有賓館,我提議主管多聘內地來港定居的新移民,減低他們的失業率。主管對我說,不是他不想聘用新移民,但他們的生活習慣及對「服務」的觀念,確實很難達到基本要求。從那時開始,我便知道,香港要求的「人」,不能單以數字來計算。5.39.217.762 y. C) b' c5 }( u( U% A5 D
5.39.217.766 @& \* B! ]- ~' |( a! h
或說過往新移民一般學歷和技術水平都較低,所以對香港的經濟發展沒有幫助,而現在來港產子的內地居民多屬中上層和專業人士,只要他們所生的子女留港定居,長大後便可對香港作出貢獻,補香港出生率異常偏低的弊端。但我看,這只是一廂情願的想法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m9 O* J3 l+ h8 A5 J2 o
, l* [# T7 P  L# q# q7 h* O! E
2003年以後,引入的專才和優才等計劃,每年都吸引數以千計的內地居民申請成為香港居民,但他們對香港有什麼實質的貢獻?所知的是,不少內地著名演藝人和企業家,取得香港居民的身份後並不在香港定居,目的明白不過,他們貪的是香港居民身份給予他們的方便。至於「雙非」孕婦來港產子,我看目的主要也是為孩子買個身份,並非要侵奪香港的教育、房屋、福利等資源。1 J9 L( |8 X" m

% L3 u* ^. G, R8 V' o+ ^tvb now,tvbnow,bttvb第三種說法:多了內地孕婦來港產子可促進香港的醫療發展
+ [& u5 d% ?+ m5 f0 A7 b( o1 y6 \5.39.217.76; j4 _- f. r2 u' c) f
3 a* t. R7 N/ p' W8 ~: [" {
這種說法謬誤之處不用多解釋。我恐怕的是,若然「雙非」孕婦所生孩子不再有居留權,香港的私營醫療系統可能即時塌下來,就算還有其他內地居民來港求診,但私家醫院風光不再,特別是那幾間專門接待內地孕婦的,門堪羅雀之餘,能否經營下去也成問題。公仔箱論壇. u" X9 C# y/ c8 y, S( p! t

" e6 H3 n% v2 h4 E9 @- p3 {% o( n簡言之,內地孕婦來港產子只會帶來短暫利益,不能解決香港的人口老化問題,也不會為香港增加有承擔的「生力軍」,對香港醫療產業的均衡發展也沒有益處。
返回列表