應派則派 否則說NO
: J, l6 r/ n" Ftvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇$ a& {, x- a; K9 q: n
. t6 g+ t9 i. b4 J8 n+ n d- Stvb now,tvbnow,bttvb 3 O% ~! W, M8 t# c7 `* q, A
這幾天還有很強烈的聲音要求派錢，部分有理，部分乖理。政黨和政府都必須審慎，以免再墮無理派錢深淵。
8 K& V0 a/ {# ^7 m其中最不能同情的是那一批住在公屋的居民，毫不知足，代交兩個月租金、一千八百元電費補貼、差餉寬免、綜援等津貼出雙糧，哪一項不是錢？加加埋埋何止六千元？領受者可作財政上的自我安排，當可抽撥六千元作為額外使用，家庭境況特別惡劣的，可要求社福機構另作處理。假如政府不提供各項補貼，代之而派發同樣數額的現金，大家條氣會不會稍為回順？要在各項補貼上再加派現金，理據何在？0 ~1 o" c1 d! p! N% i. ?& Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R( C, [5 V, k0 K' I( S& M
住不上公屋的非中產一族，環境比較複雜。地產霸權橫行之下，樓價與租金齊升，上不到公屋或正在輪候的市民，被迫捱貴租住進私樓，既享受不到公營房屋的福利，兩個月免租也難受惠，寬免的差餉也可能被業主吞佔，他們需要援手，而他們在預算案中卻得益不多。tvb now,tvbnow,bttvb2 }7 P9 F" R3 x) F' ]; g
1 R0 y7 M; q" r
大家都關注的所謂N無人士，更毋須多提。他們大多是赤貧或新移民之家，政府從來接觸不到，去年派錢時問題已經呈現，在政府現行政策下難向他們提出援助，可以理解，終於交由關愛基金靈活處理，使他們得到最起碼的關懷，也算是關愛基金做的一件好事。這批N無人士今年的環境該不會比去年改善，仍然急待幫助，既然關愛基金已收集他們部分資料，可以作為基礎，追尋他們的下落。甚麼寬免、補貼對他們並無意義，向他們派發適量現金，相信市民應無異議。0 k) F2 Z$ G. w" @8 I0 X5 b1 b
5 J$ F2 `! ]! L
公務員最擔心福利被人非法濫用，遭傳媒、政黨和審計署指摘，便吟詩吟唔甩，故極端審慎行事保障公帑。然而以偏概全也不是良好的公共政策，應盡量做到有錢應派直須派，無理要求便說NO。
6 g2 {. n9 B0 n' Qtvb now,tvbnow,bttvb
) t# |9 V8 q1 Z公仔箱論壇 o$ t7 A+ ]; r3 @ {6 F& U$ a
tvb now,tvbnow,bttvb5 `# V/ ~! [/ u
5.39.217.762 J0 u/ z* Y$ f2 z2 Z
( S/ y. W' m0 ~1 Y譚榮邦 前政務官 |
發表於 2012-2-6 09:49 AM
| 
