微博截屏圖 僅僅因為網上言語不和，于是轉而在現實中找上門報復。昨天下午，海淀黃莊某寫字樓內一名男子劃傷了一名女子，目前該男子已被警方控制。有消息稱傷人男子係新浪公司員工，而被害女子則為愛卡汽車網編輯。
8 Y& N& b! Y; F' U5.39.217.76 看完新聞，再思此則新聞的傳播熱度，覺得在微博時代，這標題黨下的各種驚愕，冷不丁便會將一件小事變成是對一個群體的歧視。tvb now,tvbnow,bttvb/ j( q" u; J5 L1 R/ H' E- x' `' x& b
看看這標題黨，做的兩點處理，一是“刀捅”，就事件本身，說“捅”顯然有點過了，劃傷就劃傷嘛，何必說“捅”，這驚悚一玩，北漂一族是否會被安上“浮躁狂暴”符號，並因紛紛擾擾的網上話題而煩惱？$ F- ], g% a% e) I8 B, L0 k
二是劃圈子，搞黨朋分群。“技術男”將一撥人圈進，“女編輯”將另一撥人圈進，繼而，結合時間段，那諸如技術男精神寂寞綜合症、女編輯悶騷明騷症、春節逼婚綜合後遺症、搭訕勾引誘惑技術指導帖，均可貼牌發酵，一起狂歡了。
u; Z" }9 F( v% b- v, Q7 s 如此連鎖接力現象構成富集效應，其正面的理解，可反映了當下社會生活的豐富性，其互動中充滿了生活的樂趣和情緒——用那些或粗糙、或絕妙、或人性飛迸、或絕望透頂的語詞將那無窮無盡的小小社會新聞、各種時尚元素、消遣娛樂，放大成信馬由韁的話題，增添了茶余飯後的談資。
+ e+ F6 m7 V! S: [6 B C公仔箱論壇 而其消極的影響，則是加劇了族群隔膜，甚至地域隔膜，行業隔膜。不是嗎？這則新聞裏，那暴富款男、小資酷女的各具特徵，那北京人與漂在北京的人的不同身份，那兩大知名網站繞不過去的吸引眼球介入，那或潛或明的規則的各自發揮與理解，無力和無奈，正如跛足道人送賈瑞的那一面“風月寶鑒”，徒添心驚，卻不能令人有“哀之而鑒之”的道德自覺和理性自覺，這合適麼？（傷齒龍） |
發表於 2012-2-2 03:37 PM
| 