返回列表 回復 發帖

離岸特首告別騷

「離岸特首」離任前告別巡迴演出啟動,首站是到瑞士達沃斯出席世界經濟論壇。這次中國只派了國家發改委一位副主任出席會議。也許因為在重大國際場合身邊首次沒有重量級國家領導人,煲呔曾表演得特別賣力,主題討論發言時七情上面,激動無比,對比其在港面對市民時的木訥表情,簡直判若兩人。
% a$ u/ x( D& s$ N
4 s7 a$ o: ]9 D5.39.217.76演出高潮往往在落幕前,人之將走,其情也激。禮賓府住不了幾天,再過幾個月回復一介平民,自然感慨良多。只見他口若懸河,大談從政四十多年感受,與各國金融巨頭「分享經驗」。既然是討論世界經濟問題的論壇,翻叮當年應對亞洲金融風暴的功績也就順理成章了。tvb now,tvbnow,bttvb5 x, E1 @9 C( |; v0 [2 b
煲呔曾離任前為渲染氣氛,先來一句對歐債危機「從未如此驚慌過」,再講講打大鱷威水故事,然後提醒歐美政府要果斷行動,注意加強對銀行和金融中介機構的管理。# V# W; g% C5 B8 i
做完金融才俊,再扮愛民如子的父母官,教人如何協助基層市民,確保他們生活穩定,起碼付得起電費。聲情並茂,揮灑自如,據說還罕有地兩度為聽眾掌聲打斷。. U9 K# G4 O2 V% ]9 F9 v
不知道的嚇死,知道的就笑死。那邊廂煲呔曾在瑞士大噴口水,這邊廂香港卻是怨聲載道。8 J3 O. I6 P1 h* f" C6 C0 K
再說,連日來因「雙非」問題、內地孕婦湧港產子問題和「狗噏教授」風波所引發的抗議活動未曾停過,針對港府紓解民困不力、理財無能,要求預算案回應市民訴求的呼聲不絕於耳。公仔箱論壇. U. Q7 F1 w1 _0 W4 i: u
如果將這些畫面傳到達沃斯現場直播,煲呔曾恐怕要變成縮水版唐唐,當堂口窒。
加入【無】寵物家族
開開心心過每一天
有族長奬勵,同族友幫助
孖曾唱雙簧又玩狼來了公仔箱論壇  Q2 ~, X+ j2 _3 D* C. W& k
公仔箱論壇+ Z" y+ F9 e( b2 A4 T4 U# N/ Y

! i$ M" o& h, X/ K6 _; P5 xtvb now,tvbnow,bttvb
/ |5 h$ H. r3 V+ B3 l) H煲呔曾與鬍鬚曾這對「真兄弟」,真是死性不改,管治特區的任期快完了,仍然樂此不疲玩「狼來了」遊戲,編造謊言,想方設法誤導民情,危言聳聽,抑制市民對下年度財政預算案的期望,一旦建議的連串惠民措施未能滿足各方訴求,也可以拿外圍經濟環境惡化、歐債危機隨時爆煲作擋箭牌,反正捱到七月,過得海就是神仙!
- `7 t* M6 ], J" `2 h- z8 f煲呔曾日前出席瑞士達沃斯世界經濟論壇,聲言自己任公職超過四十年,大部分時間都在處理公共財政,回顧香港在上世紀八十及九十年代的金融危機,當前的歐債危機是一個非常大的問題,他從未試過對目前的全球情況感到如此驚恐。
/ ~- K$ I. a$ o" V  i" A: G
- _% ]) Z* b' I4 _4 |更離奇的事發生在之後,煲呔曾竟然越洋接受本地一間電子傳媒電話訪問,加兩錢肉緊聲稱歐債危機遲爆煲不如早爆煲,不要等到剛好在特區政府換屆時發生,如果在其任內爆煲,他可以處理。
( Z$ C: A0 Y5 B7 y! @/ Z$ P/ G/ m1 j# z8 V) D8 T
時間剛剛好,鬍鬚曾同日在其個人網誌再就預算案內容「斬多四両」,強調審慎理財的重要性。他認為現時歐洲深陷債務危機,底因亦是政府財政紀律鬆散,無法平衡收支,一旦以加稅或減少開支來削減赤字,就容易造成政治經濟問題。tvb now,tvbnow,bttvb2 i- @) ?5 ^- w: N2 S# Q1 v7 ~9 K* l
tvb now,tvbnow,bttvb6 a5 Z6 I' A, `
把孖曾的言論拼湊起來,不正是一幅「狼來了」的圖畫?煲呔曾趁在國際場合散播歐債恐慌,出口轉內銷,既塑造他的「憂港憂民」形象,又可以呼應鬍鬚曾明日發表的下年度預算案,就算推出的減稅等惠民措施力度不足,也鋪砌好下台階,政府要預留足夠彈藥,應付一旦歐債危機爆煲、美國經濟陷入雙底衰退對本港造成的衝擊,政府必須「審慎理財」,不能手鬆。7 Y: ?5 }6 q5 B- \, C

3 ]: H6 `; S+ N公仔箱論壇政圈中人說,去年預算案被迫派錢的教訓,對鬍鬚曾以至煲呔曾而言,實在太深刻了,「真兄弟」近日一再唱淡,煲呔曾形容的從未如此驚恐過,與其說是指歐債危機,不如說是預算案發表之後會否再度挑起民憤,最終要再派錢收場。
2 K. H4 W6 P* c& HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x# j6 T  s0 f( Y% X
事實上,近日網上要求派錢的聲音日益強烈,雖然由稅務學會等專業團體到幾個政黨,都認為政府不應再派錢,但在當前的民粹主義不斷發酵之下,退稅、減稅、寬免差餉和電費補貼等慣性紓困措施,真的可以滿足市民日益高漲的期望?
6 K4 K- ]% u8 p3 w3 R9 l& d( n, Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 g' O1 R  B0 {
政圈中人認為:去年破天荒派錢之後,民情對預算案的期望已經轉變,光是退稅和減稅,肯定與公眾期望形成落差。因為退稅與減稅都是多付者多退,直至達到上限,形成納稅人之中,有人獲上限退稅,有人可能只得幾百元,跟派錢金額人人六千元相距太遠,在這個比較差異之下,退稅將難以滿足大多數納稅人的期望。再下來,還有稅網之外的龐大弱勢社群,孖曾怎能不出口術,重施「狼來了」故技,降低公眾期望。# Z, \, o5 O2 x- }5 k8 m* s- G
5.39.217.76% B0 D$ k, r: l* C6 W4 {- H
5.39.217.761 @" w5 }7 l( Q. \4 L, {7 d

1 U: T$ `) ]/ U( ^6 ^( k公仔箱論壇
  ^( Z/ A, \# l* Q公仔箱論壇 ! p- ~+ M( v3 X" Y+ k1 u
來源 / 版權所有:  《太陽報》 / 作者
- ?& A7 [. v9 N4 p$ V: ^3 O7 _tvb now,tvbnow,bttvb(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表