盧峯: 階級戰爭有效?7 e( `$ w. O; `8 b. l: i* E! _
公仔箱論壇# }3 }0 N& q8 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i! f" N5 c. r/ o3 \, o+ Z
為了連任,為了在十一月再打一場勝仗,美國總統奧巴馬真可說施展渾身解數。既把握每一個機會攻擊對手──共和黨及由他們控制的國會,還不惜捲起衣袖到不同州分大打民意戰。$ \! u( w. o- B$ u% K) y
tvb now,tvbnow,bttvb! l# ]3 g% U- z& X, v+ B2 o
剛發表的國情咨文更是司馬昭之心路人皆見,整篇演說像是競選宣言多於國情報告,難怪共和黨人特別是幾位總統參選人眾口一詞猛批奧巴馬是在為自己增添競選本錢。% b) |. ?7 b# Q* {# S; u5 n
& s, ]; k$ U8 A9 Z& m3 G# _公仔箱論壇事實上整篇演說基本上只有兩方面的內容,其一是力數本屆政府對改善經濟有甚麼建樹,包括重振本土汽車工業,改善工人培訓,開展新基建計劃,鼓勵企業創造上百萬個職位……等。其二就是大打「階級戰爭」( Class Warfare),把矛頭對準華爾街、高薪人士、企業家,包括加強規管華爾街運作,嚴控新的貸款產品,取消小布殊時代引入的減稅,規定年薪百萬以上人要繳納至少三成入息稅……。根據奧巴馬的說法:「若你賺超過一百萬美元,你就不應享有任何稅務寬免或優惠;但若果你像九成八美國人那樣年薪不超過二十五萬元,你的稅務負擔便不應增加。」這樣的表述是不是有點似曾相識?是的,近半年來喊的最響的政治口號大概要數「佔領華爾街」行動提出的「 1:99」,指的是百分之一的富人蠶食了社會絕大部份資源,跟百分之九十九的大眾為敵。奧巴馬刻意在演說中把社會分成百分之二跟百分之九十八,顯然是在抄「佔領華爾街」行動的橋,大打「階級戰爭」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r( q% @' O: y3 ?4 ~( E& D w7 S
公仔箱論壇3 y& `/ d/ C# t1 y3 ^( Y* e3 c
過往,奧巴馬為了顯示自己是全民總統,是凌駕黨利益之上的領導人,一直很小心避免採用這樣的分類,很小心避開階級的標籤,總是在強調整體人民、國民的問題或困難。但隨着美國經濟始終缺乏起色,人民的不滿及不耐煩越來越濃烈,他個人的聲望不斷插水,奧巴馬不得不找代罪羊,不得不考慮把責任推在其他人身上。更何況○八年金融海嘯是華爾街大亨、投行精英及一眾年薪百萬的優才搞出來的爛攤子,他來個連消帶打,一邊針對金融界,一邊打擊力爭為富人減稅的共和黨,既可討好選民,又可以逼共和黨處於守勢,實在何樂而不為。
2 D( _: B/ A4 t9 C4 D; K! L4 y% A! y& b: ~! @. [/ A+ J! K- R0 ~* n" a
不過,奧巴馬最有效的助選力量其實不是甚麼國情咨文或巡迴演講,而是猶疑不決、精神分裂的共和黨。到現在共和黨已舉行了三場主要初選,每一場都有不同的勝利者,黨內右派支持的前眾議院議長金里奇在南卡羅萊納州勝出,溫和派的羅姆尼在東北部的新罕布什爾州勝出。究竟共和黨是向左走還是向右走,誰也不知道;甚至出現這個星期靠左,下個星期靠右的情況。候選人之間的互相攻訐更是厲害非常,比攻擊奧巴馬及民主黨還要心狠手辣。原來領先的羅姆尼就因稅務疑團面對金里奇猛攻,民望大跌;到金里奇領先,羅姆尼又死咬不放。在內訌不絕,選戰拖長的情況下,共和黨實在難以凝聚本身的力量,更不要說爭取中間選民的支持。最終不管羅姆尼或金里奇或其他人成功爭取提名,他的形像肯定已五勞七傷,難以對奧巴馬構成甚麼威脅。 |
發表於 2012-1-28 06:23 AM
| 