4 j& v* H7 P2 A7 i+ c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' c2 X# q% H7 O7 X
甫進2012，網上熱鬧不斷。央視主持人張紹剛在天津台主持節目時，屢次對無辜的小姑娘大肆侮辱（網上已有三個視頻），比較充分地暴露出其素質的低劣，已引起眾怒。雖說眾怒難犯，但聘用張紹剛的天津台至今尚無回應，且讓我們拭目以待。5.39.217.760 U5 Z/ {2 ?' ]7 @6 Y: }
/ p6 m+ R+ {% j) h/ b& @如果說，張紹剛事件還屬於一個娛樂事件的話，最近兩個人大代表的建言，則屬於非常嚴重的政治事件。因為這兩個人生動地證明了我們的人大代表都在代表誰說話，生怕不能授“國外敵對勢力”以攻擊“我們這兒”的根本制度的口實。5.39.217.760 s! _* Y# T6 x7 v0 u7 ^
5.39.217.769 r; n2 C. K3 m7 f
據1月10日《廣州日報》報導，在佛山“兩會”南海區代表團的分組討論現場，人大代表方明說：“百姓是教好的，不是養好的，就像溺愛的孩子不可能是孝子，溺愛的百姓也可能比較刁民。”
?6 w' C8 I: }4 w aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Z V- |3 f* |5 d5 \5.39.217.76這位方代表聲稱對人民不能“溺愛”，“溺愛的孩子不可能是孝子”。可見她是想讓人民做官員的“孝子”了。中國有句俗話：“棍棒之下出孝子。”難道方代表是想讓官府以棍棒來對待人民嗎？而即使按照封建專制社會的理念，也倡導官員“愛民如子”，歷史上那麼多如狼似虎的酷吏，好像也沒有誰能夠說出如此驚世駭俗的話來。
6 t) w: `( T( O: R; p# p: A
( G, P. d. A# s- U3 u/ f公仔箱論壇按照現代文明理念，官員是由人民授權的社會服務人員，是靠納稅人來養活的，是“公僕”。人民是官員的衣食父母，是主人。在民主社會裡，那些議員、代表們，有誰膽敢這樣對待自己的選民？& N) I7 J/ R- ` ?
公仔箱論壇/ Q( U6 U1 n. J5 ? R' J
方代表認為“溺愛的百姓也可能比較刁民”，那麼該如何對付“刁民”呢？於是就有另一個人大代表跳出來，頓時“說破刁民驚煞人”。tvb now,tvbnow,bttvb; [* p* w( e. S) j9 t* R% V
tvb now,tvbnow,bttvb1 c2 n# Q) [5 S6 w3 l) P
據1月17日長江網的消息，廣州人大代表劉偉全雷語：稱需要立法讓警察敢於向刁民開槍，認為現在警察權威下降。
4 E( P0 x# j4 N( F5.39.217.76
2 G! [, d$ }7 e7 K7 G& a公仔箱論壇刁民與順民，難道不屬於人民嗎？刁民這個詞，並非一個法律概念。什麼是刁民？由誰來認定？都是很大的問題。即使是對待觸犯法律的人，在法庭宣判之前，只能稱之為“犯罪嫌疑人”，警察也沒有隨便開槍擊斃的權力。怎麼在劉偉全看來，警察就可以向概念含糊的“刁民”開槍呢？劉偉全大概不會想到，很有可能某天某個警察看他不順眼，宣布他是“刁民”，然後一槍斃之，讓他連自辯的機會也沒有！
7 s ^7 {( @6 f* g) M2 Z6 ?, m' l公仔箱論壇
" m* u& P. z3 p, c, n8 M6 e gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。號稱“人民代表”，就應該為人民說話！而方明、劉偉全這類代表，居然如此仇恨人民，居然視人民為敵，那麼，他們到底是誰的代表，還不清楚嗎？$ w$ I$ f0 E% n8 x' K+ d$ b# [
有網友憤怒地建議人大機關罷免方明、劉偉全的“代表”身份，我看這是治標不治本。之所以出現人民代表罵人民的奇觀，說明這個機制已病入膏肓。不把糞坑處理掉，只是守着糞坑打蒼蠅，就和不反體制只反腐敗一樣，純是死人身上貼膏藥——沒用！ |
發表於 2012-1-20 10:37 AM
| 
