按照港鐵規定，任何人不得在港鐵付費區內飲食，即入閘後所有範圍，包括月台及車廂等，否則可罰款2000元。17日，一條“內地遊客在香港地鐵進食引發爭議”的微博激起網友討論。記者在視頻網站搜索發現，這段名為“火車內罵戰香港人大戰內地人”的視頻早幾日已被上傳YouTube，首段僅56秒，下一段則長達3分鐘。罵戰的導火線是，內地小女孩在車廂內吃點心面，有乘客提醒“車廂內不能吃東西”。 公仔箱論壇/ \: a \+ R Q R$ ]% o2 v
5.39.217.769 S# s- p: p, F% x2 u, A
陋習不是“小節”問題
0 }* U; X2 {$ I2 Y8 C3 W' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r+ v1 R( I2 {0 p" ?4 I
網友朱虹瑛表示，在國人的心中，在公共場所吃東西、大聲喧嘩、隨地吐痰、排隊加塞等行為，僅僅是陋習罷了，這些“小節”問題，不值得“上綱上線”，公共場所也是“公共的”地盤，反正不是我的小家，臟點亂點，與我何幹？見怪不怪，彼此彼此，形成了一種安全的、從眾的集體無意識狀態。不管是內地遊客破口大罵，還是香港人加入雙方罵戰，說到底還是國人的不文明之恥。 5.39.217.762 M+ ]: _( A& W0 e2 O
7 m6 b* |8 E* t0 c, R7 D% c$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 還有網友稱，對於一個遊客來說，可能對旅遊目的地的一些規定、習俗並不了解，當地人應該多提醒、體諒一下這些遊客。當然，並不能因此說內地遊客在香港地鐵上進食就是情有可原的，因為在旅行之前，至少要對目的地的社會風情有個大概了解。 tvb now,tvbnow,bttvb' P3 n( ~5 \9 x" F( z# Z
" \" q3 s2 {" f" v
網友天水一滴說：“我多次去過香港，國人的一些“不文明行為”，在很大程度上緣於“公共觀念的缺失”。許多到過香港的遊客都有這樣的感受：港鐵付費區內、馬路上，雖然熙熙攘攘，卻很乾淨，沒有紙屑，更無痰跡。街旁的公共設施，不僅完好無損，更是潔淨如新。公廁窗明幾淨，一塵不染……整潔、有序的現象背後，折射出強烈的公德意識。遵守社會公認的文明規則，是得到他人尊重的前提。一個民族，如果缺乏公德意識，它帶來的不僅僅是不文明的陋習，更會造成生存環境的雜亂無章和社會秩序的失範。” * L" D: |8 v2 p) l; K6 _
tvb now,tvbnow,bttvb! E; f1 O" M/ E! l5 h
更多有理性的網友否定對罵，認為社會可以更加文明。
7 `2 F. O7 k/ Y3 r$ Q; @3 Q' K3 O' a
有人說：小姑娘的媽媽固然有錯在先，但是那位自以為素質很高的港人，用這種以惡制惡的手段展開對罵，也沒有什麼文明可言。內地人需要反省，港人也應該反思，用不文明的手段去糾正不文明行為，不僅沒有效果，反而會激化矛盾，讓不文明行為升級。“仁愛產生仁愛，野蠻產生野蠻。”有理還要讓三分，這位媽媽和那些港人都應該為孩子作出好的榜樣。
& T) R/ Y, ]* z6 o: F$ a# X5.39.217.76
& y& k V, N) y3 ^4 l 還有人認為，地鐵上能否進食，無關素質，而是不同群體所認同的行為方式和行為習慣有所區別。在香港，對於車上不能進食已形成廣泛的認同，將行為方式變為了規則。這位媽媽讓孩子在地鐵上進食，錯在違反了既定的規則。但和她進行罵戰的另一方難道就是道德的勝利者？我看也未必。因為高素質的體現，不僅在於對規則的遵守，也在於對不同行為方式的寬容理解，以及對他人錯誤的善意幫助、糾正。如果他人一旦犯錯，就肆意攻擊謾罵，甚至歧視以“低素質”，那麼自身又何來“高素質”？
* ^; ?8 K2 k$ C1 w8 H: E1 | j! j! n c
網友殷光則直接比歐式：罵來罵去，我看，大人不如小孩，只要我們大人說句“是我們錯了”，怎麼會有如此醜陋場景出現呢？其實，內地人也好，港人也好，我看，都應該向孩子學習，都應該說“是我們錯了。”我不想分析內地人和港人的素質差異，我只想說，我們都是中國人，都應該扔掉偏見，放下虛榮，都應說“是我們錯了”，我們不該罵人，不該違反制度，我們應該學會敬畏，學會理解，學會用陽光的方式解決問題。 公仔箱論壇 D4 B) x3 S# ^
, N- y$ Y' Y+ z2 @8 b. i, Q$ O 有時只需說“是我錯了”，文明就邁出第一步。 |
發表於 2012-1-20 10:01 AM
| 
