沈旭暉: 從「唐英年媚外論」談起TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h. [9 E2 `9 D4 N' L
- P* ?$ I: r, @* M" q2 P
1 F# v+ x, W: _) A" Ktvb now,tvbnow,bttvb6 C' |9 P$ R+ f
在過去一周，出現了兩篇觸及本土和國際互動議題的文章，在互聯網廣為流傳。第一篇作者是基本法委員會委員劉迺強，關於政府總部出現退伍軍人桿菌被懷疑是生化襲擊、因而要盡快推動二十三條立法，一周後就此再有跟進。公仔箱論壇- X8 e% O1 \9 e8 t M3 R
# |4 _/ I7 X8 I7 o+ A4 B# w$ x6 g* k另一篇關於特首選舉，指唐英年勾結英美勢力，以泛民主派、文化人為黨羽，為一個「財外集團」服務——此文於網上得見前，筆者先得自資深愛國前輩傳給一群友好分享的渠道，該文署名作者為劉迺強，筆者與一批社會人士、包括一些劉先生故交同時得到該版本，被囑咐分享討論，因此才放之於facebook。tvb now,tvbnow,bttvb* u/ l- B1 a e9 A A1 G
7 i: ^7 I! n6 V# S2 n劉先生對媒體表示「沒有寫過這一標題」、「不評論未刊登的文章」，而不評論該文內容是否為其所作；記者訪問廣傳文章的一些已授勳的愛國前輩，均對此表示詫異，說「尊重其否認的自由，也許他有苦衷」；他們對筆者承諾，若因劉先生否認而為任何收到文章的人帶來麻煩，他們願向劉先生求證。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C: w! D$ o0 ~% J% A N
( g& A. H: a/ y0 B; T* Atvb now,tvbnow,bttvb為何對現實充滿仇恨
& L7 f# _8 i+ d( W7 y公仔箱論壇事實上，作者是誰並不重要，重要的是這兩篇文章的思維是連貫的，與劉先生十年來文章的思維是連貫的（讀者可判斷），與網上首先以「拯救被拒絕的文章」為題刊登該文、經常第一手以肯定立場轉載劉先生文章的網站「香港最前線」是連貫的，與筆者認識的個別梁營朋友也是連貫的。無論作者是一人還是十人，都反映了一種令人憂慮的政治文化。先重溫第二篇文章重點如下：
6 d: b3 D L) o: H8 H3 _# z% F4 k5.39.217.76% {0 t/ z5 |+ F- V2 K6 v6 U- q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u7 q9 X1 W# S6 j. S/ X6 k$ ?
一、公務員體系先天不可信，因為「包括幾百個已經拿了居英權的前朝官員，和幾個證實是英國MI6特務的高官，全部直通到特區政府」；5.39.217.76# T* y+ R1 c# m" q+ m2 {% q1 c
( u) v/ c$ ^/ `8 Y2 N公仔箱論壇二、「愛國愛港陣營於無原則地擴大為建制派之後，成了投機倒把的風派大雜燴」，暗示建制派不少成員不服務國家利益；
2 J. i; c3 D7 g# w1 ?1 h5 V7 Utvb now,tvbnow,bttvb& y( p/ U2 Y$ M6 B5 Z$ v
5.39.217.76. {- l: o- b# I
三、不少朋友認為政府親疏有別，但原來真正的愛國陣營「絕大部分投閒置散至今，有一半甚至連一個紫荊章都拿不到」；5.39.217.76. I P$ ]7 U, Z1 U3 M) c
" I; p* _% Z7 s3 c, [1 E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 Y" N9 ~* R6 |4 R
四、唐英年用的人「大腦是被『維基解密』揭露為美國『嚴格保護』的民主黨核心分子」，暗示他與美國有默契；
- S2 N# p5 y4 Z1 T
# G1 N% w. P% E2 r/ d5 O
/ n. V0 ?- c8 g. d5 V五、唐英年的「喉舌是陶傑、袁耀清（即游清源）、鄭經翰、劉銳紹、鍾庭耀、成名、蕭若元（以及出面的兒子蕭定一）等右派評論員」，反映他立場反動；公仔箱論壇; h: h4 r. X5 G' ~
4 Y6 G' P; ?' i0 g3 [5 jtvb now,tvbnow,bttvb
* n6 ]( F( Z9 L* `& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六、唐英年的「手腳則是《蘋果日報》前政治編輯、梁家傑和陳方安生助選核心陳慧兒，和同樣是陳方安生助選拍檔，前民主黨總幹事夏詠媛等清一色反共班子」，反映他全被「反共分子」包圍；5.39.217.762 d9 b, ?* ~1 F4 \
, p5 h% n0 [. d- X2 Y& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# V: z- R X% ?2 m公仔箱論壇七、何俊仁是「唐營B隊」、「何B」，角色是裏應外合；tvb now,tvbnow,bttvb4 P5 {1 k! L D2 ^. Q
+ i7 B U6 N% c* X: e8 `" M' x) Z八、香港反對派「基本上可以完全控制媒體與輿論，以及法律、教育、社會福利等關鍵環節」，即這些界別領袖翹楚都服務西方利益；公仔箱論壇8 l- z- r9 O& l* m6 R/ M3 J
$ M* D' J9 U+ y m3 P6 B( Z2 |
4 C; N- x' ?1 {2 F/ S九、香港「已經出現了公開的獨立運動」，不能再向外國勢力妥協；tvb now,tvbnow,bttvb2 J" }* v* b8 Z, ?: r8 m& D
& q. k t e, z2 }! r' R+ Q# |
; l9 `9 U0 K0 I/ E4 n公仔箱論壇5.39.217.761 {* N0 O) V( B/ y p& c
十、唐英年當選是「美國庇蔭」的「勝利」。
+ F( |: d) G, b+ r% e7 U) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k" t# _: a& e% c2 F9 t" C A
" W$ [# ?5 V6 F2 D) }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對上述內容，讀者可自行判斷。這裏只希望提及內裏的黑名單：風馬牛不相及的人，因為這樣那樣的原因而成了「集團」，熟悉文革歷史的難免想到彭羅陸楊、楊余傅、六十一人叛徒集團。上述名單外，在上文被公開轉載處，敵人名單多不勝數，文化界領袖如梁文道、馬家輝等，「媒體霸權」由《星島》到《明報》、《信報》，學術和民間團體領袖均榜上有名，這對現實充滿仇恨的精神狀態，教人擔心，也教人想到曾經被當作最愛國的麥卡錫和他的黑名單。
+ ^, c& D/ H( ]- _4 d
' L& J8 z( w7 H1 i# x* b& Itvb now,tvbnow,bttvb說回第一篇文章。劉先生發表此文後，有超過十位著名評論員回應，無獨有偶，又包括上述名單中的鄭經翰、陶傑、蕭若元、《蘋果日報》等，不贅。在劉先生個人網站，對質疑其文邏輯的網友扣上「反對國家安全立法」、「漠視恐怖襲擊風險」這兩大罪狀，再以「膠人膠語」為題，公開回應鄭經翰，說其「亂放屁」、「亂噴」，斷言文章動機是「護主」（曾蔭權或唐英年）。
% ~' B$ M/ j7 Ntvb now,tvbnow,bttvb1 s- p# I7 m- K& C) Q
5 h: o4 X8 @( b$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港氣氛令人厭惡. s+ `2 C6 u7 V4 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R7 ~5 b, c! z" T& o
這原來與在下無關，筆者也無撰文回應，只是劉先生在回覆鄭先生的文章，卻先後四次對在下點名喝罵，將在下與鄭先生這位媒體前輩並列，筆者與有榮焉，卻教讀者莫名其妙。唯一線索是鄭先生文章透露，他是從在下facebook轉載閱讀到該文；許是僅此而已，已足株連，亦未可知。& b. [! \7 I" _0 V) w& y$ u
tvb now,tvbnow,bttvb* @* v8 v: X8 Q/ @# x. ]% G4 I6 Y
基於對前輩的尊重，謹對劉先生的點名作兩點回應：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A/ B. N" `3 ~) d3 D/ m
4 A4 Y7 b; W5 d0 @4 G5 C一、劉曰「請不要再兜兜轉轉，有種的就不要遮遮掩掩，反對為國家安全立法就得站出來說清楚」。我不太了解「有種」的意思，亦不知何故轉載其文就是「反對國家安全立法」。希望劉先生能提醒，筆者何時談及反對國家安全立法這原則。事實上，筆者一直支持特首候選人「在社會有共識後處理二十三條」的立場，「種」與唐梁一般有無，希望劉先生以個人風格立論之餘，避免不實陳述，以作後輩楷模。5 H; W0 M: m7 j. ^' M
tvb now,tvbnow,bttvb c( j" u. x: V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y5 e4 ^9 G! o: |4 c3 D: A# D
二、劉批評不贊同其文的人，包括筆者，等於否認香港有恐怖襲擊的危險，「有礙香港七百萬人的安全，同時長期危害十三億同胞的安全」，要筆者「負這責任」。然而，身為國際關係學者，筆者是在過去十年唯一或唯二多次公開撰文談香港恐襲風險的人，文章翻查容易，訊息也許傳遞得比劉先生單純而清晰；筆者的學術和評論水平，自有與劉先生不同的基準評核。至於何以劉先生的讀者得到其他訊息，並非筆者能知。
3 Z$ A2 O' n5 N5.39.217.765.39.217.76) q. z6 n+ h5 h3 d
事實上，「反國家安全立法」和「香港沒有恐襲風險」都不是劉文受批評之處，各人針對只是文中邏輯，文章廣傳千萬遍，過人之處，正在於此。正如梁振英說，「公道自在人心」，若這樣也上綱上線為反國家，似非理性討論所為。
: t7 K) {6 L: Y; f9 F& \+ R% h- Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y- K ?3 }7 P) D x2 ^
- \1 f# M4 l$ K* j( }5.39.217.76筆者身為後輩雖然不時被劉先生公開吆喝，但一直視之為勸勉，對劉先生一些文字有真心欣賞之處，對其青年時代的才學從來仰慕，即令文字交鋒有火花，也非視之為仇；不少劉先生同窗為筆者好友，每談起那些年的「學界三強」之一，均感惋惜。筆者沒有意氣之爭之意，只希望呈送劉先生一些善意忠告。「土共」不是負面標籤，真正有自信的人，似不必經常說人抹黑「土共」，來合理化一些際遇。公仔箱論壇3 y. }5 j& H0 i. s0 O
5.39.217.76/ U2 P. E$ O/ m- @
6 O) [: A9 a6 Y7 S- T
0 q" B( ` M9 s; f3 }; H3 N5.39.217.76筆者母親、外祖父母均屬所謂土共陣營，在《大公報》工作超過半世紀，乃民國時代總編輯張季鑾家族中人，筆者對真正有理想的土共，無論其立場如何，從來尊重。筆者每月到內地公幹，與內地政府交往頗多，開明官員對香港有前輩無緣無故製造敵我矛盾、把友好推向對立面，並非不察。5.39.217.765 t8 L/ v! m$ C# m* \7 |% _5 F' [
5 d0 |/ S% h% ~; |4 L5.39.217.76
7 S9 L4 w, r6 I/ u: h" N不少朋友不視何俊仁為「何B」，卻以劉先生為唐英年C隊的「奶C」，認為這對梁先生不公。因此筆者將於快刊登的《訪狼記》向梁先生查探對劉先生言論有多認同，以免誤會。5.39.217.767 S/ m5 n' f- v, A& V
/ L- A o7 L! J5.39.217.76在下與不少愛國陣營、建制派朋友相熟，他們閱讀劉先生文章偶感痛快，但不少也感親痛仇快，不過他們再三囑咐筆者對這批前輩要多忍讓；包容等於接納，筆者銘記於心，承諾日後不再回應劉先生任何文字，因為社會已接收應有訊息，筆者責任已達。今年卸下Roundtable的責任後，但願不再過問世事，香港的氣氛亦令人厭惡。
9 O: j7 C) c1 O# M# S% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. p' e. l: q! H/ k希望一切回歸理性5 u( j$ v9 h x1 X& T
0 f! z/ {% n! M6 S最後回應的是，劉先生給鄭先生的文章說到加拿大護照，筆者家人恰巧也一樣曾移民加國，筆者則放棄居留權，每次入境都費時失事，內地朋友常說笑嘉許這愛國行為，但說這些，有意思嗎？愛國，不是那樣的。筆者有數位幾乎凡事支持中央政府的網友，唯獨留言批評劉先生，認為讓他們蒙羞，例如其中一位哈佛博士，不過因為昔日在劉先生網頁以英語留言，就被扣帽子。很多新一代絕非不愛國，只是不願與個別朋友、作風為伍；檢討何以陣營不壯大，而不自省，卻訴諸「外國勢力」，如此視野，令人嗟嘆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m7 \! J; Z% ^7 L- ]7 i4 E/ }
+ L! V/ w! v; P: t. s9 V& @1 t
公仔箱論壇/ U3 a. Q* F- `; v- X( w+ V
無論是劉先生也好、疑似劉先生也好，這一句我很認同：誰當特首不是個人問題。筆者衷心希望沒有任何候選人代表上述路線及其政治文化，也希望劉先生放開懷抱，重回理性討論。筆者十年來是他的忠實讀者，其文確有精闢之處，這既非諷刺，也非歌頌，而是事實。香港應有基本理性，不要讓麥卡錫的時代來臨，希望這是明天的事實。 |
發表於 2012-1-19 08:37 AM
| 
