近日，江蘇常州一位學生家長在網上爆料稱，自己的信息疑遭泄露，手機會收到大量的廣告信息。另有網友反映網上有人公開兜售常州十幾萬中小學生家長的信息。經記者調查，家長信息多由校方管理，信息泄露疑與校方有關。目前，警方已介入調查。（《揚子晚報》1月13日）
5 g/ R" M0 w3 A6 U3 e$ M 1萬個家長聯係名單，明碼標價500元。只要你肯出錢，“至少十幾萬的常州家長信息”可以待價而沽。家長信息留在學校，如此批量打包家長的隱私，無論中間經歷了多少環節，有一個問題是顯而易見的：從源頭來說，若不是黑客“掃蕩”所獲，就是校方或教師主動尋租。如果是前者，當事方須擔負保管不善的責任；而如果是後者，個人信息屬個人隱私，在無法律特別規定的情況下，任何組織和個人都無權向社會公開和傳播，更遑論是以此牟利？
: ]' c2 r1 Z' u5 {6 | 十幾萬家長信息何以被“賣”？這個問題的背後，並不是偶發個案那麼簡單，職能監管缺位、行業標準不清、隱私定義不明、罰則標準過低等，使得個人信息管理與使用者毫無“後顧之憂”。在網絡實名制越來越近、個人信息交互使用越來越頻繁的背景下，以法治保障公民個人信息安全，已經迫在眉睫。(鄧海建) |
發表於 2012-1-15 02:38 PM
| 