返回列表 回復 發帖

插人不成變自插 弄巧反拙枉出醜

隨着特首選舉逐漸逼近,火藥味愈來愈濃,有的參選人為求出位,怪招百出,既有明槍,亦有暗箭,簡直到了無所不用其極的地步。
( A! k: A: c, k9 \5.39.217.76
4 ]4 i- J0 d) L3 \4 `. S公仔箱論壇
. R6 Z! q0 f! c& K: w, |公仔箱論壇特首參選人唐英年前日突然發炮,批評市建局售賣的樓宇「華而不實,貴到無倫」,引起各界嘩然。市建局主席張震遠昨日反駁稱,市建局的重建項目都是根據市價釐訂,而且該局每年工作計劃、五年大計和個別項目,都需要得到財政司司長審批,相信唐英年當時亦有審批過。張震遠並指出,任何人都不應該為了得到政治優勢,將公營機構牽涉其中。# B$ Y/ l1 {; B4 {( @7 _6 m$ p: m
來說是非者,就是是非人。唐英年曾先後擔任財政司司長及政務司司長,市建局許多「華而不實,貴到無倫」的項目,正是他擔任財政司司長期間審批的,包括呎價直逼一萬八千元的尖沙咀住宅項目,如果說市建局「華而不實」,難道他就沒有責任嗎?他當時究竟以甚麼準則審批這些「貴到無倫」的項目,難道不需要向公眾交代嗎?
9 \, l2 }' u3 l7 @% m- O6 ^誠然,近年市建局不少重建項目一味追求豪華,以致售價高昂,一般市民可望不可即,確實引起不少非議,但歸根究柢,作為政策制訂者的唐英年恐怕正是始作俑者。現在他竟擺出一副事不關己的姿態指指點點,顯得理直氣壯似的,可謂咄咄怪事。公仔箱論壇$ w+ q4 ]6 k* K( r8 w+ \
難怪發展局亦罕有地針對唐英年的批評作出回應,指市建局作為法定機構,一直遵照《市區重建局條例》和《市區重建策略》推展其工作,而《市區重建策略》正是由政府制訂的。這番回應無異摑了唐英年狠狠一巴。
1 G7 l$ n3 F9 R5 {公仔箱論壇項莊舞劍,意在沛公,明眼人都看得出,唐英年此次發難,真正意圖不是為了檢討市建局的職能,而是針對梁振英選舉辦公室主席、暫停市建局主席職務的張震遠。站在唐英年的角度,可能視之為一種選舉策略,企圖藉此打擊競選對手,可惜這種策略拙劣不堪,偷雞不着蝕把米,插人變成插自己,簡直愚不可及。
8 y6 X5 H6 j. v( d  s& v$ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,唐英年口舌招尤已非首次,甚麼「吊吊揈」、「剛愎自用,車毀人亡」、「完全垃圾論」等等,笑話百出,除了暴露其詞不達意的窘態,亦反映他欠缺政治智慧,愚昧無知。而自從宣布參選特首之後,為了博取掌聲,爭取選票,他更是胡亂承諾,大開期票,從丁屋、公屋、教育、安老、福利,以至公務員政策等,無不誇誇其談,信口開河。然而,這些空口承諾不僅無法取信於人,反而更加顯得他不負責任,明知做不到而亂開期票,無異於欺騙,港人怎麼可能接受一個誠信有問題的特首呢?5.39.217.76# i/ e) m+ @6 M1 T# R  M3 y4 N
言有招禍,行有招辱。特首選舉是小圈子遊戲,本來已令人詬病,加上參選人能力不濟,手段卑劣,為了打擊對手而亂放暗箭,更使這場選舉淪為徹頭徹尾的鬧劇。「插人不成變自插,弄巧反拙枉出醜」,如果這種人也可以當特首,那將是香港人的不幸和悲哀。
唐英年「當市民係豬」5.39.217.76& e5 S% v" T9 H- O- F) `
公仔箱論壇: y* r. y% D; R' m4 ]. d

# j+ a9 ]3 f+ _3 j' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特首選舉參選人唐英年前日盡顯「豬」本性,發炮抨擊市建局售樓「華而不實、貴到無倫」,但忘記自己有份審批有關項目,「鬧人變鬧自己」,激起全城憤怒。市建局前主席張震遠昨日暗批唐為了政治利益,將市建局等公營機構捲入選舉漩渦,強調市建局兩年前已重新檢討職能,現時又改變是朝令夕改。多名市民及網民亦對唐英年謬論群起攻之,狠批唐「當市民係豬」,把高樓價等所有責任推得一乾二淨:「佢唔係喺政府入面咩?佢發夢o架?」5.39.217.767 Y; H$ u2 J+ d0 E% l  p# k0 I- ~  S

& A1 U+ \' G2 Y6 H3 |$ O; s2 b& ctvb now,tvbnow,bttvb
% Q( \8 z8 h2 b7 n4 x6 w, M% f公仔箱論壇- w( [( t. K6 j% g! f( Z% n8 y9 p. k3 [5 h
正在休假為另一參選人梁振英助選的市建局主席張震遠,昨早到電台不點名逐一反駁唐英年批評。對於市建局樓宇被指「貴到無倫」,張強調該局只是執行政府政策,按市價賣樓,「有時係樓價升咗,唔係市建局想賣貴樓」,又指市建局賺的一分一毫,都會用於舊區重建上,若不按市價賣樓,市建局將入不敷支,而市建局每年均需向財政司司長提交發展報告,不希望該局成為別人的政治利益工具。公仔箱論壇& U! v8 z# O) e$ I" ~1 \- t3 W

% S( f& k6 k& j8 ^# O5.39.217.76對於唐英年建議檢討市建局職能,只收地不起樓,張震遠反駁該建議只會令市民反感:「佢個構思唔係新,好多地產商都有呢個訴求,但市建局只收地,收完地即賣畀發展商,畀人感覺係官商勾結!」
: E% w6 R. G6 W& z9 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, w+ |4 {8 M& I/ N* W
市民致電炮轟
0 V5 `9 E: u. ^+ B& d1 otvb now,tvbnow,bttvb
+ l: ?( z% [. Z: G多名市民亦致電電台炮轟唐英年。張先生指出,市建局售樓價格日高,主因是政府壓抑樓價不力,唐英年於政府工作多年,不能只懂推卸責任,「好似自己冇份決定咁」,又批評唐言論偏頗:「既然佢向市建局開刀,不如向埋醫管局啦,話佢殺晒護士學校啦」,「佢當市民係豬,市民點會服?」周先生建議唐英年落區,「聽吓街坊鬧市建局多,定係鬧唐英年多,一定係鬧唐英年多!」5.39.217.761 o, O; b+ x( ~  S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F3 h$ z' c. Y3 B9 d
黃先生批評唐英年缺乏誠信,由早前的婚外情風波,到今次市建局事件,都予人「冇承擔」的感覺,「要個女人(太太)出嚟撐,好Stupid(愚蠢),叫市民點原諒你?!」他又指唐的「卸膊」劣行接二連三,早年處理「維港巨星匯」事件已將責任推給前投資推廣署署長盧維思,其後擔任關愛基金主席時,亦未有任何建樹,表現令人失望。
" ]+ @9 \  e4 g, z% a( \
# _- f! j5 K5 n8 r; f1 g8 x1 k+ S8 T, R公仔箱論壇 論壇死撐謬論 公仔箱論壇- P7 g: L. @* z# t/ x6 Q

# n2 i* e1 k! ~" W4 `# u5.39.217.76面對各界批評,唐英年仍未有悔意,昨日出席一金融業論壇後繼續推卸責任、死撐謬論。他聲稱當年自己只負責審批市建局項目的收購價和開支,不負責審批建樓及售價。他一方面肯定市建局過去工作,但另一方面又再次批評該局:「市建局唔係一盤生意,唔係有錢賺先做!」問及如市建局只負責收樓拆樓而不賣樓,可如何運作及錢從何來,他則未有交代。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b8 x+ `' t; L) a- k: }* e6 i$ u
5.39.217.76; s: C( g) ?6 K4 X+ ~9 w
對於唐英年批評市建局「有錢賺先做」,市建局黃昏發表措詞強硬聲明,指唐的言論不公道,強調市建局有多個項目都是蝕本收場,質疑他根本不了解市建局運作。發言人又說,市建局○八年已進行過職能檢討,質疑唐當時為何不提任何意見,現在才提出是「費時失事、朝令夕改」。5.39.217.766 C! h' M' g' d$ ^$ f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z" T& Y' c1 t* K
梁振英昨日表示,自己充分肯定市建局過去工作,又澄清日前建議檢討醫管局工作和建議成立金融發展局,並不代表他對醫管局和金融管理局有何不滿。tvb now,tvbnow,bttvb& @( i4 m4 s+ C

4 g( r2 |  b" b
& N, Q; }7 n% I: W- U5.39.217.76
; ^  b) V% q/ M* Ptvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇  w& ?% z& S/ w8 R

+ C8 y' m6 W4 J6 z1 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。來源 / 版權所有:  《太陽報》 / 作者
' ^) M4 t- s1 e# Y' N- v! S6 T(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表