一歲三個月大女嬰，在廣東江門台山市婦幼保健院留醫期間死亡，衞生局委託江門市中心醫院專家屍檢，鑑定她死於先天性心臟病。家屬私下請中山大學法醫鑑定中心檢驗，發現病變心臟屬男童。家屬懷疑標本被保健院偷換而提告，案件前日開審。
% i) C( A' l: @% {+ l公仔箱論壇* W' P+ F' B+ A
「當時我們也不明白為甚麼要打針，孩子又不感冒不發燒！」婷婷去年 1月 27日因腳腫住院治療。母親曾女士指，醫生一直為女兒進行身體檢查，卻未有診斷病情，更從沒提到先天性心臟病，只是不斷吊針。三日後，女兒在吊針後哭鬧不安，「雙拳揮舞，雙足亂蹬，歇斯底里地嚎叫」，保健院採取五種治療方法，下午她終因搶救無效死亡。6 q5 u+ @' L# D2 L7 e N
! K1 v& x. M% g2 x( v0 ~7 Y
「我們懷疑有人做了手腳。」婷婷死後次日，江門市中心醫院病理科主任醫生受託解剖女嬰，結果顯示「死亡原因考慮為上呼吸道感染，誘發先天性心臟病發生急性心內膜下心肌梗死，心臟功能衰竭而死亡」。曾女士與丈夫對此感到震驚，私下委託中山大學法醫鑑定中心檢查，仍得出相似鑑定結果。他們仍無法接受此結論，於是再要求鑑定中心用檢驗標本的病變心臟與女兒的肌肉做基因識別，卻發現送檢的心臟竟屬於男童。5.39.217.76, Y( E. n: s+ `7 p/ S4 C
$ S0 J( r# b6 n# etvb now,tvbnow,bttvb家屬向院方索賠 69萬tvb now,tvbnow,bttvb0 d% E3 `0 L% T3 ~3 C
庭上曾女士夫婦認為婷婷生前沒心臟問題，且送檢的是男童心臟，向台山市婦幼保健院索賠 69萬元人民幣。他們的代理律師指換心有幫助作偽證嫌疑，已侵犯刑法，保留追究權。但院方認為自身對婷婷的死沒過錯，否認曾偷換檢驗標本，直指中大法醫鑑定中心檢驗結果不可信，質疑鑑定是否符合法，要求法院委託第三方屍檢。此案已押後審理。 |
發表於 2012-1-14 05:02 AM
| 