（槟城12日讯）槟州首长林冠英起诉《马来西亚前锋报》诽谤案续审，该报记者，即《冠英对新经济政策依然固执》一文的作者罗基雅坦承，她在2008年3月14日的记者会上，未曾听见林冠英提及“废除”（Menghapuskan）字眼。tvb now,tvbnow,bttvb; S M) t: O7 L0 y6 v5 W
tvb now,tvbnow,bttvb, }+ k5 E7 [6 J/ _
录音销毁笔记遗失
/ K- d) ?# G' n6 x% ^9 {" A 公仔箱論壇0 \% n" a! h9 z# b# h/ Q& }1 N
她说，有关字眼，是她本身根据林冠英3月11日记者会及3月14日记者会发表的谈话，归纳出的结论。- f9 J0 }* ^+ N
; I6 t+ U+ t$ utvb now,tvbnow,bttvb她今天下午在槟高庭供证时这么说。
; H6 b/ v2 a/ otvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb' V( H$ a8 K: e
罗基雅说，她当天采访记者会时有做笔记及录音，但无法寻获有关记事本，有关录音也因重复使用录音带而销毁。公仔箱論壇7 f5 q! y9 ~* h6 J* W- D
8 n& V% q4 O3 e( W4 |8 C# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“当时我已有孕8个月，因此在处事方面稍失谨慎。”: v* Y2 m3 a* ~, D" ]$ ?& D: _9 _
1 f* I8 N! e) W" Z3 i5 T4 q
诉方律师佳日星指出，《南洋商报》有关当天记者会的报道，指林冠英表示不会改变公开招标政策，与《前锋报》所报道的“废除新经济政策”有很大差别。公仔箱論壇8 O" T8 S6 F" D1 S5 s& o& R# _" n
% B( p7 W2 w R
罗基雅说，这是因为两报新闻角度有别，《南洋商报》是以“公开招标”为主，《前锋报》则以“废除新经济政策”为主，两者意思相同。公仔箱論壇4 }' l' F/ z- ^
1 Q$ h& Q; B' f7 e0 z0 s+ g/ M
佳日星也质疑证人在未经求证情况下，写出“废除新经济政策”报道，不过，罗基雅说，她曾在3月14日出席记者会，因此不必进一步求证。她也强调，自己撰写有关文章时，对林冠英或槟州政府并没有恶意。
2 w3 M8 S( Z& W: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V+ [8 K2 b" d2 o. O
司法专员诺玛拉把此案定于2月3日续审。 |
發表於 2012-1-13 02:29 PM
| 