江蘇省宿遷市宿豫區人口和計劃生育局胡局長，私分公款被職工舉報，被宿豫區領導責令退回公款，並要處理這個局長，局長召開全局大會爆粗口，質疑舉報人沒有良知，沒有道德，不講道義。局長說，“我給你肉吃，你把我的手指頭也給咬掉了，你還有沒有良心？還有沒有良知？講不講道德？講不講道義？我們大家評評理！對不對？你不是傷害我們的感情嗎？”
' V# d$ c9 U' F2 }# h公仔箱論壇 局長很激動，是啊，怎麼有錢分你還不高興，竟然還端起碗來吃肉，放下筷子罵娘？局長不理解了。局長分的是公款，當時按照普通人員2400元，中層幹部3600元，領導班子4800元的標準以年終獎的名義發放的。錢倒是不多，惹出的事倒不小。局長的憤怒源自于一種錯覺，我都給你發錢了你還去舉報我，這不是忘恩負義麼？胡局長錯得有點離譜，連公款私款都分不清，公款變成了他的錢，這樣的局長，就算內部員工不舉報，納稅人能沒有意見嗎？難道胡局領導的計劃生育局，就是奉利益為最高準則而不是法律和規范麼？有一個組織倒是常常把義氣兩字挂在嘴邊的，那就是黑社會。
9 Z& r6 e6 F- c5 t6 p" g$ J9 i5.39.217.76 可怕的是，這樣的“吃肉邏輯”不是胡局長獨有，一旦手握權力，便常常忘記了權力是誰賜予的，本來應該是運用公權力為民眾服務的，結果被“胡局長”們解讀為是我在給你肉吃，是我在向你示恩，所以一顆渴望著回報的心，一旦得不到預期的感恩與回報，甚至還遭到指責和批評的時候，就受傷了，就爆發了。比如很多城市的保障房項目，屢屢被曝出質量問題，面對不斷的批評之聲，一些政府主管部門常冷漠以對，實在不行就把問題推到開發商身上去。這種冷漠背後恐怕也有吃肉邏輯的影子，我都給你肉吃了，你還有什麼好罵娘的，好多人還沒房子住呢？
) Z3 n- H6 {. {+ g4 H公仔箱論壇 可是老百姓不僅有吃飯的權利，也有吃肉的權利。吃飯是生存權，吃肉是發展權，這兩項權利難道不是我們的政府全力要去保障的嗎？就拿住保障房來說，也算不上“吃肉”，只能算“吃飯”而已，你這飯做得不好，還聽不得別人抱怨幾句？哪個餐館的廚師可以這麼牛？這麼牛的後果是兩個字——倒閉。
9 n2 L) q) L, z" N, _1 ^tvb now,tvbnow,bttvb 再進一步說，就算真讓老百姓吃到了肉，難道人家就沒有罵娘的權力了？罵娘是一種監督，罵娘也是一針清醒劑，可以提醒有關部門哪些工作還做得不夠好，不夠讓人滿意。能讓人吃到肉是能力，能聽人罵娘是胸懷，有此能力又有此胸懷者，方才配得起公仆兩字。（董碧輝） |
發表於 2012-1-10 02:39 PM
| 