本帖最後由 aa00 於 2012-3-14 12:39 PM 編輯
3 H V9 }# j% G4 l0 Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) Z" \7 |3 M8 J3 ]4 M
誤判解放軍發展路向
9 A2 M( r0 K. {, g公仔箱論壇
7 N$ j7 z# N. ]2 N- Y0 c公仔箱論壇
' k1 s5 j x9 J8 m9 W" P: g! [
4 H. w# h0 l; D5 g
- D; V. a' r q. {: C2 e& u《朝鮮日報》軍事專門記者近日聲稱：中國軍力到二○五○年後才能在一定程度上和美國相提並論，到二○七○年或二○八○年才能總體跟上美國的步伐。5.39.217.76$ ^2 v6 C' B! s+ R9 m5 L
tvb now,tvbnow,bttvb9 J+ C3 t0 b5 \' t( v$ {
) w8 K# ?$ Q1 }2 Q- R" P1 q# J& ^
從中國的角度當然否認，據稱已故中國海軍名將劉華清曾公開戰略計劃：「到二○一○年為止，確立第一島鏈內的制海權，使其內海化；到二○二○年確保第二島鏈內的制海權；到二○四○年為止取得可以遏制美國海軍在太平洋、印度洋支配權的力量。」可惜計劃並沒有徹底完成，起碼釣魚島至今淪喪敵手，港人想保釣都被香港特區當局無理阻撓。
. ~* W+ {! {* ?' Q) P- g) r) ]過分貶低或誇大解放軍是誤判中國國防實力的根源。中外媒體及軍事專家習慣用簡單數字比較去評價中國武器水準、戰略武器規模及軍費等方面，結論是中國很難在今後三十至五十年內趕超美國。例如英國國際戰略研究所二○一○年底報告，就衡量制海權的標準，即各國艦艇總噸位而言，美國海軍約為三百一十二萬噸，比中國等排名二至十四位各國的總和還大。中國艦艇總噸位為六十八萬噸。總噸位大無非代表艦艇數量多而且艦船大型。但是中國沒有稱霸世界的戰略目標，不需要爭奪全球四大洋的制海權，用不着打造十一個超級航母戰鬥群、主力兩棲戰艦三十一艘和七十一艘核潛艇。所以不必制訂在軍事方面全面超越美國的遠大目標。# V7 o2 @0 Z3 R2 D( Y C* U
外電炒作「劉華清戰略計劃：到二○一○年為止，確立第一島鏈內的制海權，使其內海化；到二○二○年確保第二島鏈內的制海權」，我看不可能也沒有必要。第二島鏈內是日本、南北韓、菲律賓還有俄羅斯的核心利益海域，今天不容美國獨霸，將來也不會讓中國「確立制海權」。
' b6 `/ n; b `0 Z: ?% H0 qtvb now,tvbnow,bttvb7 v5 y1 T( A" h
5 w/ k& j7 D) ?& |5 M公仔箱論壇司馬成
D* e. {1 h; _/ o; K7 I& C- q% g* V9 P- Q- u/ M" q4 q
tvb now,tvbnow,bttvb# u2 C5 { \ q( J# I1 E- P5 {
8 _& r8 L! |+ P5 |/ c; s2 N5.39.217.76公仔箱論壇6 z3 ?* n) L: l4 d* X" O0 C K; ^
$ o8 Y' l! s2 C3 X/ ]. {$ Z
6 j% |9 Q7 ]* [! N2 G) |( H來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
1 ? {( `: a; k3 F公仔箱論壇(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2012-1-9 11:19 PM
| 