本帖最後由 aa00 於 2012-3-14 12:39 PM 編輯 2 H9 M( U, S: f/ q
9 T8 U- S. y( e誤判解放軍發展路向
& b* \6 @6 ~" O
) O0 F& a- X5 P2 }. }# _8 _5.39.217.76公仔箱論壇* x+ ?- N1 e: ]8 v4 V0 O0 ?
7 y' u/ e9 j, a8 ^公仔箱論壇
7 _7 M0 C/ q" |: P- l: m5.39.217.76《朝鮮日報》軍事專門記者近日聲稱：中國軍力到二○五○年後才能在一定程度上和美國相提並論，到二○七○年或二○八○年才能總體跟上美國的步伐。
% Q9 D, j7 `4 R公仔箱論壇7 x& o# x& \; i; m* ~2 u+ }
tvb now,tvbnow,bttvb. e6 O+ ^) ]# D
從中國的角度當然否認，據稱已故中國海軍名將劉華清曾公開戰略計劃：「到二○一○年為止，確立第一島鏈內的制海權，使其內海化；到二○二○年確保第二島鏈內的制海權；到二○四○年為止取得可以遏制美國海軍在太平洋、印度洋支配權的力量。」可惜計劃並沒有徹底完成，起碼釣魚島至今淪喪敵手，港人想保釣都被香港特區當局無理阻撓。8 I" w4 L+ U/ b$ B2 s6 q3 n, ]6 J, t- J
過分貶低或誇大解放軍是誤判中國國防實力的根源。中外媒體及軍事專家習慣用簡單數字比較去評價中國武器水準、戰略武器規模及軍費等方面，結論是中國很難在今後三十至五十年內趕超美國。例如英國國際戰略研究所二○一○年底報告，就衡量制海權的標準，即各國艦艇總噸位而言，美國海軍約為三百一十二萬噸，比中國等排名二至十四位各國的總和還大。中國艦艇總噸位為六十八萬噸。總噸位大無非代表艦艇數量多而且艦船大型。但是中國沒有稱霸世界的戰略目標，不需要爭奪全球四大洋的制海權，用不着打造十一個超級航母戰鬥群、主力兩棲戰艦三十一艘和七十一艘核潛艇。所以不必制訂在軍事方面全面超越美國的遠大目標。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X- }1 r s8 u3 S- r+ F: f F, o. {3 u
外電炒作「劉華清戰略計劃：到二○一○年為止，確立第一島鏈內的制海權，使其內海化；到二○二○年確保第二島鏈內的制海權」，我看不可能也沒有必要。第二島鏈內是日本、南北韓、菲律賓還有俄羅斯的核心利益海域，今天不容美國獨霸，將來也不會讓中國「確立制海權」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |9 f0 M! ~& Z7 g* x, c
5.39.217.761 V8 ^6 }2 ~; n+ Y2 w
公仔箱論壇+ E5 s$ l5 i/ T. y( [7 Q
司馬成TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K8 z2 C3 T* ^; l# x
公仔箱論壇# i& l6 R, f: p9 Q0 u: S5 B7 j
- d- y E; U: N4 F0 w9 F" g
9 f6 r! B5 F; `1 C% ]0 g公仔箱論壇5 B/ f* Q7 f! [
: W% L/ e" `! m! ]6 k
& U7 x B9 P9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 ) k! R/ `* { S3 Z
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2012-1-9 11:19 PM
| 