返回列表 回復 發帖

[時事討論] 汪洋提人官狗官論 薄方稱改革無關私德

臨近十八大,圍繞烏坎,圍繞汪薄乃至胡江兩大派系的內鬥愈發激烈。6日,中共官媒新華網和親共港媒紛紛為汪洋站台,而曾經處於輿論中心的重慶市委書記薄熙來,自去年12月31日到今年1月5日,連續6天不見蹤影。汪洋提出要做人官,不做狗官,而薄熙來卻被媒體暗示為私德不佳。
2 H$ J9 e) Z0 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ p& h4 A/ h* I7 `7 G
中共官媒新華網1月6日在重要位置刊登汪洋談做人為官的文章,談話內容來自汪洋在省委十屆十一次全會閉幕會上的講話,文章中汪洋大談為官之道:要先做人後做“官”。只有做好了人,做官才能成為“人官”,而不會被老百姓罵為“狗官”。好人不一定是好官,但好官必須是好人等。汪洋還特意將《論語•子罕》篇中的“毋意”、“毋必”、“毋固”、“毋我”八個字送給黨政“一把手”。
+ }$ [5 z7 Z* {tvb now,tvbnow,bttvb9 N' ?$ b% J! {% \% z3 E
此外,香港親共報紙《文匯報》1月6日在“文匯觀察”欄目刊文,力挺廣東轉型升級。文章稱,新年伊始,中國經濟改革的前沿廣東率先立下轉型升級的“軍令狀”。廣東省委書記汪洋不惜以讓出經濟總量第一大省寶座為代價,下定決心要力推改革取得突破,凸顯廣東轉型升級的堅定信心。8 s+ H' U$ p" C) c* \9 x

6 G- e% O" D9 W; O" p- |: V值得注意的是,文章進一步指出,廣東只是整個中國經濟發展的一個縮影,中國同樣需要這樣的勇氣和信心,文章還呼籲將廣東的做法在中國大規模推廣。文章稱,“在經濟下滑的大背景下,各級政府應放棄唯GDP的政績觀,主動改革”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z6 ^6 ]1 Q" Q; S
% L# l7 c( u+ u" \5 z$ I  Z2 S
有觀察人士指出,《文匯報》在海外媒體再次聚焦汪洋以及廣東模式之際刊出這樣的文章,其“力挺”汪洋以及“廣東模式”之用意很明顯。& E* c- w! _/ {

& y+ }& K- n9 J$ o3 B" t$ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。薄熙來“消失”6日?
( j+ D: P# I! ~7 U% ~( tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w9 D5 `7 b, q* K4 P
在汪洋頻頻露臉與中共官媒的同時,民眾卻發現,備受海內外輿論關注的重慶市委書記薄熙來,自去年12月31日到今年1月5日,連續6天沒有公開露面。而在去年年末,薄熙來10天之內就在《重慶日報》頭版亮相7次。
. ]) X; W/ `! j+ W1 F+ v0 {  O( h. u  {' `  D4 x
“新年以來,重慶日報頭版、華龍網首頁一直沒有報導薄熙來。其實從去年12月31日開始,重慶日報頭版就沒有報導薄熙來了。從去年12月31以來,各大媒體關於廣東某高官的報導卻火熱起來。”大陸網友發現這一現象,在多個網絡上留言。9 V/ x* m. T: N  r, ]

. C$ U% X1 f* c. O. I據悉,薄熙來最近一次在《重慶日報》頭版亮相,是在去年12月30日。該報報導薄熙來參加重慶渝中區人大代表換屆選舉投票。
& o. z) t5 `9 X+ g: _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C" Q; j" j3 K' a+ R5 s
2012年元旦當天,中共官方人民網報導,中國26位省(市)委書記、5位部長通過《黨建》雜誌向全國人民致以新年祝福。在5位以中央政治局委員身份出任省(市)委書記的地方大員中,唯獨缺了薄熙來。公仔箱論壇3 D. b6 t* M8 ]9 }

1 @  q4 v- i0 V) q; uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2012年1月1日,重慶以市長黃奇帆的名義在《重慶日報》發表元旦獻詞。而廣東省委書記汪洋和代省長朱小丹則通過聯合寫信的方式,在新華網、人民網等網站給中國網民拜年。公仔箱論壇0 g- M& t9 F5 r6 A0 x

4 c# C; M. o! P; @5.39.217.761月5日,《重慶日報》頭版大篇幅報導,重慶規劃建設管理及民防工作會議1月4日舉行,這是新年第一個大型會議。1月6日,《重慶日報》頭版又以兩條新聞大篇幅報導,黃奇帆在重慶安全生產工作電視電話會議講話。而作為重慶市一把手,薄熙來在上述會議上都沒有亮相。5.39.217.768 i# d6 m$ f  F6 c

  z/ _* |* G; K2 e) ^8 v' R3 j" o1 C5.39.217.76親共網站為薄撐腰
! _; `" J6 F# A* z' e, `( y) a% x/ |1 f+ o9 R; ~# [5 v) _! Q
然而詭異的是,在汪洋的“要先做人後做“官””談話之後,海外某親共網站6日發表多篇挺薄文章:薄熙來:改變中國無關私德,作者儘管暗自承認薄的私德不好,但不是選女婿,私德不好仍可以“成就過一番大業”,文章引用多個歷史上的所謂例子為這種說法做出佐證。
6 Q( T# t- T( }, v, R( x6 M7 j公仔箱論壇5.39.217.76  X/ O. ^  C- p
文章還稱,西方人更看好汪洋,可惜西方人不懂東方事。汪洋再有能力、再民主、再有希望,未必在中國就一定能被接受。反而是重慶模式能為很多中國人接受。
4 F+ i3 N. a  a6 W5 Z9 E  }+ ^tvb now,tvbnow,bttvb8 e4 n0 [3 T% H( ~
該網站另一篇評論文章則指,汪洋的“廣東模式”的面臨危機,列舉2011年開始,廣東省內的騷亂及此起彼伏的群體事件,而薄熙來的“重慶模式”卻風平浪靜。公仔箱論壇7 t$ @" v( L8 ]" u

1 c! _* C4 k/ S" u. `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同一天日,該網站另一篇新聞大讚重慶的所謂“戶籍改革”。公仔箱論壇' p9 t  z3 o/ h  _, P

2 \/ X+ l/ v. ?! t十八大內鬥聚焦汪薄之爭tvb now,tvbnow,bttvb" f$ b* }6 m9 G. W
5 h8 r% X8 m' L% N, r3 @7 |
江胡近20多年的政治內鬥,一直是中共20多年來隱密而又尖銳的政治主線。中國社會矛盾激化已達臨界點、中央集權無葯可解、諸侯分治等等亂象紛紛登場,其中以所謂的“左右之爭”最具代表,已逐漸演變成路線的分歧與權力的鬥爭,或許將取代江胡之斗,成為中國政局發展的新看點。公仔箱論壇/ h, P: T% V" k# }

# g( u1 j* F* @: I而重慶市委書記薄熙來被認為是左派的領軍人物,薄以開創“唱紅打黑”的重慶 模式而引人關注;而右派的領軍人物則是推出廣東模式的廣東省委書記汪洋,汪洋有共青團的背景,是公認的胡錦濤愛將。薄、汪兩人多次公開叫板,引發外界關注。一般認為,汪洋18大進入政治局常委已成定論,而太子黨出生的薄熙來能否上位目前仍被各方質疑。tvb now,tvbnow,bttvb: w6 M* H/ ~3 K! |% O5 o

8 o) P7 ~7 ^2 v近日,廣東省委書記汪洋還提出:將適時取消“農民工”的稱謂,農民工普遍認為,只是改個稱謂沒有實質意義。分析人士表示,中國應消除城鄉“二元格局”,取消現在的戶籍制度,使農民工從根本上不再受到社會歧視。外界認為,“農民工換號”,是汪洋為躋身十八大再次拋出的新招。
4 j  P+ S+ f" ~4 [) F) r+ t  otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 g7 M+ d, o8 e5 T
外界吁汪:不要夸夸其談
! G2 o- D; O7 G0 j# I) E. B" \tvb now,tvbnow,bttvb
. C& g' w3 ~2 x8 K8 d, hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於新華社發表的汪洋為官論,權利運動網站的胡軍接受大紀元採訪時表示,汪洋是站在中共體制內說的,怎麼說都是換湯不換藥,裡面實質是一樣的。什麼叫好官、什麼叫壞官?在一個沒有法制、沒有選票的國度很難說清楚。如果汪洋真正願意為這個國家做點事情的話,他應該辭職,他應該要求用中國老百姓的選票來選擇誰來做官。
, h2 s! s$ P, r# s9 p$ \
- ~* P! J7 d* U8 x1 y0 d7 |: ?tvb now,tvbnow,bttvb胡軍認為,如果是有良知的、有正義感的,就應該退出中國共產黨。不退出這個邪惡的體制,站在裡面說些夸夸其談的話,一樣起不到好的作用,反而拉長獨裁體制對老百姓的迫害時間而已。
4 ?# g3 l  ^1 |公仔箱論壇
; T& e( d) i! q( h" u" `8 H; e: Y公仔箱論壇海外政論家文昭則表示,汪洋近期的活動,是要塑造他柔性和開明的形象,為自己加分,爭取進入中共的核心領導層,這番話也是取悅於輿論。也許汪洋在黨內相對算是柔性和開明的人士。但任何人改變不了這個做惡的體制,包括溫家寶。但他的這種柔性和親民的表態,事實是想讓百姓繼續對未來的當政者抱有期望,從而繼續接受現實。
權力懼怕監督 民主寸步難行
+ O5 B: n* U! ?- z0 Htvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e# ]/ Y$ f  P) B1 [/ ^

- ~1 p, n0 u4 N$ k, Q' L. ^" cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新年伊始,內地進入「兩會」期,一些地方竟然發生禁止記者旁聽的咄咄怪事,其理由更是荒唐,說甚麼「記者在,不敢說話」。過去的說法是,貪官怕記者,官府怕記者,現在怎麼連民意機構都對記者避之唯恐不及?權力懼怕輿論監督,難怪內地民主寸步難行。
: S$ g5 B" O3 l1 n7 _4 D* |公仔箱論壇公仔箱論壇9 X. i1 |! x& y; _0 _2 j" {
廣東江門市近日召開「兩會」,分組討論時,會務組人員接上級領導通知,禁止記者旁聽。警員和便衣奉命逐一清場,將眾多記者趕出會場。當地官員解釋,有記者在,代表委員們都不敢說話。為此,有記者調侃:「兩會」成為KTV,自己唱給自己聽。
$ f4 F5 K. t) ?) w0 T$ n+ m公仔箱論壇7 ~1 `- z: {; K* n: w3 ^# D
「兩會」本來是反映民意,傳達民情的平台,也是為政者接受民主監督的場所,代表、委員作為老百姓的代言人,批評官員腐敗,對社會不滿發牢騷,乃至痛罵狗官都很正常,既不涉及國家機密,也無關個人隱私,光明正大,沒必要遮遮掩掩。退一步說,內地新聞自由相當有限,媒體不可能「有聞必報」,當局更沒必要將記者拒之門外,除非心中有鬼,實在見不得人。tvb now,tvbnow,bttvb4 h( H' x+ Z' P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K: r/ ~( i+ e5 b
「兩會」怕記者、趕記者,說到底是為政者懼怕傳媒的監督權,以及新聞報道後的社會輿論,這正是當下大小官員的普遍心態。從表面看,官員怕記者是因為擔心報道引起誤解,或遭斷章取義,但其實怕的是記者揭短揭醜,小至污染搬家,大至違法徵地,損民害民之事一旦見光,後果難以收拾。今時今日,仍有不少人迷信「防民之口甚於防川」,實在是咄咄怪事。
- _1 P4 `4 s/ G( z* A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ N& ]  k* P4 s/ O) q0 ]
害怕記者 官場心態
/ |+ I) A+ k5 I* M8 ]0 e5 C' Gtvb now,tvbnow,bttvb
7 Z7 t" E: p$ \1 L0 r" M最讓官員懼怕的,恐怕還是「自身不正」不經意被記者曝光。當今官場誰人不貪,蛛絲馬迹隨處可見,為官者稍不留神便會自毀前程,最經典的個案是,前南京江寧區房產局長周久耕,因抽天價煙被媒體窮追不捨,結果貪污案發獲刑十一年。這樣的事例實在太多,難怪有人說,貪官一怕記者曝光,二怕小偷盜竊,三怕情人舉報,四怕同盟背叛。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K' z9 Q1 ]' }; \% J
4 K$ v. q, O& i) W9 N# w1 Z6 g
官員懼怕記者的現象,至少表明在反貪反腐上,媒體的輿論監督還有用武之地,但遺憾的是,就是這點範圍有限的監督卻經常遭到當局打壓。最近,湖北省委以「規範採編」為由,要求媒體不搞異地監督,不搞越省監督採訪。本地官員得罪不起,外地衙門又不讓碰,輿論只能歌功頌德,高奏主旋律,所謂「政府要創造條件接受人民監督」,也就成為一句空話。& B: q3 X, |' r. V/ Q1 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z) l& g& n) n, y& P  a
廣東省委書記汪洋近日警醒官員,先做人後做官,只有做好了人,做官才能成為「人官」,而不會被老百姓罵為「狗官」。這番話說得好聽,問題是,腐敗愈演愈烈,吏治病入骨髓,「狗官」遍地都是,老百姓罵個不停又有何用?汪洋真想治治「狗官」還不容易,將「兩會」大門向記者徹底敞開,「狗官」便無所遁形。tvb now,tvbnow,bttvb# L9 C: @# T0 ?9 f( H

# E, [/ [1 e9 V公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb4 v* s* ?/ D, P( n
tvb now,tvbnow,bttvb5 Q: ~2 G+ Q1 G% j9 c3 Q+ x8 ?9 V
8 |# J2 \) e2 p. h7 i$ s" {

3 J5 z2 R3 w* N" `4 N7 d' T. J6 }公仔箱論壇來源 / 版權所有:  《太陽報》 / 作者
" t5 k1 J$ ?5 |2 m" {(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表