（香港7日讯）尼日利亚裔男子霍尔因贩毒判囚18年，他在香港赤柱监狱服刑时又三度涉嫌袭击惩教员被加刑，未料他为此编了一套谎言，剪裁假口供等文件，并呈上终院指称控方未有将之披露，而5名终院法官同时“老猫烧须”，竟以假文件为基础而推翻定罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?& L. u2 _& ^, ?( o
5.39.217.761 Y$ s) ?# A: A' d* m* r+ N$ h
被告于2004、2007年2月及9月袭击惩教职员而三度就普通袭击及刑毁被定罪，他于2006年就2004年袭击两惩教人员一案上诉，但被驳回，他不服，重新提交两份涉案证人口供纸副本，但内容与庭上口供不同，被告指原审主控无向法庭呈交全面证供对他不公，故凭此做誓章及上诉至终院。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 n, h9 D ^$ q1 x
! V( D N+ g; B, g3 q" D3名终审委员接纳其上诉申请，并于去年6月30日交由当时5名终审法官李国能、包致金、陈兆恺、李义及梅师贤审理，5法官相信被告提交的文件属实，故推翻被告的定罪。5.39.217.769 Y; S, I; w% l9 {# ]$ r
4 B: K; m H, Y% D- D被告又于2009年4月向原讼庭法官任懿君表示，要就监狱过往的纪律聆讯决定提出司法覆核，并提交惩教署的“重要文件”、即由助理惩教署长陈港生2003年签发要求下属造假“钉死”被告的通告，以及5张证明被告有反社会人格的医生报告副本。tvb now,tvbnow,bttvb0 K2 Q7 G5 ^; P' G/ @
( q. a( S' J: j, g0 e
岂料经查证后，证实惩教署根本无上述文件的正本，职员亦不曾向被告提交任何口供副本，在被告囚室更搜出无署名的医生报告，警方调查后，发现被告向任官交出的医生报告由“剪贴”组成，更揭被告于2007年两宗袭击案审讯时，曾提交该“重要文件”及涉案证人的“另一份”口供。惟被告警诫下指遭职员“插赃嫁祸”。
, X! l9 M" n0 b8 P# {tvb now,tvbnow,bttvb: d5 b* F* R, Z% K
被告早前在区院经审讯后，被控3项妨碍司法公正及1项使用假文书副本罪成，法官叶佐文将案押后至12日续审。 |
發表於 2012-1-7 09:34 PM
| 