返回列表 回復 發帖

[時事討論] “另類越獄”如何救贖

本帖最後由 mr2907 於 2012-1-6 01:58 PM 編輯
7 j0 m. I" L4 Y& S6 q1 r4 a
: \1 J7 @6 v6 T( @/ Y/ d公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb9 c" _' }- F( X8 `( n  z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u3 W- @) ]1 ?: C# I; F7 Y% `
5.39.217.767 r) J( }% i: A

美堂 繪

" r$ Q2 g/ t2 `7 C" ^- F3 i8 p

3 N+ j  H/ p! m" Jtvb now,tvbnow,bttvb
9 f/ V' q8 l  q  W+ V+ {5.39.217.76
  從經典影片《肖申克救贖》到熱劇《越獄》,劇情的主線都是越獄“挖洞”。在湖南監獄係統,以一把手劉萬清為代表的一些監獄幹部,卻演繹出一種風險更小、幾乎不露痕跡的“另類越獄”。報道稱,劉萬清通過向主管副局長、刑罰執行部門或監獄打招呼,授意或默許經辦人員在病理鑒定上造假,並在明知刑期不符合保外就醫條件的情況下,違法批準盧育長、楊採雄等28人保外就醫,並收受大量賄賂。
+ i! C: ~" `/ b8 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  記得當年茂名監獄案中“減一年花1萬,如果再多減3個月,3000元一個月”,這正應了老百姓的一句俗話“有錢錢服刑,沒錢人服刑”。在古人所謂的“班房”裏,有錢的人花五十吊錢,可以進有床鋪的大間;再花三十吊去掉鐵鏈;再花二十吊,可以地下打鋪,要高鋪又得三十吊。要吃鴉片也可以,開一回燈五吊錢,其余吃飯吃菜也都有價錢。反正只要有錢,要什麼有什麼,而沒有錢的犯人,往往受盡白眼和折磨。在近年來屢屢爆發的監獄腐敗大案中,例如廣西羅城監獄案、臨汾監獄案、寧夏監管局熊斌案和上海周正毅案等等,個別貪腐獄吏何以讓我們恍若穿越到了前朝?
$ R) W) R, i% e! O& p" C公仔箱論壇  兩場越獄,一個道理。“司法渠道”不通,“挖洞”自然盛行。減刑、假釋和暫予監外執行(保外就醫)本是保障人權之舉,但陽關大道路障重重,羊腸小道卻生意興隆。這條地下密道甚至沿著減刑、假釋、保外就醫的辦理程序,一直延伸到程序的終端法官。其主要原因在于,法院的審批僅止于“以書對書”,僅審查書面材料,致使有的監獄管理人員炮制假立功材料、假條件,蒙混過關。至于保外就醫,本是本係統審批,報誰不報誰,以什麼樣的條件報,都由監獄管理人員說了算。
8 ]& S6 W$ B" j2 z& A6 i  但問題不在于“減假保”這些人性化改造的制度本身不適合國情,恰恰相反,而在于我們的執行過程還是不夠透明、公正、人性化。權力與欲望的勾結必然導致腐敗,甚至可以把制度和法律的高墻扭曲為不法獄吏的“防火墻”。而從各國的司法實踐來看,行刑的目的正在從“剝奪”、“隔離”轉向使犯人再社會化,使其通過在社會中受刑轉變為合法公民。專權、挖洞和越獄都不是現代司法理念,只有救贖才符合歷史的潮流。tvb now,tvbnow,bttvb5 o' o! S* @% k, v6 o/ [  ]
  報道稱,“另類越獄”日益盛行。在檢討我們的制度建設的同時,更要把人性化的監獄自我改造繼續到底。司法理念的轉型才是正道。(付瑞生)
1

評分次數

  • aa00

返回列表