返回列表 回復 發帖

[時事討論] 中共黨刊《求是》雜誌談道德

昨天(1月2日)出版的最新一期的中共中央黨刊《求是》雜誌刊發署名“秋石”的文章稱,當前中國社會道德狀況主流是“進步、光明、向善”的,而非正在逐漸滑向一個“低信任度和缺德的深淵”。
6 y' Z1 o# y& D: GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' D( F: M* {' y, Ktvb now,tvbnow,bttvb  “秋石”本是一味中藥,又名為“人中白”。因與“求是”諧音,被《求是》編輯部用於集體筆名。近年來,《求是》雜誌多次以該筆名刊發寫作組文章,話題多為抵制民主化、政治體制改革和強調意識形態管制等,被認為是近一階段中南海意識形態強硬化的風向標。
! u- q$ g$ V3 c$ I9 m
  S: S- L8 s; H, Z2 \. k4 Ltvb now,tvbnow,bttvb《求是》該文稱,目前,中國包括道德在內的社會意識形式,出現了前所未有的多元、多樣、多變的複雜情況。總的來說,中國道德狀況的“主流”是“發展進步”的。
) {2 z2 G# h+ j: W3 }2 F+ G7 R9 H5.39.217.76  ?/ E( [* b  P; f% @, b) ]) @9 Z
文章認為,目前中國社會道德問題僅表現在“一些時段、一些領域和一些人群。”
& c8 q5 e7 H1 z% ]
* k1 V* [" {7 B6 Y4 w7 i! O$ F  v6 s$ L5.39.217.76首先,新的政策特別是新的制度體制推行的初期,常常也是新舊社會規範(法律、行政和道德等)衝突的時期,舊規範往往失范,新規範尚待建立。其次,是現有道德嚴重失范的領域,比如,公共道德領域問題多發易發,一個重要原因,中國社會的劇烈變動:從“熟人社會”到“陌生人社會”。
( ?& {' w% C' t4 p' H5.39.217.76
* D) P4 T  ?; otvb now,tvbnow,bttvb文章也承認,一些官員道德缺失。突出表現在少數官員弄權謀私、錢權交易、貪污腐化等。並說,這些人的敗德行為對社會的負面影響最大。  N& p! j9 M9 j6 \* \2 N

) @/ c% r1 ^8 ^) u: R6 ttvb now,tvbnow,bttvb文章探討了“體制不完善”導致道德敗壞的機制。例如,一些官員貪污腐敗的問題,雖然表現為官員的敗德,但深層次的重要原因,是錢權交易多發頻發,而相應的監督制約機制卻跟不上形勢發展需要;而仇官仇富現象,雖然表現為社會成員的非理性心態,但深層次的原因,是社會收入差距拉大、貧富不均造成的社會心態失衡甚至扭曲。
1 V1 R4 r8 |: R5 U" ]. a公仔箱論壇
' R3 k" q  C- d- a$ U  U: S$ Z5.39.217.76文章強調,目前中國社會輿論對道德失范現象有“放大效應”。作者說,一例敗德的突發事件,會引起一些“小報小刊”和“網絡媒體”的“亢奮、躁動以及持續、深度”的“追蹤報道”,道德“滑坡”的輿論也隨之“鋪天蓋地”般傳播開去。公仔箱論壇, I8 f: ~' U. v2 _( o: k9 ^& q

2 v( p0 H0 r( Q. h5.39.217.76對這一說法,批評者認為,以此文章邏輯,似乎是在論證官方新聞管制和輿論粉飾的必要性。
道德水準大滑坡
$ F& @$ v1 `% ?* A: Ztvb now,tvbnow,bttvb
# Y6 U& c8 j$ r  f * @1 d' N  o. g% |+ K
關於中國目前的道德水準,民間普遍公認出現了大滑坡。但官方不這樣看,《求是》雜誌近日還專門刊文,論證當前的社會道德狀況在總體上獲得了巨大發展進步。
6 \8 [) n" _8 ^- B; ]5 N4 _tvb now,tvbnow,bttvb《求是》雜誌的觀點,依據的是經濟基礎決定上層建築的原理。按照《求是》的解釋,道德作為一種社會意識形式,是一定經濟基礎的反映,受經濟基礎制約,其獨立性只有相對意義。評價道德的價值是正還是負、性質是善還是惡,總是具有兩方面的維度:一方面,看決定道德發生發展的經濟基礎的性質;一方面,看道德對相應的經濟基礎起作用的性質。" m+ P$ `' e2 u( n

) S. f4 c4 g: [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當今中國社會的經濟發展成就,遠遠超過中共建政後的頭三十年,經濟基礎也紮實雄厚許多,照搬《求是》的觀點,中國目前的道德水準也應該水漲船高,至少比前三十年要好上許多才對。但這樣的結論,和人們的普遍感受不一樣,甚至是差距太大。在正常人看來,中國當下的道德水準,大滑坡只是表象,骨子裏卻是價值觀出現了謬誤,信仰出現了缺失。
$ Q2 e! g8 V( ?9 S( m公仔箱論壇
) r, x8 l5 J/ E) ktvb now,tvbnow,bttvb中共建政後,各種政治運動接踵而至。貫穿這些運動的核心主軸,就是人鬥人、人批人、人罵人、人打人。在這樣與人鬥其樂無窮的運動中,人的尊嚴和權利被肆意踐踏,正常的價值觀被政治需要扭曲替代。十年文革浩劫,更是這種政治鬥爭登峰造極的典型體現。傳統文化、傳統道德觀等歷史上凡有價值的東西,全被掃進垃圾堆。一場文革,破壞了中華民族賴以立命的歷史人文基礎,這就好比傳宗接代的臍帶被橫空剪斷。從此,這個民族失去了傳統養分的滋養,像是終日飄蕩在半空中的幽魂。5.39.217.76$ u1 Y7 W  n6 T2 O; c0 n! y
tvb now,tvbnow,bttvb" A, m9 c' a6 a
遺憾的是,文革遺害至今都沒有被徹底清算。文革不僅摧毀了傳統價值,還附帶着毀滅了中共立黨的宗旨和理想。一個信仰缺失的政黨,帶領一個失去根基的民族,在改革開放中搏殺了三十多年,結果很是悲哀,大家全都集體無意識地陷入了一切向錢看的黑洞。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @4 i0 ]4 y6 W' c$ G! |8 S, B0 u
tvb now,tvbnow,bttvb8 x/ [0 h2 `2 C
這便是中國社會道德水準的現狀。尤可夫無法像《求是》那樣樂觀,更無法認同經濟基礎和道德水準的正比關係。在尤可夫看來,中國經濟建設取得的成就,更加映襯出道德水準的滑坡之大。這其中的萬惡之源,往前看是缺失信仰和敬畏,往後看則是失去了民族的、傳統的根基。5 J" l! l' u' d  z; y) X9 Z
5.39.217.763 R* i$ L) C6 G6 v7 M: z
/ P% o4 j1 r  Z# G

- C2 \9 D- d  j* `1 [7 S5.39.217.76傳媒人 尤可夫tvb now,tvbnow,bttvb5 K8 G' z8 x! G6 o9 d
公仔箱論壇* [3 b, i9 t3 W2 k# [" n# Q5 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q+ o1 \8 }- l) _

6 R/ \' X7 A9 s  A- d" ~0 I2 M, O" Dtvb now,tvbnow,bttvb
) w  M4 @9 q& ^# DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 [" r0 W/ e  O- c/ V& x- ?公仔箱論壇來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
/ s7 M% x% g) @/ S, o(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
10月13日發生在廣東佛山的兩歲女童悅悅遭汽車碾壓、18名路人漠然旁觀的事件,引發了了全球對於中國社會道德狀況的激烈討論。事實上,近些年來,伴隨着「毒奶粉」、地溝油、肇事逃逸等一系列社會問題的出現,有關中國人道德淪喪的爭論從來就沒有停過。
# @  M$ v+ l4 \# X$ p5.39.217.765.39.217.76( c) e, q7 U' e% Z* l
  為什麼原本被稱為「禮數、道德、仁義之邦」的中國卻出現如此嚴重的道德缺失問題 很多人在小悅悅事件後發出了這樣的疑問。在環球網調查列出的「你認為造成國人道德水平滑坡的最主要原因是什麼」一題中,44.2%的受訪網友認為,是「一切向錢看的價值觀」。有網友說:「這是一個人人為錢的極端浮躁的拜金社會,社會沒有公德衡量的準繩標尺,更無法談傳統道德禮儀廉恥。」
( b* U( k# [0 L, X5.39.217.76$ R0 Y2 @' U. Z5 z; G
  32.1%的網友則認為,「法律對作惡者懲罸不嚴厲,助長了不正之風」和「法律不能保障行善者,做好事有風險使民衆被動作惡」。不少網友提到了南京彭宇案,一位網友說:「我不想見死不救,是那麼多個法官的判決教我這樣做的。我不奢望做好事被表彰,但絶不願意像彭宇那樣背上罪名。」5.39.217.76+ y8 K1 v( y2 L
' F% M% G+ l9 q
  此外,「政府對精神文明建設不夠重視」以及「人際關係淡漠,缺乏信任」也是得票率較高的幾個選項。還有人提出,社會輿論導向使得主流價值觀扭曲。「一個連『范跑跑』的言行都竟然有人叫好的社會,道德滑坡是必然的。」一位網友說,「思想被搞亂了,諸如捨己為人、英雄等原本美好的東西,被一批譁衆取寵的偽精英給顛覆了。」5.39.217.767 ?3 I0 O$ z) U7 }. o, I9 u6 ?
5.39.217.76" N9 S- e9 R7 E4 x0 M% h
  除了觀點性調查,環球網還設計了兩個問題以瞭解受訪者網的實際作為。其中一題問道:當你遇到陌生人需要幫助的時候,是否有多一事不如少一事的想法。表示自己「從沒有過這種想法」的網友只有7.1%,「總是有這種想法」和「經常有這種想法」的人共佔到59.7%。對於「如果在街上看到陌生人摔倒或者其生命財産受到威脅,你會怎麼辦」,62.8%的網友選擇了「撥打110/120,但不靠近他」,願意「直接幫忙」的僅為9.1%,還有18.1%的網友選擇「旁觀」和「悄悄走開」。
1

評分次數

  • aa00

三分天注定 ! 七分靠打拼! 爱拼才会赢♪ ♬……
返回列表