針對網路搜尋引擎公司雅虎（Yahoo!）提出的反訴，新加坡報業控股(SPH)昨天提呈書面回應，反駁雅虎的答辯。它堅持雅虎未取得同意，長時間複製新加坡報業控股新聞，行為相等於“搭便車”(free-ride) ，“佔用”新聞工作者的勞力與技能。
% }. x5 M4 i. a! E& b0 G5.39.217.76該控股反駁說，雅虎複轉載其新聞不是基於公眾利益，而是基於本身的財務利益。5.39.217.76; e: O; T2 H# M0 |" p0 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C( ?& x( ?* B6 N! u5 C
新加坡報業控股今年11月4日發信給雅虎，指它在2010年11月16日至2011年10月20日擅自複製其新聞的行為侵犯版權，並列出23篇新聞為例子。雅虎否認指控，繼續把相關新聞篇章留在網站上。該控股於是在11月18日入稟高庭起訴雅虎，要求法庭裁定雅虎侵權，併發出禁制令制止雅虎繼續這麼做，以及賠償損失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t4 c$ b; Y- `# }, E3 R
$ E$ A9 v$ S T- _0 g% d( c
雅虎本月13日向高庭提呈答辯書，提出反訴。雅虎東南亞私人有限公司對侵權指控一概否認，強調事實和資訊的傳播，不受版權法保護。公眾有權獲取當地新聞和時事消息，這涉及公眾利益。
$ f# p. r- q4 p, wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) b- X9 O" [9 t4 |
抄襲新聞未注明來源tvb now,tvbnow,bttvb' J& ]9 X3 \# {( Y
5.39.217.761 f4 F. g* N* D; D
雅虎也反指新加坡報業控股旗下的公民記者英文網站STOMP曾擅自複製雅虎的兩篇文章和一張照片。雅虎稱，它們是由雅虎的職員、代理或承包商提供的原創文章或照片，版權歸雅虎所有。
\: r: P# j; V( Y7 R/ y v, o5.39.217.76) i' w' r. w" g5 ?2 k1 F$ |
新加坡報業控股針對雅虎的反訴，昨天做出書面回應。它堅持，雅虎未經允許，長時間刻意與一貫抄襲該控股的新聞，卻未注明新聞的來源。公仔箱論壇2 J5 y2 A2 |+ t
8 J4 S* @5 V% M" b+ W5.39.217.76針對雅虎對STOMP侵犯雅虎版權的反訴，新加坡報業控股回應說，有關上載內容是由協力廠商提供給STOMP的，該控股並不知道這些人所提供的作品不屬於原創。STOMP是一個公民記者網站，接受協力廠商所提供的內容。 |
發表於 2011-12-30 12:04 AM
| 
