針對網路搜尋引擎公司雅虎（Yahoo!）提出的反訴，新加坡報業控股(SPH)昨天提呈書面回應，反駁雅虎的答辯。它堅持雅虎未取得同意，長時間複製新加坡報業控股新聞，行為相等於“搭便車”(free-ride) ，“佔用”新聞工作者的勞力與技能。
7 H" h/ \ n& p8 ntvb now,tvbnow,bttvb該控股反駁說，雅虎複轉載其新聞不是基於公眾利益，而是基於本身的財務利益。
* O5 o/ p5 L% l0 l+ g! ]8 x b* a
% q3 `9 ?' q) y' J. k1 _tvb now,tvbnow,bttvb新加坡報業控股今年11月4日發信給雅虎，指它在2010年11月16日至2011年10月20日擅自複製其新聞的行為侵犯版權，並列出23篇新聞為例子。雅虎否認指控，繼續把相關新聞篇章留在網站上。該控股於是在11月18日入稟高庭起訴雅虎，要求法庭裁定雅虎侵權，併發出禁制令制止雅虎繼續這麼做，以及賠償損失。' { S8 V2 M& Y. j1 s. ? U
0 G. N; L+ L2 L' [5.39.217.76雅虎本月13日向高庭提呈答辯書，提出反訴。雅虎東南亞私人有限公司對侵權指控一概否認，強調事實和資訊的傳播，不受版權法保護。公眾有權獲取當地新聞和時事消息，這涉及公眾利益。
$ F! o1 X* h. z5.39.217.76
$ \' i6 z4 ^! n' W+ y% ?4 m, e) ^9 stvb now,tvbnow,bttvb抄襲新聞未注明來源5.39.217.760 W2 h& ]8 \: o( |
5.39.217.76# W4 e8 O0 S; y: }5 B& |* C8 C
雅虎也反指新加坡報業控股旗下的公民記者英文網站STOMP曾擅自複製雅虎的兩篇文章和一張照片。雅虎稱，它們是由雅虎的職員、代理或承包商提供的原創文章或照片，版權歸雅虎所有。
5 O. }9 ~$ T3 L v; F+ K. C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ h! Z& r, C: } k% S3 P9 h. a
新加坡報業控股針對雅虎的反訴，昨天做出書面回應。它堅持，雅虎未經允許，長時間刻意與一貫抄襲該控股的新聞，卻未注明新聞的來源。
/ B8 Q" ^! w+ p' }2 K# [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. V; a$ I5 [" c; D ^" r
針對雅虎對STOMP侵犯雅虎版權的反訴，新加坡報業控股回應說，有關上載內容是由協力廠商提供給STOMP的，該控股並不知道這些人所提供的作品不屬於原創。STOMP是一個公民記者網站，接受協力廠商所提供的內容。 |
發表於 2011-12-30 12:04 AM
| 
