返回列表 回復 發帖

[時事討論] 畫家的“靈感”長在美女嘴唇上?

    日前,一段被網友稱為和尚“船震門”的視頻紅遍網絡。對此,男主角畫家安雲霽經紀人辟謠稱安雲霽去後海採風遊玩尋找靈感,視頻原為安雲霽弟弟所拍,後遭網友歪曲、醜化。安雲霽稱將要起訴全體網民。(據12月27日廣州日報)公仔箱論壇! c9 ^7 Y# w) T; j
5.39.217.76* u' v5 p/ }8 \3 N2 g
    在我看來這次真正倒霉被冤枉的不是畫家安雲霽,而是五臺山的方丈。人家招誰惹誰了?面也沒露令人尊敬的方丈就變成了左摟右抱的花和尚。而這位著名的畫家呢?那一幕雖然說有後期剪接制作的結果,但是那長長的鏡頭裏,“和尚”左擁右抱,邊打電話邊說笑,更在間隙裏“抽空”在一位美女的嘴唇上輕吻一下,這一鏡頭是一氣呵成,並無半點虛假。請問就是畫家本人看到這一幕又會作何感想?經紀人先生解釋說“視頻中兩位友人只是攙扶安先生到車子裏面而已”。但是什麼樣的友人特別是異性的友人能發展到親吻嘴唇的地步?這是否是書畫界的“行規”呢?5.39.217.76) w; Z+ r7 y# ?& [0 @
公仔箱論壇) A6 J0 Q7 y) ~- Z: q- d5 d' p  T
    據說安雲霽先生之所以“船震”就是為了“尋找靈感”。藝術節找創作靈感是很有講究的,古時候李白鬥酒詩百篇,靈感是在酒裏。杜老夫子“暮投石壕村”寫出了膾炙人口的《石壕吏》,靈感也就來自顛沛流離的生活。而現在“靈感”也似乎“與時俱進”了。歌星們吸毒泡夜店,為的是尋找創作靈感。導演們對一些夢想當明星的女孩子進行“潛規則”,為的也是“找靈感”。現在這位畫家裝扮得如仙風道骨一般,同時更左摟右抱,舉止輕挑,為的還是“找靈感”。這靈感難道也在美女的嘴唇上?
# T1 x+ O( W+ Y' `* z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, }. W0 }) H+ E4 {7 S
    其實,“和尚船震”的視頻一出來,很多人估計最先惱火並要起訴的應該是五臺山的寺院,因為視頻對寺院指名道姓。但是五臺山沒有急,人家的和尚方丈也沒有急,而是畫家安雲霽卻出面“對號入座”了,說是壓力太大,甚至“要起訴全體網民”。視頻上雖是畫家,但人家沒提安雲霽半個字,公眾更是很少認識當事人,他的壓力從何而來?畫家說視頻本是自己弟弟拍的。既然是弟弟拍攝的,畫家這樣一身打扮,又和兩位美女摟摟抱抱,甚至親吻,弟弟又怎麼又會照景全錄,而後更是又全部發到視頻網站的呢?有人“斷章取義”“截取視頻”,並加入了“五臺山方丈”的敏感字眼。這雖然能夠吸引眼球,但如果安雲霽不出面主動承認,又有人知道是他。而這時安雲霽不僅恰如其分的出來了,更是要“狀告全體網民”。這是壓力還是雙簧?
/ x& ]4 K! l0 ]: ^' ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 P! C$ x& G$ x0 B: |" e    沒有這次“船震”,確切的說沒有安雲霽的“對號入座”,畫家安雲霽的名字很少有人知道,至少一直以寫新聞評論為生的筆者並不知道。而通過這樣的形式,許許多多的人不僅知道了,更知道此人習慣于穿中式長衫,一副世外高人的派頭。而且知道畫家更常有美酒美人相伴。有了這些影響就有了知名度。知名度的劇增也就意味著畫作的身價倍增。所以,網友盡可放心,畫家沒有那個閒功夫告狀。而如果網友信以為真並群起而反之,畫家可能就要沒事偷著樂了,因為網友這不是反擊,而是在給安雲霽送錢,他夢寐以求的也許正是這樣一個目的。(朱少華)

“船震門”能否先給個說法

      日前,一段被網友稱為和尚“船震門”的視頻紅遍網絡。對此,男主角畫家安雲霽經紀人辟謠稱安雲霽去後海採風遊玩尋找靈感,視頻原為安雲霽弟弟所拍,後遭網友歪曲、醜化。安雲霽稱將要起訴全體網民。(12月27日廣州日報)
  R1 ?: R$ Q( Q, q; p4 `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 O1 o* `9 O4 I( r; C5 E
  “真是躺著也中槍啊,忒冤了!”一網民對這條新聞調侃道。“和尚”與“船震”一結合,怎能不吸引人?老話說的好,“身正不怕影子斜”要是老畫家安雲霽行為世范,也不必過度憤怒。“歪曲、醜化”的行為,大可按照“誣陷、誹謗”等來起訴,動不動便呼喊“起訴全體網民”就有點反應過激了。
7 a1 L. ]1 J) Z% @7 }! RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ R: F/ _* b. ]* R; o0 g  對于老畫家“採風遊玩”的說辭,我們不妨按照完整的視頻來進行分析驗證。第一,與畫家同行的確有兩名打扮“艷麗”的女性伴侶,甚至有網友指出兩名女性有“輕浮”言辭;第二,畫家本人打扮確實引人聯想,光頭、長衫、長鬢,儼然一副得道高僧的樣子。網友聯想到“和尚”的“刻板印象”無可厚非;第三,畫家與同行女子確有曖昧舉止,如何指望我等網民思想純潔到不產生任何聯想?公仔箱論壇6 ^% n* s* V9 }: C& D. {

& W* }/ p0 }. r) _4 i9 U  b3 Ytvb now,tvbnow,bttvb  作為知名畫家,雖不如演藝圈名流一般“曝光率”極高,但是同為公眾人物確應注意公眾形象。藝術家有自己的個性無可厚非,但這種個性應當最大限度的體現在藝術領域。通過誇張怪異的裝束來博人眼球,甚至公開場合的舉止挑戰公序良俗,這樣的藝術家受到“惡搞”不應把錯都怪到網民身上,畢竟網絡輿論也是一種監督。
! @; k- `" \3 s& Y- d/ F6 D0 q* u9 V
  “起訴全體網民”的叫囂更是荒唐。如果網絡流傳的視頻真的歪曲事實,並對當事人造成了名譽的損失,完全可以“精確制導”的起訴有關人員。動不動便要起訴所有網民,這樣的“霸氣”有些過頭了。老畫家可以不追逐潮流,但是連基本的網絡常識都不懂,真的有點落伍了。(宛可欣)
1

評分次數

  • aa00

返回列表