汕尾烏坎村事件在省政府直接干預下，逐漸平靜，但事件的核心問題還未解決，且解決會涉及種種深遠的政策措施。9 U0 K; k# r4 t1 g9 U
公仔箱論壇6 T/ V& D, `3 k4 H8 i4 F
        
M& V7 Y4 U) Q9 S4 [ ' i- U, d: m9 S- L2 f
  ~: k+ C, Y0 x) x( N! r* e; a
廣東省委副書記朱明國便明確地指出核心問題所在：「烏坎村有九千畝土地，現在賣了六千七百多畝了，剩下二千畝多一點。既沒把村民變成市民，又沒解決城市的低保，一萬多村民吃甚麼？」賣地的錢大多落於村幹部貪污之袋，就算沒有貪污，地賣了、錢花了，農民沒耕地，將來怎樣有生活保障呢？特別是中國農村的社會福利是保險制，不交錢哪有保險？政府不會介入。中國農村傳統的五保戶，即無依無靠者，救助他們也是靠地方資助。' O! s7 E3 {% F
農村集體地沒了、少了，哪有足夠的錢拿出來援助。沒有地便不是農民，連生活和養老依靠的土地保障都沒有了，怎能不緊張？村幹部貪污了可以不理會，上級政府怎可不理？農村不穩地方便不穩，地方不穩，哪來幸福廣東？# c+ y' I% V E) |6 R$ l0 w, T
廣東省委的干預是絕對正確，不論是因為村民公開抗爭，抑或是省委真正認識到問題嚴重。在當前中國農村基層，中共的黨組織失去控制，政府再不干預便會回復到土豪劣紳時代。農民忍無可忍，必然會出現解放前的農民起義，且多了通訊，一串聯起來，可以星火燎原。海門鎮鎮民近乎暴動，可見地方上隱藏的火藥庫眾多，一旦處理不當便會失控。汪洋在推幸福廣東，看來需好好地在農村調查，摸清農民失地等問題，及早設法排解。 |
發表於 2011-12-29 09:51 AM
| 