返回列表 回復 發帖

高薪養庸太浪費 政治助理該報廢

收入與官職不相稱,通常代表當事人係一個貪污受賄嘅犯罪分子,隨時被廉署捉去飲咖啡。之不過咁,特區政府之內居然有人領正牌享受收入與官職不相稱嘅特殊待遇,完全不涉及刑事罪行,廉署咖啡再好飲都唔關佢哋事。乜嘢人咁架勢呢?咪就係問責制之下嘅政治助理囉。tvb now,tvbnow,bttvb$ J0 `' h. ^9 F6 P: B
5.39.217.763 h' Y& c# n( N' f+ p  t3 r
政治助理收入高到嚇死人,但係官職就冇乜用途,薪酬與職能極度不成比例。功夫茶考考大家,噏唔噏得出邊個政治助理嘅大寶號吖?噏唔出係正常嘅,原因係呢一批政壇隱形俠知名度低得可憐。
! A# G. \: f/ R3 i  I% S
) p! i! H& d0 S9 _政治助理起薪點介乎月入十三萬至十六萬元,比起高級政務主任多五成至一倍。即係咁,政治助理可算係香港嘅超級筍工。之但係又難得喎,本地高官鬼拍後尾枕講出一個真相。政制及內地事務局局長譚志源承認,政治助理角色不明顯,薪酬應有大幅下調空間,建議參考高級政務主任起薪點,並改為向局長提供一筆過撥款聘請特別助理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \* L! b5 W, D" e2 `% I0 |0 z

6 U1 X& f9 r" I  ~& nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。照咁講,高薪聘請政治助理係咪浪費公帑呢?當然係啦,而且有數得計,政府每年枉花六百幾萬,自從○八年擴大問責制以來總共浪費二千四百幾萬元。
, C4 `+ [$ k. |" ~. nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |& S" M* t" N% s- I
「東方報業民意調查」顯示,三成九受訪者認為政治助理物非所值;兩成五覺得應該研究廢除呢一類職位;兩成一形容政府係遲來的覺悟。  D, w- n$ [* O7 N! y
5.39.217.761 q6 H4 E7 |3 t" O5 H+ W4 \% k" t
至於譚志源建議一筆過撥款由局長自行聘請特別助理,市民點睇?四成二認為相關職位無助施政,應該徹底廢除;兩成八直斥做法多餘,有如換湯不換藥;兩成二覺得會引發更多親疏有別嘅揣測。
$ o  u( h3 s0 Q, c
* D- S2 B3 l( v. T6 z2 s1 _7 }tvb now,tvbnow,bttvb計功夫茶話齋,「高薪養廉」就話有道理啫,「高薪養庸」無論如何都講唔通。好似外國足球明星咁吖,周薪隨時幾百萬,其中一個目的係防止天才橫溢嘅佢哋受唔住金錢誘惑而打假波,唔通你會動用周薪幾百萬去招聘香港一個丙組球員咩?家陣嘅政治助理就好比丙組球員,竟然被羅致去冒充一流球星,唔擺烏龍已經還得神落。
, @8 c! k8 Y. a: S5.39.217.76+ \  K% a& \% K
譚志源既然承認政治助理角色不明顯,其實冇必要「減薪留職」,不如索性將呢一類可有可無嘅閒職徹底報廢。
7 C; ^5 m: p. bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* {- p& k$ W5 G/ @: {' d3 A
「東方報業民意調查」另外又顯示,三成七受訪者認為問責制徹底失敗;三成狠批曾蔭權用人唯親又黑箱作業;兩成四覺得問責制加劇公務員同委任官員嘅矛盾,導致施政混亂。公仔箱論壇2 [- l9 j" ]$ _) T

. U2 c0 }0 w5 B6 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。咁即係點?唔該下屆政府無論由邊一條茂里做特首,必須改革千瘡百孔嘅問責制。當然啦,特首都好高薪㗎,納稅人同樣唔想見呢一個職位係高薪養庸!
返回列表