返回列表 回復 發帖

[時事討論] 國企老總被劫的流言與失語

    自11月底,網絡便傳出山西焦煤集團董事長白培中家中被劫5000萬元財物的消息。山西焦煤集團、白培中及太原警方採取了不“辟謠”,亦不接受採訪的沉默方式。(12月18日《三秦都市報》)
# S" d/ ]+ t% @: P1 \3 Y  b$ ~0 s    一個國企老總家中被劫竟然損失高達5000萬元,更令人感覺不可思議的是,無論是警方還是有關方面都對此三緘其口,保持著異樣的沉默,導致流言四起。tvb now,tvbnow,bttvb+ R8 A; i' f! r6 N
    究竟哪一個傳言版本更逼近真相,我們不得而知。因為記者的消息多來自于匿名的“消息人士”,並非官方正式表態,公共輿論只能根據社會常理與些許蛛絲馬跡來進行“案情推理”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?# E- w) S1 O. g, d
    真相不彰,官方失語,流言飛語是一個必然結果。不要怪大眾動不動就開始猜疑,實在是因為小偷“反腐”或者二奶“反水”之類事件層出不窮。位高權重的國企老總“神秘被劫”,此時此刻,此情此景,公共社會除了猜疑、除了遺憾、除了嘆息之外,還能做什麼?最起碼,有關方面應該適時站出來,表達一種嚴肅和明確的態度,這個被劫財的老總究竟是否清白,輿情力量會緊追不舍,“沉默”是搪塞不過去的。(陳一舟)

“國企董事長家遭劫”不能止于八卦

      上月底,山西焦煤集團董事長白培中家中遭劫,當時他妻子報案稱遭劫的財產300萬元。有意思的是,犯罪嫌疑人被抓獲後,網傳白家遭劫的金額高達5000萬元。國企董事長家遭劫確已被警方證實,但到底遭劫了多少財產,現在還是個謎團。
( O* l" J/ |9 o1 R# b  作為國企高管,山西焦煤集團董事長白培中的年薪在百萬左右。如果真的遭劫300萬元,這數目並不讓人驚訝。然而,“白家遭劫”在網上卻存在多個版本,流傳最廣的版本是,“被盜財物總價近5000萬元,其中人民幣600萬元,港幣100萬元,美元27萬,歐元300萬。金條七、八公斤,另外還有名表、鑽戒、項鏈等名貴奢侈品。”不同說法四處彌漫,山西警方對此採取了“不辟謠”,亦“不接受採訪”的沉默態度。
+ R; p& n( g6 A& t4 e  警方的沉默不免讓坊間浮想聯翩。民間常常流傳貪官“有四怕”:一怕記者曝光,二怕小偷盜竊,三怕情人舉報,四怕同盟背叛。國企董事長家中遭竊,是不是應了其中“一怕”還不好定論,但可以肯定的是,“小偷偷出貪官”的版本,10年前就開始上演了。可以印證白家謊報遭劫金額的一個信息是,據新聞披露,此劫案發生後,白培中曾專門到省紀委接受詢問談話。
9 A- J2 g" t% ?  ?5 p公仔箱論壇  事實上,在“小偷反腐”並不鮮見的背景裏,如果白家遭劫金額果真是5000萬,公眾也大都見慣不怪了。這只不過又增加了一個“小偷與貪官”的談資罷了,剩下的“故事”只能交給紀檢監察部門續寫。故事的結局到底被寫成什麼樣,公眾並沒有太多話語權。5.39.217.765 n1 T- [$ c! o2 p
  一則已被告破的遭劫案,公眾很難明白,遭劫的金額為何會成為“機密”而不能公之于眾?5000萬的傳言如果是謠言,警方應及時出來辟謠才對。採取沉默的方式應對傳言,無疑是對“謠言”的縱容。警方的沉默,到底是對偵破的不自信,還是有著其他難言的原因,著實令人費解。紀檢部門為何會找國企董事長談話,在公眾強烈圍觀時,是不是也該及時公布一下原因?
6 Z' B/ o% b4 z# a. h0 p# ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  國企董事長家中到底損失多少錢,這算不上機密,各方卻選擇了沉默。對于5000萬的傳言,各方的沉默,只能令圍觀者想象為“這是一種默認。”然而,圍觀國企董事長家遭劫案,卻不能止于八卦傳言。遭劫財產金額的坐實與真相的出爐,不僅僅關乎著一個高管的清廉,更考驗著當地職能部門的公信。(陳方)

國企董事長遭劫到底損失多少錢?

      國企董事長遭劫案,是民眾關注的“熱點問題”,政府部門應“及時回應社會關切”。3 l$ \/ Z- e. E' g
  上月底,網絡傳出山西焦煤集團董事長白培中家中被劫的消息。據稱,其妻當時謊報被搶300萬元,但犯罪嫌疑人被抓獲後,證實被盜錢財物品總價值近5000萬元。tvb now,tvbnow,bttvb% `3 P7 T( B* n! @9 e
  面對網上沸沸揚揚的各種傳言,當事人白培中、山西焦煤集團及太原警方均“不予回應”。《新快報》的報道則稱,已從山西警方高層人士證實:確有此事,兩案犯已抓獲歸案。而另有接近山西省紀委的人士表示:此劫案發生後,白培中曾專門到省紀委,接受詢問談話。
5 D' S% G* C0 Q5 E9 L( JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  發生在白培中家中的劫案真相如何,還有待偵查部門的解密。筆者無意在此妄斷案情,但必須指出,“小偷偷出貪官”的故事,符合不少公眾對于個案的聯想。有跡象表明,竊賊們在光顧貪腐官員豪宅時,已越來越“不客氣”。蘭傑曾與同夥潛入山西忻州市園林局宿舍,進入公務員郭某家內盜走現金29.5萬元和許多貴重物品。事後由于郭某不敢報案,蘭傑等人又偽造證件以反腐為名勒索郭某及其家人。就在上月,蘭傑及同夥落網,郭某也被立案調查。(《揚子晚報》11月17日)
  S8 D( u/ b4 rtvb now,tvbnow,bttvb  “小偷偷出貪官”的個案,還可列舉出許多。有的已被官方證實,有的則在民間流傳。大凡沒有官方信息及時披露,小道消息在傳播過程中就容易被添油加醋。在當下這個自媒體時代,官方奉行不公開、不回應、不解釋這“三不政策”,必定使當地政府公信力陷入持續流失。
% Y6 e* e+ X6 _8 W4 M; qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  今年8月,中辦、國辦印發《關于深化政務公開加強政務服務的意見》,明確要求各地政府應“抓好重大突發事件和群眾關注熱點問題的公開,客觀公布事件進展、政府舉措、公眾防范措施和調查處理結果,及時回應社會關切,正確引導社會輿論。”5.39.217.76: ~4 h- ]: E' K4 A- a3 ~0 _# [
  從網絡輿論來看,白培中家中被劫一案,在門戶網站均位居關注前列。此案正是民眾關注的“熱點問題”,客觀公布調查進展,滿足公眾知情權,是政府部門“及時回應社會關切”的要求。事實上,當地警方的“鴕鳥政策”已經讓自己也卷入了輿情的漩渦。網民質疑的焦點中,就有一些警方人士袒護貪腐官員的不利傳聞。/ d& J, [* r, t5 r7 V2 x! f
  免于警方為“白培中家被劫案”背書的辦法,除警方自行辯解外,也可以是檢察機關的介入。白培中係國企領導人,若網絡傳聞為真,則白可能涉嫌“巨額財產來源不明罪”。這應歸屬檢察機關自偵案件的范疇。在信息真偽不明時,檢察機關有必要介入調查。
' ^9 I, k" U: u; kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  就檢察機關來說,拓寬立案信息來源不妨借助媒體力量和社會力量。一套專業的輿情監測和分析係統,是從海量網絡信息中尋找立案源材料的第一步。最高檢曾多次發文強調,各地檢察機關應善于從媒體報道中深挖職務犯罪線索。白培中家中的劫案,正是考量山西檢察機關能否實現“深挖”的良好樣本。  S( F# n0 j- z3 x2 V/ m
      王剛橋(學者)
1

評分次數

  • aa00

疑犯從白董事長家到底搶了多少錢

      據中國廣播網報道,12月22日,山西焦煤集團有限責任公司董事長白培中,被突然免職。目前紀檢機關正在對其廉潔從業情況進行調查。這似乎應驗了之前對白董事長家劫案的一些“猜想”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _* G& O/ J5 M6 s% e% H- d
  上月底,有人在網上爆料稱:白董事長家中被劫,其妻報案謊稱被搶300萬,疑犯落網後,卻發現贓物總價值近5000萬元!記者也收到自稱係太原警方人員的郵件,基本驗證網民說法,稱劫案為小區保安所為。之後警方向記者確認案件屬實,但拒談細節,也未回應大家最關心的——疑犯從白董事長家裏搶了多少錢?
6 q1 L9 ~# J9 Z& X- y( Y5 q. HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  把這些信息“串聯”起來,大家對白董事長家的劫案,大致有了一個判斷——當然,這只是“猜想”。問題是中國最大的煉焦企業的掌門人,忻州市前副市長的財產情況,應該是個“哥德巴赫猜想”嗎?特別是連小區保安都盯上,並認準那是“黑錢”,即使打劫,也不會報警,白董事長還應享有多大的“隱私權”?
- g3 s9 C+ Q3 w7 r/ L公仔箱論壇  我國《刑法》中唯一不施行“無罪推定”、而是“有罪推定”的罪名,就是巨額財產來源不明罪,當國家工作人員(包括官員、國企領導)的家庭財產情況明顯高于其合理收入,那麼應適用“有罪推定”。個人以為這一原則,不應僅適用于刑法層面,在公民監督、媒體監督層面也有參考意義——面對質疑,官員及警方、紀檢部門有責任做出澄清,向公眾披露白培中財產情況。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G+ g+ I! L4 {. F; @
  然而,白家的“天價劫案”曝光至今,案件已經偵破,在不會泄露偵查技術的情況下,當地警方卻不願意做出回應,這實在讓人浮想聯翩。
) V4 s& O+ J" a* W5.39.217.76  監督,本該堂堂正正,不需要“情婦反腐”“小偷反腐”等花邊新聞。這些傳言的存在,讓人不得不懷疑,當地正規監督渠道是否通暢,有沒有受到不正當的“阻塞”。(徐明軒)
返回列表