返回列表 回復 發帖

建居屋虛應故事 遏樓價口是心非

一直對復建居屋非常抗拒的港府,雖然在民意壓力下不得不改變初衷,但實際上還是不情不願,所謂新居屋,只是虛應故事而已。5.39.217.76; P( F8 p0 L( x/ Q8 f; B4 g+ y

1 v& T. i8 \9 J- x5 f: ~
' n( `* C' `: V+ h; \0 P7 ]tvb now,tvbnow,bttvb房委會日前公布將於五年後推出的首批新居屋資料,二千五百個單位全部是實用面積四百呎的小單位,而且設施十分簡陋,廁所僅鋪瓦仔、廚房不設櫥櫃、門外沒有鐵閘,單位內連基本間隔也沒有,買家須自行間房。房屋署承認,新居屋的每個單位建築成本僅六十多萬元,目的是減低售價,讓更多人上車。  c# `9 d: h9 f4 q
+ l7 e& [  u6 _  Y+ Y5 i# H0 L3 J5 I/ b
雖說新居屋作為政府資助的上車盤,應以實用、簡約為主,但當局將貨就價到如此簡陋的地步,實在令人難以接受。照理說,居屋業主付出真金白銀自置居所,其質素應該比公屋優勝,但實情是,新居屋的質素不僅比不上舊居屋,甚至連一些新建的公屋也不如,這不僅不合理,更對胼手胝足供樓的買家不公平。
9 i. k2 p2 J+ ]- N8 H6 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( x4 |# U# f3 }: D  J! v7 n9 a/ g: U  q5.39.217.76當局聲稱,每個人的喜好不同,為免業主拆走間隔設備造成浪費,所以新居屋單位盡量精簡云云。這根本是狡辯。眾所周知,新居屋的銷售對象以夾心階層為主,他們支付首期之餘,還須付出大筆裝修費,這不是百上加斤嗎?+ M5 O9 b% A( h# b; \, H

0 t$ l' U0 p# q5 G! ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新居屋不設間隔,設施簡陋,充分暴露有關官員不食人間煙火,完全沒有為用家着想。正如關注團體質疑,當局復建居屋不情不願,只是為了應酬市民,而故意降低新居屋的吸引力,無非擔心影響私樓價格。
# c! U6 A; K! s3 j9 O2 j5.39.217.76" C4 r8 a0 r! A3 _/ K4 \
說穿了,港府一直奉行高地價政策,根本不想見到樓價下跌,所謂遏抑樓價措施,不過為了敷衍民意罷了。君不見遏抑樓價措施成效未彰,市民的置業負擔比率仍然高達四成六,財政司司長曾俊華等高官便急不及待發出隨時鬆綁的口風,朝令夕改,被輿論質疑政府隱性托市。" ~5 R# E, o2 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O  d& ~! n; ^5 I
有人一語道破天機,過去幾年樓價急升,港府的遏抑措施姍姍來遲,坐失先機,出招不知慢了多少拍,如今未見成效便放風鬆綁,卻不知快了多少拍。這難道是巧合嗎?當然不是,一慢一快,刻意為之,可見遏抑樓價不過是一句騙人的鬼話。
: Z, Z$ N' Q& G9 M' y) D1 m' u( t  m) @
政府暗挺樓價,難免引起官商勾結、偏袒大財團的質疑。歸根究柢,政府才是高地價、高樓價的始作俑者,也是最大得益者,受惠賣地收入急增,政府庫房豬籠入水,得以年年為高官加薪,只可憐中下階層市民被迫承受高樓價的惡果,生活水平每況愈下。港人的仇富仇官情緒日益高漲,社會矛盾不斷惡化,說到底皆是港府一手造成。
' M# [( B$ L' a: M- Y. e' l' _
3 W- B+ I3 G/ A7 S: ctvb now,tvbnow,bttvb建居屋虛應故事,遏樓價口是心非。港府虛偽,房策混亂,居者有其屋的夢想,恐怕永遠是一張無法兌現的期票。
返回列表