因工程施工中與人發生糾紛,為報復竟雇用他人打斷對方腿腳。12月9日,長沙市中級人民法院二審宣判,上訴人(原審被告人)鄧文興犯故意傷害罪、脫逃罪,數罪並罰,被判處有期徒刑十四年零六個月,剝奪政治權利三年。5.39.217.767 l* ]- H3 [6 B2 l
1 B- V2 w+ S, K, \: \雇用打手群毆受害人tvb now,tvbnow,bttvb G. t/ G1 Q2 b
?. y' e" V2 p$ ~5.39.217.76二審審理查明:2005年以來,鄧文興及鄧少烽(已因本案被判刑)承攬工程施工過程中,受害人楊某多次從中阻撓。2007年7月左右,鄧文興與鄧少烽商談報復楊某,兩人商定共同出資10萬元,由鄧少烽出面雇人廢掉楊某的腿腳,使其殘廢。鄧少烽遂委託魯斌,魯斌找到周逢偉、張賢輝、王慧、陳建江、陳建浪(均因本案被判刑),授意他們策劃和實施犯罪行為。
8 h) `; i7 D5 U; }: t6 j' Ltvb now,tvbnow,bttvb2 V. S$ W% G+ z O9 p4 h4 j. E
2007年9月21日淩晨3時許,周逢偉、張賢輝得知楊某在瀏陽市某歌廳唱歌,便糾集王慧、陳建江、陳建浪等人攜帶鐵錘、砍刀、鐵棍守候在歌廳門口。張賢輝將楊某停放在該歌廳門口的小車車胎刺破放氣。當日淩晨4時許,楊某與同伴鄭某等人從歌廳出來欲駕車離開,行駛一段距離後,楊某發現車胎無氣即下車檢查,張賢輝即向王慧指認傷害物件楊某,王慧、陳建浪各持1把鐵錘,陳建江持1把砍刀,三人沖上去襲擊楊某。楊某覺察後便往風光橋方向跑。周逢偉見狀即駕駛一輛小車撞倒楊某,從楊某身後追趕上來的王慧、陳建江、陳建浪三人各持兇器圍住楊某,對楊某的腿部、手部、頭部等部位實施打砸、砍擊。張賢輝隨後趕上,持鐵棍朝楊某腿腳打擊多次、頭部打擊一次。隨後,張賢輝等人乘坐周逢偉駕駛的小車逃離現場。後經法醫學鑒定,楊某左膝不完全離斷,左大腿截肢,左手掌骨、右食指開放性骨折,所受損傷屬重傷並屬4級傷殘。tvb now,tvbnow,bttvb3 S1 H$ E& o2 _1 G- y$ z
2 O: h/ |0 |& w/ r& Y. T賄賂實習生關押中潛逃
* ^' n8 \8 ] Z$ u' S& P0 @/ \) {8 i
事後,鄧文興出資要魯斌、張賢輝等人潛逃,並訂立攻守同盟規避偵查審判。2009年1月17日,鄧文興被公安機關抓獲歸案。 T' }! H, u; u% G
$ b3 j4 j A: F5 w* k在審訊期間,鄧文興向參與審訊看押的實習生鄧志良(因本案判刑)許諾好處,鄧志良經不住誘惑,收受鄧文興妻子柳青好處費一萬元,將審訊情況向其家屬柳青、曾俊傑通風報信,並私自解開鄧文興手銬,説明鄧潛逃,後又將公安機關採取技偵手段一事告訴鄧文興及家人。柳青、曾俊傑及鄧家保姆夏平華,在明知公安機關在告知鄧文興潛逃情況下,仍租下長沙市韶山路一處宿舍供鄧文興藏匿。期間,為達到讓鄧文興逃避刑事追訴的目的,柳青還出資給許某、宋某某,要其採取不正當途徑為鄧文興“了難”。公仔箱論壇6 U( `* J8 U1 S* J( l9 R) K
6 Z4 Z) a5 `7 W9 C, y0 _! u- k公仔箱論壇法院認為,上訴人鄧文興為泄私憤,夥同同案人鄧少烽雇凶故意傷害他人身體,以砍、砸等特別殘忍手段致人重傷並嚴重殘疾,其行為已構成故意傷害罪;鄧文興在依法被關押期間脫逃,其行為已構成脫逃罪,應依法數罪並罰。一審認定事實沒有錯誤,適用法律正確,量刑適當,審判程式合法,民事賠償判決合理。5.39.217.76! p* ^5 w, V* s' g/ W. U$ O3 W9 M
% z2 x2 K2 f5 g; B1 h6 S
長沙中院遂依法裁定,駁回上訴人鄧文興、柳青、夏平華、鄧志良的上訴,全案維持原判。 |