台“立法院”將在12月14日休會，土地徵收條例修正草案是本會期最後“清倉”的優先審查法案之一，即將進行表決。台灣農民團體表示，政府提出的土徵條例草案，無法解決現在徵地浮濫的問題。明天晚上將號召上千農民、學生等重返凱道抗議，呼籲兩黨“立委”審慎審議土地徵收條例草案。
* c4 Y; o n! [2 l4 K u公仔箱論壇- }) B( V# g! }1 d4 \% F
台灣農村陣線發言人蔡培慧表示，土徵條例不僅要“修對”，還要“修好”，才能讓人民免除被政府浮濫徵地的惡夢。政府說未來徵地要符合公益性、必要性，但什麼是“公益”與“必要”，修正草案裡面沒有明文規定，全是政府說了算，一旦修法通過，恐會陷入“一種法律、各自表述”的窘境。
) G5 Y$ f, S( }2 U) U公仔箱論壇
* `3 r6 y: M! }4 P7 L7 y1 n' y R 農民團體也批評現在的公聽會，根本是球員兼裁判，且流於形式，要求未來徵收土地，應實施聽證會制度，讓公證的聽證委員會聽取徵地者與被徵地者雙方的意見。
0 ?' D- g# ~4 _6 E2 o! `
6 P1 Z0 ~/ u9 M+ G+ u+ O* R' NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 農陣也提出六大訴求，主張：貫徹優良農地保護；建立實質公益性、必要性評估標準；建立實質人民參與機制；落實完全補償原則；建立明確安置規範；矯正區段徵收惡法等六大堅持，希望透過修法，真正捍衛台灣現有的農地。
. ]' R0 F# ^5 q2 p; Y# K1 l; y1 c5.39.217.76
- s! A: f2 \2 m7 Y' k 蔡培慧說，民間版的土徵法修正案，要求開發單位要在土地徵收計劃書中，檢附公共利益評估報告，這份報告書的性質類似“環評”，必須可接受各界檢驗才公正客觀，也才知道是否符合公益性與必要性，土地徵收後也應該合理補償與安置。 5.39.217.763 P X" s. y5 \" `: f
9 g9 I: y2 m0 ?8 i1 t$ r 蔡培慧表示，現行徵收土地，人民根本沒有反駁的機會，法條中規定開發單位徵收土地前，應該通知地主或屋主陳述意見，但徵收土地開公聽會都僅是形式。她反問，那個開發單位會因為地主陳情，就認為自己不符合公益性與必要性？
+ W, {" W0 U( ~& ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; l- W: T0 C: X+ b6 v S/ W公仔箱論壇 律師詹順貴說，去年他曾參加新竹縣政府璞玉開發案公聽會，登記發言共100多人，他登記50多號，根本還沒機會發言，會開到中午，縣府人員就以“台電進行工程”為由將會議室斷電，草草結束公聽會，事實上“斷電後3分鐘電就來了”。
1 j% A& F4 \! D, s- e, P5.39.217.76
^$ f1 ]; ?" e+ i( o5 S/ a% m 蔡培慧說，現在的公聽會，徵地單位好像把大家找來“坐滿兩小時”，講一講就好，球員兼裁判，說徵地就徵地，如何能讓被徵地者心服口服。 |
發表於 2011-12-12 12:59 AM
| 