返回列表 回復 發帖

低碳生活有多難?

低碳生活有多難?
6 k0 F: y; w) g0 Qtvb now,tvbnow,bttvb& t  a9 r; H) Y# f% g1 n& R3 x8 e
鄒頌華
# P! N4 w5 i0 ^' a公仔箱論壇香港自由撰稿人TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]) r6 z9 r6 K4 q1 _, o( H5 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J& D# M/ I  |* T. O5 T! E7 D
5.39.217.76( q4 t$ U  P) ^; P& ~0 x- \! D
更新時間 2011年12月6日, 格林尼治標準時間11:19 公仔箱論壇! v# y  P8 T. q% `6 @: H! g1 V( l7 y
( Z* N8 ~! V0 R1 X

$ w1 o7 B1 l) `/ o+ B% `5 W5.39.217.76 香港的聖誕來得愈來愈早,11月初聖誕燈飾就已亮起
4 D' Y8 I  ^0 Y! H5.39.217.76
# Q4 u8 x3 ?3 n* _5 e# P6 z$ Y$ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' Q% o$ m) R3 G6 Q. }8 T: D. \
+ h1 T$ k$ J! T- C9 l( R
最近我才發現自己有一個創舉,就是沒有交過電費,用電量少得甚至連政府給每戶的電費補貼金額也沒用完。跟許多朋友談起,大家也認為這是城市奇談。其實只要選用有能源效益的節能電器,再加上沒有過度浪費,不用太刻薄自己,還是可以過著挺舒適的低碳生活。5 b2 S4 i  u7 Y# S

" ^3 f2 v) X/ ^. K- v$ Btvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇# S/ |0 j3 i2 S4 \8 k
*燈光背後 5.39.217.76" b1 I; V7 b( k, G

! b5 A, }3 y  \) W! d. e2 i公仔箱論壇可是,作為一個家居用戶,最近愈想愈不對勁。無論我個人如何節能,似乎還是難以逆轉地球氣溫愈來愈高的命運。尤其踏入12月,香港散發濃濃聖誕氣氛的時候。其實,香港的聖誕來得愈來愈早。早在11月初,維港兩岸的聖誕和新年燈飾已亮起,各大商場也有閃閃生輝的聖誕裝飾,銅鑼灣時代廣場和尖沙咀海港城等人流量甚多的娛樂購物熱點,更是長期不夜天,讓人根本無法分辨白晝與黑夜。
3 b/ Q" q: E$ R& }$ {+ v: B: {9 d* z$ @7 N& }( ?7 b
這一個又一個發熱發亮的燈泡,加上節日的喜慶氣氛,讓人無法聯想到地球的另一端,正在召開被譽為人類拯救地球最後一次機會的德班氣候峰會。會議將於本周五結束,而香港的可持續發展委員會於8月時推出的《紓緩氣候變化:從樓宇節能減排開始》公眾諮詢文件,也很「應節」地在兩天前結束諮詢。香港人對於這場關乎人類命運的氣候之戰,是「處變不驚」?還是有所承擔呢?
5 c" b/ }, `  z3 g, \公仔箱論壇德班氣候峰會,各界也不看好,要各國定出具法律約束力的減少二氧化碳排放協議,困難重重。《京都議定書》雖於2003年已適用於香港,但由於中國不屬於議定書附件一所列的國家(已發展國家),所以沒有外交的香港也可逃過減排責任,不用遵守在2008至2012年間,把排放量降低至比1990年的水平少百分之五。6 u1 `2 @! v! y+ y  C
不過,香港這幾年間,在民間、商界和政府自願的情況下,也有好些減排措施;可是,大規模和強制性的減排方案卻遲遲未出爐。而可持績發展委員會推出的《紓緩氣候變化:從樓宇節能減排開始》公眾諮詢,雖是姍姍姍來遲,但總算是再踏出了一步。
, w( s8 P/ T& m. }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的溫室氣體排放大多來自建築物(佔總排放量的六成),而建築物的耗電量則佔全港總耗電量的九成。因此,去年制定的建築物能源效益條例,於明年開始全面實施,可說是香港履行減排責任踏出第一步。不過,條例中有些節能措施仍容許業主自行決定是否執行,而現有政策也沒有誘因鼓勵執行,這種自願性的做法收效有多大,一直為眾環保團體質疑。1 `4 w+ J6 r+ O  a. {" {3 C( i
至於剛截止的樓宇節能減排諮詢文件,可持績發展委員會已經提出多項節能建議,包括淘汰鎢絲燈泡、擴大強制性能源效益標簽計劃的範圍、還有牽涉許多利益集團的改變電費架構問題。
3 q* w. ~1 B' P0 C! C# b1 F+ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* |+ Q7 }4 y, N8 N4 W3 k7 A

# R7 r5 ^, ~# B6 \$ Z% L8 ^: l3 U0 W*電費與減碳
5 H6 E/ y7 P7 {; V; oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" m% `4 y+ f" @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一講到電費,遙遠的氣候問題就變得很實在切身了。電費架構是計算用電量收費的方法,一般人也會認同多用多付的累進收費原則。但以香港最大的電力供貨商中電的收費方法為例,住宅用戶和中小型商戶是累進收費,而大用電量的商業用戶則是以累退制的模式計算電費,簡單來說,就是用電愈多,電費愈平。% t2 M# K3 W5 s" c* F, V: E& _
全港有三分二溫室氣體由發電產生,而商業用電佔全港用電量七成,十年間的用量更急升三成。也就是說,無論我等一般市民本身如何節能,也無法彌補商業用戶的耗電量,即使住宅用戶的用電量有減少趨勢,香港的總耗電量還是不跌反升。+ b! Z5 z8 P/ W$ e- ?2 I
香港的商廈和商場燈火過亮和空調過冷,一直為人詬病。政府未有定下明確的減排目標,再加上受惠於累退制,實在沒有節能的誘因。中電雖有八成多的客戶皆以累進制收費,但據綠色和平的推算,享有特惠的「大量用電價目」及「高需求用電價目」客戶,雖僅佔整體中電客戶的0.19%,但卻耗用全港近42%的電量。可見,如不改變現有電費架構,無論小市民如何節能,根本無法達到減排的效果。
; X3 ~. B# i9 k5 t諮詢文件建議把電費架構改作累進收費,實屬美事。可是,身為可持續發展委員會主席的陳智思也承認,此舉牽涉既得利益者的利益,現屆政府基本上不可能完成改革,唯有期待下一屆政府牽頭完成。以政府行事的效率,也就是說,徹底的減排遙遙無期。, q) s$ o" o3 y/ y
香港政府也有提出為應對氣候變化,使用核電的比例由現時的23%,提升至2020年的50%;而中電也計劃在清水灣以東海面建67颱風力發電機,發展可再生能源以增加電力供應(然後再加電費,預計市民每年要多付2%電費)。當一切以潔淨能源為包裝時(但核能既不再生也不潔淨,福島的陰霾也清楚證明這點),為什麼沒太多人質疑,香港根本不用增加電力供應,而只需要改變現有的電費架構,鼓勵商戶節能,就能真正轉型發展低碳經濟?
# F/ \8 F8 L- |+ m; d) a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 N; ~- ]6 e) `2 v* J5 p* s
公仔箱論壇6 P+ B7 Z  l( W6 U
/ }  o/ E, I! w1 v  e9 r4 f% ~

9 |5 I+ }: K! M" X
$ j6 y! V6 k$ L$ a0 P/ etvb now,tvbnow,bttvb來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
) \8 u( @- t# q2 L/ M; y; G5.39.217.76(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
减排减排,我们不能为了减排儿不要发展了吧,西方国家才高污染升级到了现在的环保,他们之前的污染要我们现在发展中国家承担,技术的创新确不能分享,而且还把高污染的公司开到了发展中国家,我们要生活要发展那我们就要升级高污染的产业,技术发达国家不提供不分享,那只有保持现状,我们的污染是为了生活,发达国家的污染是为了什么,不是我们不减排,是发达国家不让我们减排。
1

評分次數

  • aa00

好色无罪
返回列表