要杜絕小騙掀巨浪的鬧劇，關鍵是讓學術界以及有關部門建立公信力。否則，這樣的滑稽故事，不會是最後一單。5.39.217.768 F! P6 P* v4 u) C/ B1 F5 b* [
所謂的“三國專家”原來是逃犯？據《燕趙晚報》報道，去年在曹操墓真偽爭論大出風頭，隨即在網絡上紅極一時的所謂學者“閆沛東”，已被證實係公安機關網上追捕之逃犯。這位自稱掌握了曹操墓作假鐵證的所謂“學者”，曾經冒充記者詐騙錢財，且涉及多起詐騙案，早已經被列為網上逃犯。
1 C' R/ C; [3 i' T0 itvb now,tvbnow,bttvb 看看此人所犯下的案件，多是幾萬元級別的案件。一言蓋之，江湖小騙而已。公仔箱論壇* g! C2 R- M* Q
可想想去年關于曹操墓真偽的爭論，這位“閆沛東”先生大出風頭。除了撂狠話，這位閆專家還不乏悲壯之聲，比如去年9月15日，他連續更新微博，並自認“江湖中人”，堅稱“所有公開身份全是真的”，並不無預見性地表示“決不放棄公布證據，終結‘曹操墓’的正義立場”，“會死在打假陣地上”……話音猶在耳邊回響，這位專家“已經”倒下，留下我等看客唏噓不已。. R9 L' @6 c4 @4 Q7 {
按說，有案在身，理應低調行事，可不知道為何，這位“閆沛東”跳到風口浪尖之上，現出原形，法網恢恢，最後黯然落網也算應得報應。不過，值得多寫上一筆的，卻是一個江湖小騙，如何能在專家輩出的時代，在媒體圍觀中跳上跳下，盡得風流，在江湖上攪動起如此大浪？
* M# k" w1 j. n/ x* n5.39.217.76 實際上，與其說是閆沛東掀起風浪，不如說是大浪涌起，讓其立在潮頭。這個大浪，就是民意。在曹操墓被發現的消息披露以後，多少民眾報以質疑目光？而所謂專家學者的解釋，與其說在答疑解惑，不如說起到了反效果：越是言之鑿鑿，民眾越是不信。據當時某網站的調查，支持反曹墓方向的，佔到65%，也就是說，曹操墓，多數民眾是嚴重存疑的，這時候“閆沛東”跳出來，大言不慚說手上有鐵證，不紅得發紫，才是怪事。
& z" O2 ~% _+ ]. J# M( Ptvb now,tvbnow,bttvb 所以，要問小騙子為何能掀起大風浪，先得問問為什麼老百姓對一些專家，對一些地方政府部門這麼失望，以至于即便是真的也會被當成假的，以至于不管你說什麼，人們的回答只有這幾個字——“我不相信”。事實上，不斷有案例在證明一些“專家”的不靠譜，往往也有大量的案例證明有關方面權威信息的未必可靠。正是這些，給小騙子們玩轉乾坤提供了空間和舞臺。
2 y" t3 M9 x% P5 E/ ^+ |6 C* ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 當然，這並不代表當初輿論對“曹操墓”的質疑就錯了。對曹操墓提出質疑的不止民間人士，還有中國社科院等諸多學術機構的專家，至今曹操墓的真假問題，仍然缺乏說服公眾的充分證據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h) P( m/ y$ ]+ }* J& G9 C$ \
要杜絕小騙掀巨浪的鬧劇，關鍵是讓學術界以及有關部門建立公信力。否則，這樣的滑稽故事，不會是最後一單。（謝勇） |
發表於 2011-12-6 03:50 PM
| 
