(警方證實曹操墓“打假先鋒”閆沛東是逃犯) 12月4日，河北邢臺公安局橋東分局稱，自稱擁有曹操墓造假十多項鐵證而引起熱議的“閆沛東”，真名為胡澤軍，2005年因冒充記者騙人錢財而被警方列為網上逃犯，目前仍在對其進行追捕。2010年，閆沛東聲稱擁有曹操墓造假的證據，但其真實身份和言論隨後屢遭質疑。（12月5日《燕趙晚報》）) c9 E/ S; _. f% C7 U
大名鼎鼎的曹操墓打假者“閆沛東”，居然是一個網上逃犯，正義凜然的主角瞬間變成大反派，太令人匪夷所思了，簡直是一部懸疑大戲。不過，這部戲還在上演之中，尚未到最終的完結篇，一切還都有可能。
% p1 K; V6 w S7 h* f2 L# n8 Ytvb now,tvbnow,bttvb 警方在微博披露“閆沛東”就是逃犯後，引起輿論嘩然一片，跌破眼鏡無數，雖然之前也有人質疑其學歷、職業、經歷等造假，但任誰也沒想到其竟然是個逃犯。“閆沛東”乃是在曹操墓事件中，因大力批駁“挺曹派”而驟然走紅，其聲稱手中有曹操墓造假鐵證，卻一直都沒有拿出來，直至突然消失在網絡江湖。這個頗具爭議性的人物，因曹操墓真假之辨而紅，也因曹操墓事件的消退而逐漸被公眾遺忘，如果不是這次警察突然指出其為逃犯，可能很多人都想不起來還有這號人物了。tvb now,tvbnow,bttvb0 E9 B# V4 G0 _* ^7 p
“閆沛東”是逃犯一事，再次把曹操墓這個公案抖出來，公眾又有一個新角度來打量。“閆沛東”是假的，那麼曹操墓呢，到底是真還是假？嚴格來講，“閆沛東”是逃犯胡澤軍的事實，只能證明其身份是假的，並不能證明其對曹操墓真偽判斷就是假的。正如“反曹派”倪方六所言：“刑事犯罪無關學術，‘閆沛東’有質疑權利。”但“閆沛東”身份造假，特別他是一個網上逃犯的事實，必然會間接影響到個人信譽，那麼其發表的相關言論也會受到質疑。5.39.217.762 ^% B, S$ K( P6 R" Y
從時間上來看，“閆沛東”質疑曹操墓造假一事，乃是在去年6月份至9月份，他曾多次接受媒體採訪，表達自己對曹操墓真偽的看法。而在這個階段，“閆沛東”經常處于輿論中心，照片也曾公開登出過，可是警方卻沒有及時發現，而是在時隔一年半後，才遲遲曝出其為逃犯。那麼，在這一段時間內，警方為何就視而不見？或者是沒有看出“閆沛東”是逃犯嗎？如果這樣的話，警方也該自我反思，檢討對公開信息的收集和研究存在著的問題。公仔箱論壇5 T6 @$ F, C2 U! x9 T, t2 ?
至于絕大部分公眾，對“閆沛東”身份真假的興趣，遠遠比不上對曹操墓真偽的好奇。在這個充滿贗品的時代，一切皆有可能，人都是假的，曹操墓難道就一定是真的嗎？更何況，有這麼大的地方利益在裏面，太有造假的吸引力了。因此，既然“閆沛東”案再次掀起公眾對曹操墓的興趣，不妨在積極抓捕逃犯的同時，考古界也對曹操墓來次梳理，找出事實的真相，還公眾一個交代。（江德斌） |
發表於 2011-12-6 03:50 PM
| 
