返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘿卜哥的“幸運”無可復制

“蘿卜哥”的肩膀上扛著對明天的期待。 胡影 攝

    河南滑縣一名在鄭州黃河灘區租地種田的普通農民,因為近日40萬斤蘿卜免費送給市民時被哄搶而躥紅網絡。12月3日,鄭州威尼斯水城小區的社區志願者為“蘿卜哥”擺起了紅薯攤,幫助他賣紅薯,一上午賣出3萬斤。(12月4日新華網)公仔箱論壇, H% L+ H- V* n
    好心有了好報,故事很溫暖。仔細一想,蘿卜哥的“幸運”卻寓意著更多的悲涼:幾十畝地種蘿卜的絕不止韓洪剛一人,數十、乃至上百萬斤蘿卜不是爛在地裏就是葬送在推土機下,它們的成本,就活該成就了農產品市場如過山車般的命運?在中國農村,如韓洪剛般辛勞的農民多如牛毛,他們也很善良,他們也願意把絕望的蘿卜送給陌生人(只不過還沒有意識到媒體渠道的重要性),志願者或者熱心的中間渠道能幫他們解決燃眉之急?和蘿卜一樣滯銷的還有白菜、紅薯等,菜賤傷農的農村和菜貴如金的超市能靠“媒體輿論”紓解其間長期的斷裂與失衡?
1 W" h8 ?+ X* F( P; F( k    農業產業化的短板,不是“愛心”能補漏的領域。從這個意義上說,蘿卜哥的幸運對其他農民來說,是永遠不能復制的“成功”——即便對蘿卜哥而言,明年、或者後年,一旦輿論關注不再,他一個人又能賣出多少蘿卜與紅薯呢?這就好比媒體對白血病患兒的拯救,是善意,卻非穩態,而如果社會都把解決患兒危難的希望寄托在媒體救濟的路徑上,善心遲早會不堪疲累——正解在哪裏?顯然是健全公正的醫療保障制度。同理,對于“蘿卜哥們”的命運,華麗逆轉的不是媒體呼吁之後的零散救濟,而是究責職能部門的失職、尋求制度正義的回應。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K6 ?5 @) e$ O6 B: K- t( m
    面對數十萬斤蘿卜滯銷的現狀,農業產業協調部門作為了嗎?採取了哪些應急或常態的補救措施呢?……如果農業仍停留在“靠天吃飯”的原始階段,農業產業化的號角怎麼好意思吹得那麼響亮?說了這麼多年的“農超對接”、“農社對接”,超市的蘿卜五六毛一斤,地頭的蘿卜四五分還沒市場,是相關制度潰壞了還是制度根本就沒有構建起來?(鄧海建)

“蘿卜哥”紅薯暢銷,市民素質又“高了”?

      “蘿卜哥”與城市市民合作,設計出了一種新的合作模式,在這種“制度安排”中,他和市民同時獲得了收益,雙方顯得都很有素質。5.39.217.76* M( w$ L+ F5 K4 o  S) _2 T
  “蘿卜哥”韓紅剛因為自家60畝地的30萬斤蘿卜本想免費送給市民,卻遭到哄搶。而樸實的韓紅剛表示,對自己免費送蘿卜的做法“不後悔”,而在熱心市民和媒體的幫助下,鄭州威尼斯水城小區的社區志願者為“蘿卜哥”擺起了紅薯攤,幫助他賣紅薯,一上午賣出3萬斤。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u7 a* F( b& ]# `( F4 k8 [) T1 ?4 @( o
  那些當初因送蘿卜遭哄搶而談中國人素質低下的人士,看到這新聞,該做何想?同樣是中國人,韓紅剛、志願者,乃至那些購買韓家紅薯的市民,展示了理性的合作精神。tvb now,tvbnow,bttvb* d) W4 D& Q! f6 W( U* K
  筆者當時就曾經撰文指出,碰到一個社會問題,將其歸咎于中國人素質低下,實乃偷懶而不負責任的做法。那些哄搶蘿卜的人確實是中國人,但你不能由那些人的行為就推論說中國人如何如何。“中國人”是一個十分龐大的集體性概念,不可把一部分人的行為,而且是在特殊情形下的異常行為,視為中國人的普遍的、常態的行為。
& F+ y% S3 _- M) F* Q  X公仔箱論壇  動輒進行國民性批判,看似義正詞嚴,實則絲毫無助于文化、社會、政治等各領域問題之解決。這種看法認定了,作為一個整體中國人,在文化上甚至在人種上就有問題。因此,對于具體問題,也就不需要進行制度根源的分析。
8 @! C1 E. o) M+ ^2 B. e8 q1 }0 [, Wtvb now,tvbnow,bttvb  問題是,大多數民眾只是在生活而已,努力而艱辛地生活。因此,他們不自覺地生活在習俗中。他們的理性、情感就是習俗塑造的。他們依照習俗生活,與他人交易、合作,大體上還算順利。自己改造觀念,必然導致生活陷入混亂之中。因此,他們不可能無事自擾,進行什麼觀念的啟蒙、思想的教育。這是一個簡單的事實,真正關心民眾福利、也關心國家命運、希望順利轉型、完成現代化的人士,應該承認這個事實。
& v/ u4 a6 d# gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  當然,這並不意味著,習俗總是健全的。尤其是在現代大轉型時代,習俗的某種不健全性質可能會相當明顯地凸現出來,從而也就呈現出調整的必要性。但是,這只能通過調適的方式展開。也就是說,通過局部地引入“新制度”,讓人們調整自己的行為,從而形成更合宜的習俗,人們更好地合作、交換,素質看起來似乎比以前高。tvb now,tvbnow,bttvb! F" h7 C5 x" l
  至于蘿卜遭哄搶事件,顯示的是不同習俗的不適應問題。韓紅剛是農民,他似乎是按照鄉村熟人社會的規則,而輕易地許諾,市民可以無償採收。他恐怕料想不到,會有那麼多市民前來採收,他事先沒有設計出合理的制度安排這些人,從而讓這些市民進入了“廣場效應”狀態。但這一次,他與城市市民合作,設計出了一種新的合作模式,在其中,他和市民同時獲得了收益,雙方顯得都很有素質。
1 M7 A2 q7 |4 @' @- zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  這個世界上,普通民眾的素質就是那樣,不高也不低,那是一個不可能從外部改變的事實。你抱怨它,是毫無意義的。唯一能夠讓個人生活更為健全、讓人際關係更為合宜的辦法是,自然的生活與局部的制度變革之互動。(秋風)
1

評分次數

  • aa00

返回列表