創作自由不包括誹謗不得不承認，網上人氣旺盛的香港高登討論區實乃臥虎藏龍，一眾「巴打」與「絲打」創意澎湃，每每能夠把熱門的社會話題轉化為一見莞爾的惡搞作品。譬如說，經過網民一番惡搞之後，兩位特首參選人同時出現於靈堂，一個「英年早逝」，一個「瞻仰遺容」。
+ S$ G5 i F; r! ?# z h- d9 c7 T
! d7 x' Q, F+ e" _5.39.217.76為了捍衞惡搞文化的「二次創作」，日前有超過一百位網民上街抗議政府打算修訂版權法伸延至網上，憂慮創作自由遭扼殺。示威者並且聲討民建聯立法會議員陳鑑林，不滿其言論「有本事你就自己創作」。5.39.217.768 J/ V# G& x7 D- g& z7 z4 \# `
如果純粹是二次創作，世光痞人我是支持惡搞的，然而有一事必須清楚說明，創作自由不包括誹謗。眾所周知，任何自由皆不應濫用，你有行動自由不代表你可以胡作非為殺人放火。同樣道理，要是創作自由逾越了底線，那是無法接受的。5.39.217.763 A0 F- k( f( C. z( U6 j) k4 i
即以高登討論區誹謗東方報業集團為例，此案於今年二月二十六日審結，法官裁定原告勝訴，作為被告的高登討論區必須賠償東方報業集團十萬元。
# d- k" E/ h. M$ t" b) T公仔箱論壇香港作為法治之區，一言一行皆受限於典章制度。既然法官裁定高登誹謗東方罪成，證明網民不可肆無忌憚，虛擬世界亦須遵循現實世界的遊戲規則。5.39.217.76/ U) E+ T! i8 s& U
再以我的寫作自由為例，我可以天馬行空胡言亂語，但我不能像新界鄉紳那樣陰毒地詛咒任何高官嘛。 |
發表於 2011-12-6 09:35 AM
| 