院長被攔（來源：西安晚報） 中國政法大學法學院副院長、教授何兵開車前往中國傳媒大學講課，因未提前辦好手續遭保安拒絕開車進入，只能步行入校。傳媒大學黨委副書記田維義回應稱保安盡職，希望理解。何兵發微博引發網友爭議。（12月4日《北京晨報》）
1 [4 U- R0 X; ~' {5.39.217.76 老實說，進門被保安攔住，實在是一件小事兒，而就是這樣一件小事兒，居然不僅引發了一位大學教授和一位黨委副書記之間的微博對陣，甚至雙方所在學校的學生也分成了涇渭分明的陣營，至于網友的回帖與質疑，更是讓這件小事兒成了引發蝴蝶效應的那雙翅膀。
5 A7 ? ~) L5 W2 x- m7 rtvb now,tvbnow,bttvb 的確，盡管是小事兒，但作為客人，卻在主人家門口吃到了閉門羹，不僅座駕被擋，大雪天的還得安步當車，這事兒無論落在誰的身上，恐怕多少會有些鬱悶。更何況，遭此待遇的還是一位政法大學的副院長，在微博上發幾句牢騷，要說也是人之常情。
, g: T; V( \5 g6 u3 a+ J. `7 J公仔箱論壇 只不過，副院長的鬱悶，固然可以理解。但這事兒如果怪門衛把校門看得太死，或者“有眼不識”政法大學的院長，也的確可能是冤枉。盡管這位保安過于較真，但看門畢竟是人家的工作，相信也有校方給保安定出的規矩。
3 k) e6 M& _; D- l! i( R! L5.39.217.76 事實上，既然傳媒大學黨委副書記都回應稱“保安盡職，希望理解”，副院長其實也不妨多些“客隨主便”的雅量。即便校門口的保安的確“牛”了些，但人家畢竟只是攔了座駕，並沒有禁入。更何況，這年頭校園裏的機動車過多，有礙校園的氛圍和環境，甚至還不時惹出些安全事故來。盡管因此便拒絕未辦手續的車輛進入有些極端，但這些規矩，似乎也沒理由非要讓人家“主隨客便”才善罷甘休吧。5.39.217.767 `1 j/ k) v0 n) o! |$ P, ]2 T
從這個意義上說，教授開車進校被保安阻止，其實更需要當事雙方的雅量與寬容，沒必要在這樣一件小事兒上小題大做。當然，假如這事兒真有什麼值得反思的話，恐怕是大學的開放性。當大學的窗口只是並不暢通的校門，盡管這不乏國內大學的一貫傳統，但相比國外大學連個圍墻都沒有，大學校園與資源對民眾開放的心胸，我們的大學校門還是少些額外限制，盡可能敞開的好。（文/武潔 圖/唐春成） |
發表於 2011-12-5 02:36 PM
| 
