公青团长三苏在代表大会上以“若缺乏了宪法的保障，将使不负责任之人士操控族群担忧而挑战巫统修宪”，阐明首相只能由马来人担任，以证明其捍卫马来人的权益。 这样的挑战书，有如把巫统迫向种族偏激的悬崖。若巫统没反应，大可臭骂巫统假维护马来族群权益；反之，非马来人票源便会集体逃亡。
/ t% O& T3 x, p9 D4 R, r ]$ _ 时隔不久，公正党实权领袖安华便厉声发言，宣称若巫统果真修宪，公正党也不会支持该动议，更替这名年轻追随者暖颊，指这项挑战是“策略”，并非立场。9 O3 K: ` i9 i! [1 t# l" P
险些闯出大祸的公青团长，还自诩为三国时代的司马懿，由于构思太过前卫，才招致批评；皆因他的挑战只为试探巫统，是否真有诚意捍卫马来人的政治权益。
; }( h0 e7 }. ~* ^4 B6 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 说到这里，捍卫族群政治权益，是否等同灭绝他人权利？
8 u& G# D) `: [4 S. n* t# |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 安华的回应，让人纳闷为何当初与华团交流时，记者询问是否认可非马来人出任首相，为何回答得那么艰难？9 X* L0 U% e$ }
另有弦外之音
/ E, F; H6 m1 }% K6 G$ t3 itvb now,tvbnow,bttvb 这番宣示，实为两面三刀：一，安华贬低巫统捍卫马来人权益的形象与努力，告诉其族群巫统实在无法再捍卫什么；二，展示己党不会认同巫统“修宪”，局限非马来人政坛发展的权利，博取好感；三，让保守派认为党内存在极度捍卫单一权力的年轻派领袖，藉此稳固保守派的支持。
) J/ O& s+ @9 i" n6 } 此事件另一弦外之音，便是安华借此课题出言维护原有联邦宪法，让曾担心马来人特权条文遭修改的民众得以安心。公仔箱論壇8 `1 y: K. ~9 E3 S, ]2 z7 X
企图两面讨好的伎俩，委实高明；这次“做戏给人看”，算得上收到成效。
0 k! o. ]$ R4 ~4 } 不过，人民是否会单凭这类“骚”而决定支持谁，言之尚早！ |
發表於 2011-12-4 07:42 AM
| 