返回列表 回復 發帖

溫鏘:“擋箭牌”、“遮羞布”與耍流氓

公仔箱論壇8 t, [( t) ^5 m" u& [! y) |+ c  c
       

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g: R, a- z% K0 z6 A

在“擋箭牌”、“遮羞布”與耍流氓的治權下,人民只有匍伏下跪


; x3 F. v3 O; A$ i. v! S/ H: x( Itvb now,tvbnow,bttvb


; Q8 j7 S" }* Q2 y/ k) Y7 K公仔箱論壇一位朋友因聚餐時談論埃及苿莉花而被國保羈押,他被抓之後跟國保講法律,國保說“涉及到國家政權的問題,你不要跟我講法律,我只跟你講政治。”於是他就跟國保講政治,說和平轉型,而該國保則說“在我這裡,我的話就是政治,你只能按我們的要求去做才符合政治。”此話與外交部發言人姜瑜所說“法律不是擋箭牌” 異曲同工。公仔箱論壇' r6 z, @; s4 b" X" K- G5 n
0 s# I2 j$ z1 i. Y1 }; T( _: L
“法律不是擋箭牌”之論,曾引起網民一片憤怒和嘲諷。“擋箭牌”論實是當局玩弄法律、踐踏人權的寫照,對中國百姓不用說了,就是他們內部也是如此。當年劉少奇面對紅衛兵的肆意凌辱,手持《憲法》做護身符,但小將們有毛的“最高指示”,《憲法》算什麼?而當年劉少奇、鄧小平因毛澤東身體原因善意地叫他不要與會時,這位“和尚打傘,無法無天”的大暴君居然持憲法和黨章到會場興師問罪。《憲法》對他們來說是抹布,隨其所用。
% Y0 V5 T% {; i  ]( I  d! z8 _" Jtvb now,tvbnow,bttvb
/ {6 X- k" J4 m' K* ~一、政治問題法律化,法律問題政治化
; {5 h  [  E) T3 N; C, A7 h) ctvb now,tvbnow,bttvb
* ^& t  A; c) N" W將法律作為權斗和打壓異己的工具,現中共政權絕不亞於毛時代,但手法比毛圓熟了很多。比如它要搞掉政治對手,一般是不會從政治上下手,而會找一個——找不到就製造一個——法律問題作由頭,將你整垮。現在中國的官場,哪個不貪腐?就算是你自己清廉,也不能保證你的部下或家人沒問題。貪腐不可怕,關鍵是你不能站錯隊。比如陳希同案、陳良宇案,他們當然都有腐敗,但收拾他們的真正原因是上層的權力之爭:陳希同對抗江澤民;陳良宇挑戰胡、溫。這是眾所周知的事。5.39.217.76& X! B0 Q: u. \: R( q/ I" n- C* S
公仔箱論壇) x5 |) ]3 z& r7 e/ @* V) O4 v
在打壓異議人士方面也是如此,廣州的郭飛雄、北海的許坤……明明是政治問題,當局卻以莫須有的非法經營罪將他們投進大牢。人活在世上就有經濟活動,而中國制度落後,沒有完整的經濟法,因此只要你活着,就能挑出你的毛病。著名法學家滕彪,前年到福建“圍觀”三網民案開庭時,福建警方竟然在其所住的旅店房間里 “搜出”了一包海洛因,幸虧當時有幾十名“圍觀者”在場辯誣,否則滕彪難逃非法持有毒品罪。眼下,艾未未案更是如此,審訊的內容都是政治,但安的罪名卻是 “偷稅”;“偷稅”被艾未未“借債”擋了回去,當局又扯出了“淫穢照”。欲加之罪,何患無辭!
% Q3 ?) C# G$ J* L+ g公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j# B" s1 b" z' ?" K5 j* M) Q
再看看他們是怎樣將法律問題玩成政治的。最有代表性的是法輪功案。凡法輪功案,當局均以《刑法》第300條利用邪教組織破壞法律實施來定罪。可該法條敘述得很明確,即侵害對象是法律,可是法輪功侵害了哪一部哪一條法律了?他們說,黨中央內定法輪功是邪教,是邪教當然是政治問題,政治問題涉及到國家政權,國家政權都沒了還用講法嗎?這是什麼邏輯!
' ~5 S& y4 B; z) i( t5 [4 otvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76; I$ {# j5 [( S2 y- n: D, \
二、 取保候審、監視居住、被精神病
$ y. Z2 V3 `+ @5 a公仔箱論壇
' Y) @/ S- L& J/ F5.39.217.76在涉及敏感事件時,當局一貫的做法是:不管是否犯罪,先將人羈押起來,加之毆打、虐待、恐嚇,震懾住你,美其名曰是“防患於未然”。如果遇有外界壓力,當局就會用諸如取保候審、監視居住對付異議人士。有人說中國當局現在是“對外,除了要臉之外,什麼都不要;對內,除了不要臉之外,什麼都要。”公仔箱論壇9 X$ p$ h& _. k- K3 k# }

# m+ [+ F, J- }- O- a! [( m5.39.217.76今年二三月份,因“苿莉花”,當局抓捕了很多異議人士,但最終絕大部分都以取保候審、監視居住的方式放了出來。為什麼會這樣呢?當局有精明的算計。當要防患於未然的時候,管你法律不法律,逮進去再說,因為涉及國家政權。但是抓了之後,總不能將當事人都蒸發掉吧,這就面臨著兩個坎:一是要報檢察院批准逮捕、提起公訴;二是要經法院公開開庭審理。但是案子進入司法,免不了要開庭,國內外媒體都會關注,這就勢必暴露中國違法濫捕、法律無保障的黑幕。
* u) E3 E, A! QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% {( O. t5 [% n8 ~# c5.39.217.76在得與失之間,經過精明的計算,當局就“巧用”取保候審、監視居住的法律條款控制異議人士。人是放了,但是不意味着你無罪,照樣監視控制着你,國保可以隨時讓你彙報思想,寫悔過書、保證書。如果你拒絕配合,那就判你的刑。比如北京的王荔蕻案,有人透露,她被捕后,國保嚇唬她:“我們本來是很給劉曉波面子的,當時只要他答應出國,就可以不判他的刑,但他不肯,逼得我們只有判他11年。希望你不要學劉曉波。”
( g0 o0 d+ c: n4 G! ~0 V* G ! T8 M$ F0 F7 Q
還有一種方式,就是用“精神病”整治人。如楊佳案,為了阻止其母親王靜梅聘請律師、接受採訪,就以精神病為名,將她強行送進北京安康醫院,直至楊佳被處決的前一天才釋放。湖北的彭寶泉只因拍攝了幾張群眾上訪的照片,就被當地公安“抓捕”,爾後“被精神病”送進精神病院;在其“承認”錯誤,並保證“顧全大局”,“不再接受媒體採訪”之後,才被從精神病院放出來。
0 X" C8 f% i: x
9 t% z& q& f8 N0 [: j3 T5.39.217.76三、你跟他講法律,他跟你耍流氓
1 U7 \1 Z8 b$ X0 S" B tvb now,tvbnow,bttvb4 R0 ?# S7 e0 |0 r0 `9 }
有些案子,當局自覺理虧,但仍然繼續“玩”人。前年廣東省佛山市順德區的李碧雲,因參加群眾抗議村集體土地被強征,被當地公安毆傷,於是同幾個村民到省公安廳信訪。當地公安聞訊后,借故說李碧雲之前衝擊過國家機關,五個便裝彪形大漢到省公安廳門口將李碧雲綁架到車上。不知何故,一民警有咬傷的痕迹,結果以妨害公務罪將李拘捕。但在法律上,對此定罪必須要滿足下面幾個條件:1、李碧雲衝擊過國家機關的事實存在,或李碧雲到省公安廳上訪屬犯罪行為。2、派出所抓捕訪民是依法執行職務。3、李碧雲知道這五個便裝大漢有執行公務的主體資格,且正在執行公務。4、其傷痕是李碧雲致傷的(法醫鑒定只有傷痕,並無鑒定該傷痕與李碧雲的牙齒相吻合)。因此,無論是根據刑法學的定罪理論,還是根據刑訴法的舉證規則,都不能認定李碧雲有罪。然而,檢察院的起訴書、法院的判決書只“簡單”地敘述事實,判其妨害公務罪,羈押達一年之久。這裡,“簡單敘述”是進行司法誣陷的流氓手段,否則何以有定罪的理由。公仔箱論壇2 [5 `  |: p& Y! A
tvb now,tvbnow,bttvb0 P7 T& z) ^% b- j( e' a
有時當局自己不方便耍流氓,就精巧地安排黑道去做。比如一些強拆遷、強征地事件,他們不便對抗議群眾直接鎮壓,就唆使開發商僱用黑道挑釁,製造事端。一旦發生衝突,公安就以所謂聚眾鬥毆、擾亂社會秩序等罪名將抗議群眾拘捕,以達到恐懾目的。典型的是山東陳光誠案。陳出獄后,從法律上講他完全是一個自由人,然而當地政府雇打手每天24小時監控陳光誠全家,不許他們出門,甚至不許孩子去上學;而外來看望陳光誠的人,則遭到他們的毆打和非法關押。並且這些打手很懂“政治”,他們不說不讓你去看陳光誠,而是說最近村裡頻頻發生盜竊事件,所以不許外人進村;而他們毆打、抓捕探訪者,則說是抓小偷,懲治盜賊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k# P# W9 v% H

2 ]1 q8 P& z! w) k! _四、絕不認錯tvb now,tvbnow,bttvb5 f" |9 I7 I. {# M; k6 k

- s4 \7 A% p: ^) etvb now,tvbnow,bttvb當局做了很多惡事壞事,並且常常是大白天下,有目共睹,但是其絕不認錯。有時,國內外反彈太大,出於需要,當局也會用“法律”這塊遮羞布掩飾一下;但是如果一旦遮掩不住,當局就橫下心,將流氓耍到底——我是流氓我怕誰?比如高智晟律師案,當局以顛覆國家政權罪將其判處有期徒刑三年,緩期五年執行。根據刑法對緩刑制度的規定,高智晟是判有罪,但不羈押,況且五年緩刑期也過去了,從法律上講高智晟現在完全是一自由公民了,然而儘管有國際國內的輿論壓力,當局還是不給任何理由,將高強制失蹤。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z" K: G6 y0 D6 @" u0 b  _1 g
  o: a  f- o. K; W- J9 n) _8 k
總之,對於中國政府,法律可以用來作“遮羞布”和“擋箭牌”,但在需要的時候,也可以完全將之拋棄;法律僅僅是中國政府維穩、整治對手、打壓異議人士的工具,至於如何運用,則完全看需要。
1

評分次數

  • aa00

返回列表