返回列表 回復 發帖

[時事討論] 可口可樂自查“中毒門”讓人驚詫

      11月28日晚,長春市民劉某與其子楚某飲用可口可樂美汁源果粒奶優(清新草莓口味),相繼發生疑似食物中毒,經120送院救治,劉某昏迷,楚某死亡。臨床診斷疑似有機磷中毒。經公安部門檢驗認定,剩余飲料中含有劇毒殺蟲劑。可口可樂公司昨日發出的聲明說,對同批次留樣產品進行檢測,未發現任何異常,所有產品安全合格。(12月1日 人民網)tvb now,tvbnow,bttvb" U  j( _: K& k# u8 v$ Z9 \. p. {8 A
  距“雪碧汞中毒”案宣判不足一年的時間,可口可樂旗下美汁源果粒奶優又陷“中毒門”,一個產品,一年內二次出現中毒現象。可口可樂公司卻自己出來宣布“所產產品安全合格”,好笑之余驚詫:二度“中毒門”又豈容可口可樂自查自糾?
& X. v; `8 k) k$ j5 }! L5 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  可口可樂無權證明產品沒問題。一個飲料產品出現中毒事件,造成人員傷亡,是商家、當事人和社會都不願意看到的事情。事件的真相究竟是什麼情況,絕不是商家、當事人自己說有事就有事,說沒事就沒事的。應該由第三方經過檢測,並通過社會實踐檢驗,最終才能證明。至于涉及人員死亡的刑事案件,原因則應該有公安機關來證實。 : l' \3 Q+ e' P! G
  放任可口可樂自查自糾就是對民眾的不負責。出現中毒的概率對于可口可樂公司說,可能是百萬分之一,但到了中毒民眾身上,就是百分之百。檢測留存樣本沒有問題,不等于說流通環節的產品沒有問題。因為作為一個企業,生產、流通、銷售中的任何一個環節都是企業行為,任何一個環節出事,都是企業管理出了問題。更無法用生產環節沒問題,來否定銷售環節有問題。
* M$ C3 @/ [& j( v4 k. P  先找原因後處理事情是一種不負責任的態度。作為一個負責任的企業,可口可樂應該先拿出態度,及時處理“中毒門”,給受害者一個安慰。可民眾沒有看到可口可樂救助受害者的信息,卻迎來可口可樂的自我洗白。在這個洋企業的眼中,生命遠遠沒有他們的效益重要。對于這樣一個不承擔責任的企業,民眾又怎麼能敢再去消費? ; u9 n/ U& j7 [! i3 r+ G
  在無法證明可口可樂沒有問題前,讓同批次可口可樂繼續銷售就是一種謀殺。因為無論是生產環節出問題,還是流通銷售環節出了問題,一旦再出現,對人都是致命性的打擊。絕對不能用是不是真有人繼續中毒,來證明可口可樂的安全性。 公仔箱論壇7 I& B9 f# f- i9 o" w# q
  尊重生命是我們這個社會一切行為的底線。企業管理環節出了問題,絕對不能由民眾用性命來買單,更不能為了洋產品的利益犧牲公眾安全。期待我們的執法部門能嚴格執法,保護民眾的生命安全,讓更多的民眾吃得不怕、喝得放心。(張洪泉)
返回列表