最近再度掀起公务员体系的问题，首先是行动党宣称民联执政后将会削减公仆，尔后又立刻被公正党和伊斯兰党全盘否定，继而爆发连串的朝野争议。笔者认为，我们应该用正面的心态来看待整个公务员体系的问题。
% }0 A G" B% n2 N1 P3 n: stvb now,tvbnow,bttvb华人社会经常都非常惯性地，用负面的心态来看待公务员体系，总认为我国现今的公务员体系太过臃肿，只要大刀阔斧地削减公仆，国家就会更加省钱，办事会更有效率。
% X- g5 y- |' S2 i4 @! x. l8 t实际上，真的这么简单吗？我们可曾认真思考过，为何马来社会针对同一件事情的观点，可以跟华人社会完全相左？
& B( y: P3 w% w( q9 [0 f+ rtvb now,tvbnow,bttvb有者经常出示数据拿马来西亚和欧美先进国家对比，揶揄马来西亚的公仆占总人口比例，是全世界最高的等等。但他们却从来不提，为什么马来西亚需要这么多公务员？有什么公共服务是欧美国家政府没有提供给人民，而马来西亚政府却有提供的？例如：医疗与教育。
( |$ X Y8 u8 \* ~, u7 z5.39.217.76众所周知，大马政府众多部门之中，卫生部和教育部的开销往往都是最为庞大的，皆因卫生部提供所有大马人民免费医疗服务，而教育部则提供所有大马学生从一年级到中六的免费教育，接著还有高教部提供国立大学的学额。
! B) Y, V7 w7 g$ c& n5.39.217.76公务员体系的问题，不应该被泛政治化，沦为朝野政客展开口水战的战场。即使挑起人民再多的负面情绪，如果没有正面去看待问题的话，问题始终都不会解决。卫生部和教育部确实是需要为数众多的公仆来维持日常运作，因此马来西亚的公仆占总人口比例偏高是无可厚非的。笔者也不否认，一些其他比较小的部门，并不需要应付太多的服务对象，如果发生了公仆过剩的现象，确实应该慎重考虑削减公仆。
5 L3 O m. X( F马来社会之所以会对削减公仆的言论如此敏感，无非是因为现有的大多数公务员，都是来自马来族群，可想而知，这究竟关系著多少个马来家庭的生计。华人公务员只占公仆总数的一小部分，而且只高度集中于教育部和卫生部而已，因此华社自然对削减公仆的言论感到不痛不痒，甚至还会认为能够因为这样而省下他们的税金。
2 V5 k# J @% C/ B# vtvb now,tvbnow,bttvb我们必须紧记，华巫两族在思想和价值观上的分歧，是一颗随时都会引爆种族情绪的不定时炸弹，但在公务员体系的课题上，华巫两族的立场就处在了两个不同的极端。朝野两派确实应该达致共识，增加国人的职场竞争力，减少国人对公务员体系的依赖，这才是治本之道。 |
發表於 2011-12-2 06:20 AM
| 