返回列表 回復 發帖

不應補貼社企虧損 - 曾錦強

政府撥款資助的社企項目,有六分一於三年資助期後結業,有議員建議政府按一定比例給予赤字補貼,讓這些社企繼續經營下去,我反對這個建議。
: u1 m5 \$ r4 Qtvb now,tvbnow,bttvb社企是希望通過企業形式去解決一些社會問題,例如提供就業機會給一些弱勢社群。一方面減輕社會福利負擔,另一方面也能讓受助人得到自尊和自信,畢竟用自己雙手賺錢比伸手要錢感覺良好得多。由於社企本身是一盤生意,一定要經歷市場的洗禮,遵從企業的法則,勉強讓經營不善的企業壽命延長,只會造成社會負擔,和派福利沒有分別。- B9 o% H5 C2 G6 ~9 `3 }8 Z) h' l
5.39.217.762 A; k$ t) X8 |- P
而且按比例給予赤字補貼,即是蝕錢愈多補貼愈多,讓經營不善的社企獲得更多資助,也有違公平性。加上社企本身是一盤生意,在市場上會跟其他企業競爭,政府補貼對其他企業不公,而這些企業很多都是中小企,本身經營已經有一定的困難。tvb now,tvbnow,bttvb6 ]! h" R/ z3 L* z( ], R; k

% V9 I* d* [* H# q公仔箱論壇企業倒閉不外乎幾個主要原因。如果是經營模式不可行的話,就要尋求轉型以新的模式經營。如果是管理人員經驗不足或經營不善,可以從商界尋求支援,很多商界的精英也願意為社企出謀獻策。如業務已經穩步上揚,假以時日便能獲得盈利,就應該考慮增加資本,而非以補貼赤字的形式資助。
5 E( h# Y% H' A4 a公仔箱論壇
/ J+ c/ s* \: n5.39.217.76創業的失敗率有八、九成,社企六分之一的結業率其實並不高。社會上也有很多成功的社企例子,例如「黑暗中對話」、「銀杏館」、「一綫通平安鐘」等等,沒必要幫助那些應該被淘汰的企業垂死掙扎。公仔箱論壇3 v- V1 R, w- t
5.39.217.76, n  ?$ n9 ^3 i- J8 ?$ J  D7 Q2 {
廣告集團行政總裁
畸形人類研究科
返回列表