返回列表 回復 發帖

北京和台北间的软实力较量

北京和台北间的软实力较量 2 @0 G% L* T9 v: r! k/ X

" S7 G) A% O$ ]6 \+ A5 C
/ I2 l# h) z* I$ b6 V) F; C( M1 ^
4 h# e8 T3 g& ]tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u  R6 e5 L% T. c& y( O9 E
tvb now,tvbnow,bttvb4 r+ |8 p. E, A

- t7 I4 z$ R" q, E- `- \  a" B: J) CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I: e+ {- c% k

7 T1 }/ m; \% l  J) q3 y1 ~" @5 @5.39.217.76
6 R7 y7 e& D* _5.39.217.76共产党治下的中国拥有核弹,氢弹和航母,GDP排名世界第二,评估这些彰显国力的硬指标,台湾显然自叹弗如。但是,在政治,思想和文化的自由度方面,北京则远不如台北。学者姚监复认为,软实力竞赛,大陆输了。
, x- Q% B1 k* C2 R! U7 ?5.39.217.765.39.217.76! C3 M9 Z/ y( P
5.39.217.76# b4 \; j9 Z, `) k) [* {) r

" [6 I) D- ?* V: `( _  I' T+ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , K' Z5 q9 P- G; h4 n  ]# Y; `
台湾立法:集会、结社、主张共产主义有自由
+ l- k! C# u+ c/ \" stvb now,tvbnow,bttvb
3 P! I7 F$ Z7 g! @最近一轮的软实力比赛中,台湾又一次赢了。11月10日在大陆新华社官办的《参考消息》上,用了小豆腐块版面,转载了《澳门日报》的重要信息:"台湾立法院2011年11月8日通过国安法条文中删除人民集会、结社,不得主张共产主义或主张分裂国土,及人民入出境应经主管机关许可,违者处以刑罚的规定。"因为,司法院大法官会议认为,"因主张共产主义或分裂国土而禁止集会、游行,违反宪法保障的集会自由及表现自由。"台湾当局真正兑现了思想自由、言论自由、游行、示威、结社自由,包括主张共产主义的自由。这是真正的强有力的政治、思想、文化软实力的体现,极有说服力。tvb now,tvbnow,bttvb( o/ N/ i& G8 o9 U4 a- l' Z& \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e. I; H; e# S& {* T2 W5 m2 k" q
中共六中全会决议没有"自由"两字2 [& A# s/ a; }/ Y, X

; d" d' l1 y* J& e. y1 Q& F$ ?在台湾立法院通过展示软实力的集会、结社可主张共产主义的法律条文之前的21天,中国大陆执政党中国共产党召开了六中全会,2011年10月18日通过了关于深化文化体制改革,推动社会主义文化大发展大繁荣的决定,这份冗长的文件中找不到"自由"两个字。没有思想自由、言论自由、出版自由,怎么可能文化大繁荣大发展?
+ T" W% r' z/ n! @' y" |9 k文件中出现频率最高的字眼是"社会主义",强调"高举中国特色社会主义旗帜"、"以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和三个代表重要思想为指导"、"坚持社会主义先进文化前进方向"、"以建设社会主义核心价值体系为根本任务"和"引领社会思潮",声称"要毫不动摇地坚持马克思主义基本原理"、"最大限度把广大人民调节和凝聚在中国特色社会主义伟大旗帜之下。"这样的文件,只字不提"普世价值",只讲"社会主义",怎么面对全球化的新世界和新时代的未来?这种思想上的自我禁锢,怎么可能科学分析世情、国情和"吸收外来有益文化"、""借鉴国外优秀文化成果?") c1 @; \# O: v6 o
这是一种限制、禁锢、打压思想自由、言论自由、出版自由的政治性文件,体现出一种没有自信心、也没有自尊心、自豪感的心虚胆怯害怕真理的心态,充分暴露出政治、思想、文化软实力十分薄弱的被动招架之势。tvb now,tvbnow,bttvb" C9 ]$ g4 b6 u' ?) l1 f4 s- b
tvb now,tvbnow,bttvb- R2 e; H* l- v4 W" |

1 |( Y3 r4 P5 m7 i& }% w( r9 ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G# D2 F) G8 z0 H3 w

  h% P# r% @, \: C# t* S$ J tvb now,tvbnow,bttvb! L5 v9 k  x% t* j* C0 R/ s
5.39.217.76/ o) O& K: B& J  i% f
台湾当局敢于允许"集会、结社主张共产主义",说明对自身资本主义民主制度优越性的自信,敢于开放敌对的不同思想的自由。而大陆当局,只准讲社会主义,畏惧、担心、害怕思想自由,不敢提普世价值,一再强调"确保国家文化安全"、"要深入开展扫黄打非"、"依法惩处传播有害信息行为"、"严厉打击网络违法犯罪"、 "依法惩处传播有害信息行为"、"严厉打击网络违法犯罪"、要"筑牢思想防线"、"牢牢把握正确导向。"这样,就彻底关闭了言论自由、出版自由的人权之门。' [( U, j/ U; y1 p
因此,从台湾和大陆最近发出的两个重要信息,两个法规看,台湾不怕共产主义,允许集会、结社有主张共产主义的自由,大陆害怕资本主义、批判、禁止宣传普世价值,特别是刘晓波被判刑,艾未未被罚款。这样两岸政治、思想、文化软实力的新一轮比赛结果是:台湾胜利,大陆失败。( L0 |5 K' f" m! Y

, g( d2 w9 i3 H6 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2012年政治软实力竞赛中,台湾又将取胜5.39.217.76- W( O3 W: a# G# ?# S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z$ Q2 P0 w3 I6 k
在即将到来的2012年,海峡两岸的领导人即将面临换届选举。大陆的中共将举行十八大,更换又一届领导人,党的总书记兼国家主席、军委主席(或第一副主席),没有竞争对手的习近平将毫无悬念地当选。唯一的民主程序上的进步,只有党代会代表的差额选举将差额扩大为15%。至于中央委员、政治局委员、常委、总书记的选举差额是不是15%还未公布。而台湾的总统选举已经拉开了战幕,国民党的马英九、民进党的蔡英文,还有宋楚瑜都将参选。国民党的蒋经国敢于开放党禁,明知国民党有可能在竞选中下台,仍然决心放弃专制政治,走向民主政治。而大陆的共产党强调"四个坚持",绝不放弃一党专政的封建法西斯独裁政治制度,继承了几千年皇帝指定太子的落后传统,妄想党天下万岁万岁万万岁。远远落后于世界民主潮流,在政治软实力竞争中远远落后于台湾和世界民主国家。+ W, u8 q8 R# z7 Q# ?# x; F& H/ y
在即将到来的2012年,领导人选举的民主程序的优劣比赛中,共产党已经输了,国民党已经赢了,不论谁当选,全国老百姓看清了,谁真正讲民主,谁的软实力更强:谁能输得起,下台又能上台;谁怕下台,遭到清算,死抓住权不放。
$ }' E4 k4 V8 e. T/ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m9 {# j# X$ _5 K! y

- X$ H' ]! B( _3 v9 B5 n: ]( L% b5.39.217.76
7 W9 s+ A. i8 s- S3 A. t; i( C5.39.217.765.39.217.76$ L* c5 p' P. j$ e" x' b- G
5.39.217.76; P( c8 Z( H- v" W- J6 W6 z

; `5 k, n* s6 Z+ J6 r/ W: e- Q tvb now,tvbnow,bttvb2 v9 V# q/ n* d* ~9 T
事实证明。无论六中全会文件这样大叫"软实力",大陆软实力的却太弱了,太可怜了。
5 X* Z9 Z3 L, A9 E7 h公仔箱論壇
) ?! L' o  o5 Z3 k& DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  C- W, k; r# _5.39.217.76作者:姚监复TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m. y: n8 x" e& F! P
责编:达扬
" E# |0 L% z* e0 a
7 B  p6 s4 G9 U. T3 P
8 m3 X* `& k; k1 O" \ 7 v* w. C  Y: M7 K/ G
公仔箱論壇: F; K* O7 l3 D, R) o9 F, `% c

7 \# x! Y7 G" A/ t* H公仔箱論壇 公仔箱論壇! U( L3 m) w, n

1 T9 }( V% \3 S* J6 G來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
1 b1 a3 P( A! TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表