傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。tvb now,tvbnow,bttvb. o" j* E* c5 d; ?' s
5.39.217.767 s8 o, m7 F5 `5 D0 _ U
以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。
; P3 |# ?- N+ n, K9 }) w
: N5 b, i7 \; i8 A# Y7 U+ S9 O2 v: mtvb now,tvbnow,bttvb纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。9 @3 R$ }2 `3 \# V
+ u4 |: q/ [4 P% Rtvb now,tvbnow,bttvb根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。
- k4 w9 [1 v3 H) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) {/ E# D2 { @* `- q0 W* b' O1 Ntvb now,tvbnow,bttvb但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。
# k6 ]0 T9 ~+ ^0 j) r6 g" C+ Z公仔箱論壇
- ]* x0 I5 r9 M; d2 `: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【針灸無法克服纖維肌疼痛】
( t0 p# l* t; E4 a( F5.39.217.765.39.217.76' }2 s/ P. I. [2 E* B! c
為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。
7 j, }0 C& H) w" g5 `% N K+ |
; o3 w# Y+ c: c1 ]6 u4 d公仔箱論壇假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。公仔箱論壇. z5 A- x3 h: E8 U' a h% i# _
^7 {1 A L, A3 Y5.39.217.76每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。5.39.217.76+ A& J: l, a4 f4 v
tvb now,tvbnow,bttvb7 r) D0 c( w+ C" |' E1 o
在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。5.39.217.762 D" q* K2 s) ]
tvb now,tvbnow,bttvb, c6 ?- ]9 {& }4 E* n1 v
研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
