傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。; V- C3 v1 L3 h% C& A( C: L
0 D0 B6 ^' M, }# t公仔箱論壇以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。tvb now,tvbnow,bttvb- a M6 i) N2 u0 _; j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k# \" _& F, j- F- s5 M: E
纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。
0 }3 o6 B: p$ l Q公仔箱論壇
; b; b* ~9 O# K9 l( E根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。
1 ^$ |$ I( p2 z' [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' j( D9 b/ u% T+ s! j$ N) Etvb now,tvbnow,bttvb但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。
: T; |+ o) \) W; u, a7 s$ C/ c- c0 I; v; r, ~" l
【針灸無法克服纖維肌疼痛】
5 S) w: R/ b; C! t+ \公仔箱論壇$ i1 B2 ~+ ?9 c
為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。. h# q: }# h1 P2 y
5.39.217.76, ^$ o6 }% j X4 O) w+ z
假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。tvb now,tvbnow,bttvb+ s9 `" h# B3 p
, h) J5 E Q6 W( ^9 c! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。
# q" l8 v7 E8 d: k5 v5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 ^7 x/ U) J+ `, Z, d" R, n
在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a) ?5 j/ y4 W. x( c
tvb now,tvbnow,bttvb/ {- A2 C% r9 d) g
研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
