清華大學人文社會科學學院政治學系副教授劉瑜（看中國配圖） 5.39.217.762 z; C2 t; z' n# h9 K8 @
tvb now,tvbnow,bttvb3 X' F( ]6 ?: G+ ~) B; R7 p/ e" d
23日，網友王清禮在人人網“以個人名義”建議清華大學工程物理系的學生勿選修該校老師劉瑜的課程。據悉，王清禮是清華大學的研究生兼輔導員。公仔箱論壇0 s- N5 J3 x0 H3 J3 v8 \9 s
2 Q+ G m" ]" z2 P3 w" ~+ d
以個人名義建議公仔箱論壇! z- s" j; e/ b% s) a
5.39.217.76, U0 k3 l" R# y7 g+ Y o( X
公仔箱論壇( w+ r8 u. {% a' Z: L
% I/ \. S; N" h1 J: x
23日，網友王清禮發佈消息稱：“剛證實劉瑜確為清華大學現役教師，開設有一些全校性任選課，經對其公共主頁和微博的觀察，震驚之餘，謹以個人名義建議各位工物九字班同學不要盲目選修其課程。”這一“建議”，引來眾多網友圍觀。! K+ X1 S; s, X8 `5 \2 j7 l( X9 v
記者通過清華大學官網得知，劉瑜是清華大學人文社會科學學院政治學系副教授，主要從事“中國政治、轉型政治經濟學、比較民主化、中國革命、比較政治制度”等學術研究工作。她的學術隨筆和時政評論散見於《財經》、《新週刊》、《東方瞭望週刊》等刊物，著作《民主的細節》在2009年被評為年度圖書。近日，她通過網路發表過對公權力、自由、寬容等的見解。
L2 _$ d: Z7 p" B0 L公仔箱論壇 ! H* k6 W8 H4 n5 l- U3 O F. ^+ I
網友“阿米狗”說：“不知道王清禮的建議依據是什麼，難道就因為劉瑜支持民主嗎？”“衛松THU”則通過微博調侃劉瑜：“您那麼有名，‘屈尊’和一個學生較勁，丟份兒不丟啊！”某客座教授“謂賢”比較關心劉瑜課堂的歡迎度：“這是好事，免費為劉老師的課‘炒作’一把，使得那些原本不知道劉老師的同學，也會因此奔相走告，來聽課的同學反而會倍增！”也有網友表示反對劉瑜的觀點，“chahao”評論道：“劉老師的很多觀點我都不同意，但還是非常尊重和支持劉老師說的自由、寬容、平等概念。”5 S& {4 V7 l8 L6 g5 }
公仔箱論壇0 Z" e! T9 J) R+ I7 w# Z1 ^
劉瑜調侃回應2 V% n1 P5 n1 \& _
5 y! f- V4 s3 U4 l T' s5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb2 d$ X& n* v6 ^9 n3 j! l
24日下午，劉瑜在已認證的新浪微博中針對此事發表了看法。她首先對王清禮使用“個人名義”的做法表示讚賞：“既然該老師也知道以‘個人名義’建議學生不要選我的課，說明他也知道公權力不應用以干涉個人自由，這樣說來我們的觀念相差其實不遠呢，不知道他的‘震驚’從何而來。希望該同事也能和我一起發聲，為限制到處干涉個人自由的公權力而努力。”另外她還表示會尊重王清禮的言論自由，並希望他人不要因此而攻擊王清禮。劉瑜最後調侃道：“許多貌似堅定的國家主義者，其實在日常倫理中是偷偷實踐自由價值的，比如試圖影響他人時加上‘個人名義’，而這恰恰是自由這種觀念的生命力所在。”
T- Q" r. m7 X公仔箱論壇 5 F, ?4 ]6 X& k, f" b
25日下午，記者聯繫上王清禮。他說，當時在人人網“建議”學生不要去上劉瑜的課，並未想到會引起這麼多人圍觀，希望記者不要報導此事。至於是否真有學生因此不去上劉瑜的課，王清禮表示不清楚。一個多小時後，記者發現王清禮在人人網上的“建議”被刪除。記者再次致電王清禮，詢問刪帖原因，王清禮一再要求媒體不要報導。傍晚時分，記者發現劉瑜在微博上的相關言論也被刪除。
6 M( d8 C9 J! _! d | 
發表於 2011-11-30 12:15 AM
| 