香港電台以節目改革為理由，決定從明年1月開始，不再聘用做了12年的節目主持周融及吳志森。不少評論認為此舉有政治目的，藉此消除吳志森一向對政府尖銳批評的聲音，而同時解僱對政府立場較為支持的周融，以便發揮巧妙的中和作用。與周融拍檔做節目多年的港台公共事務組節目總監梁家永解釋，改革節目內容在去年已經開始討論，直至半年前(即廣播處長鄧忍光上任前)得到管理層接納。換句話說，鄧處長只是就港台之前的建議作最後拍板，不存在甚麼陰謀。讓我從政治中立的角度評論這件事。
. C/ T' u9 s6 ~. C z! I公仔箱論壇/ F! S5 o$ `, V7 c ~9 e1 S( P: a
港台定期檢討其節目，特別是多年形式不變的時事烽煙節目，是正常及積極的做法。但港台不是商業機構，而是政府及市民認可的公共廣播機構。公共廣播服務的對象當然是普羅大眾及小眾。假如兩個廣播多年、受不少市民歡迎的節目需要更新、改革，為甚麼只是由港台內部檢討後決定，而不首先聽取公眾意見？港台定期做各式各樣的公眾意見調查，今次決定前有沒有在做過聽眾對這兩個節目的形式、內容、以至主持人的意見調查？改革其中一項措施是把兩名主持人減少一個，港台有沒有問過聽眾，他們喜歡梁家永或周融多些？4 L f* ]7 i# `% h
tvb now,tvbnow,bttvb6 c# }3 V3 @" K/ O3 C7 B$ H
《香港電台約章》設有顧問委員會，負責就港台的節目編輯方針、節目標準及質素向處長提供意見。委員會是否知悉這兩個時事節目的改革內容，及有沒有提過意見？tvb now,tvbnow,bttvb# i+ o* G5 s( c6 C; j/ D9 q+ x
撤換節目主持事小，港台管理層好像無需就其公共廣播節目的重大改變向顧問委員會或廣大市民負責，卻是需要澄清的大事。 |
發表於 2011-11-29 06:36 PM
| 
