身为独中生的我在成为国会议员后，对独中统考文凭何时会被国立大学接受承认的课题有着责无旁贷的使命感。每次开国会，但凡有机会总不忘拿部长开涮。这次的财政预算案辩论也不例外。5.39.217.761 E. ?& m$ X. P
统考文凭能让优秀的独中生进入全球400多间知名学府升造，却异常地被马来西亚的国立大学居于门槛之外。国阵政府至今不肯全面接受统考文凭，“书面上”的理由有二。tvb now,tvbnow,bttvb! L& t" h# O* a' g$ c. t& j% e
第一，是因为独中所使用的课程纲要和国中的不同。tvb now,tvbnow,bttvb# O3 }1 l2 ~" v% A( @4 M0 g% m* k6 g
可事实是，根据高教部10月17日的书面回答，截至今年2月，我国共有6千997名外国学生在国立大学修读学士课程。我的一名学妹就是用中国高考文凭顺利进入马来亚大学就读经济系的。这些外国留学生没有SPM也没有STPM文凭，可是却依然被国立大学录取，为什么土生土长的独中生却只能在门外徘徊？难不成国外的中学都和马来西亚一样采取同样的课程纲要了？
, d9 _9 p: d) O G# B( z拒绝统考文凭的第二个书面理由是，独中的存在违反了国家教育政策。
h4 `0 B& V/ E4 S r! s公仔箱論壇可是这样的借口在今天也是完全站不住脚的。
& B7 T, x9 P# J4 ~) C2 \* ?! E5 S理由很简单。上个月，首相署部长许子根代表首相，移交了100万令吉拨款予吉隆坡4所独中，每间可分别获得25万令吉的拨款。
7 c- U0 U9 k1 g( M* a8 }" R$ O; xtvb now,tvbnow,bttvb既然都已经破天荒拨款给独中了，怎么能继续指责独中的存在违反了国家教育政策？首相纳吉不会傻到出钱支持违反国家教育政策的组织吧？公仔箱論壇/ Z, k' g4 b7 t6 }. j
我在国会将上述问题抛向负责总结辩论的副高教部长赛夫丁，他的回答毫无新意，不外是政府正在着手研究，希望不久后会有结论。公仔箱論壇3 J" {4 G6 A7 E* v
这样的答案，我在过去3年半不知听过多少次，华教的支持者也惟有继续痴痴地等。& Z, Y/ f. P5 r4 }0 M
承认独中统考文凭真的很难吗？制度化拨款给独中真的很难吗？公仔箱論壇* t" x, N4 ~# o# T6 f. v
吉隆坡4间独中分别获得首相署25万令吉拨款固然可喜，可是全国还有57所独中依然在等待首相的垂青。5.39.217.767 }% Z& ~# S! l$ p
相比之下，雪州和槟城的独中就好命得多了。308以后，雪州和槟州民联政府每年都拨款200万令吉给州内独中，雪州4间独中每年各获得50万令吉；槟城5所独中每年各获40万令吉。这3年以来，雪州的独中共获得150万令吉，槟城独中则已获得120万令吉。公仔箱論壇2 b, {3 H" `6 {
所以你说，要让独中获得平等待遇很难吗？ |
發表於 2011-11-28 04:17 PM
| 
