返回列表 回復 發帖

[時事討論] 梁振英是「董建華二世」? 盧峯

梁振英是「董建華二世」?  盧峯
. s0 |4 U7 p, }9 l, j5 ~$ Ftvb now,tvbnow,bttvb
/ S) o: }! v: e  s) I0 P+ N公仔箱論壇
4 T5 U! T: m+ G; G2 H3 Z5.39.217.76剛過去的幾天本地政壇實在熱鬧非常
,挺唐、挺梁的聲音此起彼伏。這邊廂,喜劇巨星周星馳先生以「選特首不是選男友」為唐英年先生的感情缺失辯護,金管局前總裁任志剛先生更以好的舵手稱頌唐先生的領導能力。那邊廂,梁振英先生利用宣佈參選的時機來個大「晒冷」,把自己的重量級支持者一一請到台前,讓市民知道他不是孤家寡人,而是有班底、有團隊、有政經名人撐場的。

/ [7 S) H+ }- k$ Z' Z5.39.217.76
. C6 ]9 `3 v/ ~' u/ ?, t梁先生支持者的份量如何
,跟唐營相比是過之還是不及大可讓市民及社會自行判斷。但從整個組合來看,梁先生的團隊及支持者充滿了前特首董建華的影子,充滿董班子回朝的味道。梁先生本人固然高調的說董先生對他關愛有加,羅康瑞、鍾逸傑等同樣是董的忠實支持者。不能不提的還有梁先生的競選辦主任羅范椒芬女士,她是董的第一位特首辦主任,協助他順利過渡接掌政權:後來她更成為董特首手下的紅人,主力推動教育改革。這樣一個充滿董建華色彩的班子再加上梁振英不斷把改革、變革掛在口邊,難免讓人感到梁先生在施政上可能來個「否定之否定」,批判否定曾特首過去七年的思維及做法,重拾董特首「有為」的路線。

4 }) |4 L" d! h( x- y  ^, M) A5.39.217.765 r5 R. t7 u8 x9 r  K6 J9 Q
曾特首只想「做好呢份工」
,見步行步的保守謹慎做法也許真的讓不少人感到不耐煩,感到社會有點停滯不前。前特首董建華先生急於求變,急於求成,搞出一堆假大空計劃與空頭支票更是讓市民失望、失落,更是讓社會、經濟付出沉重的代價。假若來一個「董建華二世」,再來一以長官意志凌駕客觀現實與民意的「大有為政府」,香港吃的苦頭只怕要比回歸頭幾年還要多。不管是梁先生或唐先生都需要三思。
5.39.217.76- W+ M  w0 x' [' c" _6 ?, V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \* \2 p% E( z+ v4 T
事實上香港過去幾十年來的成功及繁榮都不是長官意志的產物
,都不是大有為政府的結果,而是企業、市民善用市場機遇取得的成就。八十年代初中國改革開放,讓本地廠商可以擴大生產規模,讓本地經濟逐步向服務業轉型升級。落實這些轉變,推動產業轉軌轉型的不是港英政府,不是甚麼高瞻遠矚的官僚,而是大大小小的廠商、管理人、投資者。九十年代中香港開始成為區域以至國際金融中心,靠的不是政府的甚麼十年計劃或甚麼補貼或甚麼特殊資助,而是盡力保持低稅制、資訊自由流通及法治,讓各國金融機構包括外國及內地都能安心在香港開展業務,不用擔心吃政治或政策的虧。
$ _0 ^  h. R; z" }" {
5.39.217.760 L0 T7 F5 O6 e: K7 O* R9 v* @
即使回歸後特區政府推動
CEPA及自由行,政府的角色也不過是打通內地的不合理關卡及束縛,也不過是增進中港兩地在人才、資金上的雙向交流,並不涉及扶持甚麼行業或撐起甚麼產業,企業及市民仍需要靠本身的力量把握機會,承擔風險。
5.39.217.76$ U$ X7 |: }% k! x

) r% w0 X: y9 H+ h8 M0 n3 A& Utvb now,tvbnow,bttvb另一方面
,當年董特首的雄圖大計要不是成為空中樓閣就是爛尾收場,有的更令香港元氣大傷。中藥港、鮮花港這樣的計劃就連影兒也看不見,數碼港最矚目耀眼的不是甚麼科技產業,而是製造一個又一個千萬富翁的豪宅項目「貝沙灣」。至於八萬五建屋大計更讓很多市民、業主聞樓色變,痛心欲絕。種種慘痛的經驗說明,「大有為政府」往往多做多錯,大有為施政策略更是兇險重重,隨時令香港車毀人亡,誰都不要再試!
返回列表