姑娘为什么"很生气"？ 公仔箱論壇4 `6 {1 n2 Q# D# O
1 G d5 P$ L" Z9 R4 V5 f公仔箱論壇4 v# T" d! a D, b, z9 N
4 k A" }9 C* t" ?; \) \ 2009年2月,温家宝在剑桥演讲时遭"飞鞋砸场"
( x( n6 O6 `; A5 t6 O+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D" Y t6 v: R/ _
1 S/ z5 D* s0 D7 ]
$ O8 P- k1 k, \" u2 a5.39.217.76公仔箱論壇. u+ m: B, m# m4 _% g" L
" g% x$ R2 [+ ] t! ]2 ^公仔箱論壇近日，中国公众人物司马南的讲座现场，被一名网名为"姑娘很生气"的女网友"砸场"，抗议其对陈光诚、艾未未的攻击。中国文化学者吴祚来撰文，分析司马南在公共事件中扮演特殊角色，违背基本常识虚拟"政治敌人"5.39.217.76+ y0 n- G& L7 A
& T4 V4 _2 m) @& i. H) v/ `
tvb now,tvbnow,bttvb. J. z; e; t! J# D" ^6 h. F9 r5 J1 R
- R5 | W& ?2 f
司马南最近遭遇两件事，引起较大的社会影响。一是深圳女网友"姑娘很生气"飞到北京，到司马南在某网站的讲座现场"砸场"，指责司马南胡说八道，这位女网友此前甚至用一种"行为艺术"的方式，表达自己对司马南的愤怒，她在网上说"谁要是揍司马南一顿，本姑娘就陪他睡一次。"，另外的事件是司马南在青年政治学院讲座期间，遭遇90后学生的挑战。5.39.217.765 _; ^, P: w# M. L6 E+ A+ V9 Q
- m* i) b, ~6 I! x
6 {9 z( n- o. M$ s" Utvb now,tvbnow,bttvb 0 D% `6 |' i$ H6 T8 ?" t
"司马南的观点违背常识"tvb now,tvbnow,bttvb% |6 M- R; ?! m
5.39.217.767 k0 s4 z9 L. k4 a7 }4 W A
5.39.217.76+ a- F, V, n3 t, u# M
为什么许多人认为司马南胡说八道？甚至觉得他是中国最大的"五毛"？因为司马南在许多观点观念上，与政府有着某种和谐一致，一些观点甚至违背常理常识，而这种违背常理常识的思维、表达方式，也与政府有关部门的行为、话语有某种神似或契合。
n* x* }; r" u1 t! G5.39.217.76我在接受媒体采访时曾表示："司马南在公共领域的表现和超越基本常识的表达，实为个人利益下的选择："我感觉他很多时候，内心很清楚，普世价值是有的，但他故意从另外的角度来进行反驳，甚至很离谱地表达自己的观点，他可能是为了塑造自己在某个领域的形象，象他这样'登峰造极'的人是非常少的，这样他在一个领域博取一个缺位或得到某一方面的认同，以此获得自己的个人利益。"
# I( i' i4 ?8 d/ ?: Etvb now,tvbnow,bttvb从表面上来看司马南在许多社会问题上，是直面问题；司马南主办讲座，并未前呼后拥、有荷枪实弹者来护卫；司马南对持不同观点者，也并没有删贴屏蔽能力。有鉴于此，我们应该直面司马南，"欣赏"司马南，甚至"佩服"司马南，因为作为民间人士的司马南，从常识角度在冒"天下之大不韪，置自己于死地而后生"。
6 z! @7 t% \; n' _: B
1 U$ X# Y3 S# G' X公仔箱論壇
# l2 S! }) v I* H. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) U, a8 k4 g* P6 v"人们表达对陈光诚的支持，无需陈光诚授权"5.39.217.76, ?( g+ n! F0 E
, K* e9 k$ `& F0 \' @
6 _/ p" C9 N' ?+ s8 I, G; X1 Q s姑娘很生气"砸场"事件之后，德国之声采访了我，我说"砸场"不妥，应该理性地对话辩论，后来我细看了视频，这位来自深圳的女子并不是严格意义上的砸场，而是在司马南讲演完之后进行严正抗议，她情绪激动地表达了自己对司马南的看法，以及对陈光诚的声誉的维护。
; \! ?& f8 z2 O2 i4 u( ]' m1 q9 \现场的情绪性，对于抗议是应有的，而对于论争，则无助益；对比稚嫩的"姑娘很生气"，老道的司马南的表现，却是色厉而内荏，在网站讲演结束时，司马南问台下为数不多的观众：你们谁代表陈光诚，我现在给你机会，不要说我不给你机会说话（大意）。当网友"姑娘很生气"站起来说话的时候，司马南问对方："你能代表陈光诚吗？"其实，人们来现场表达支持或抗议，并不代表别人，首先代表的是自己。代表自己发表观点，同情或支持陈光诚，并不一定要代表陈光诚，更用不着陈光诚授权。公仔箱論壇. G& ?- c- _& `9 a" a6 {6 {2 s! ?9 n1 p
7 j1 N& S8 h! Z0 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U t3 }: W' n( Y3 q; J0 f& ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T% K7 T5 n9 M ? b3 \) P0 |
"世界上与政治判断对应的是良知判断"
4 D& C' t: U3 V( ~公仔箱論壇 - j7 H9 ~& M/ U. m" Q% y
tvb now,tvbnow,bttvb! R* Y8 z5 s# I( B8 s# `
当晚司马南在接受德国之声采访时，司马南说："对这些事情我有一个政治判断，象陈光诚这样的一个人，他是被有一些唯恐中国不乱，希望中国出现动乱的组织培养的，他个人可能浑然不觉，但是陈光诚是被作为'棋子'来使用的。 "TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |& f# N' q" _$ k3 W1 B5 _
世界上有一种判断叫良知判断，世界上还有一种判断叫政治判断，遗憾的是，政治判断很多的时候，与良知良心的判断相悖。司马南与某些组织或个人一样，总喜欢虚拟出敌对势力，像文革时抓革命内部敌特分子一样，任何正常的公民维权行为，他都认为背后有敌对势力在插手，而这些敌对势力居心险恶，通过培养陈光诚们，来搞乱中国，但陈光诚自己却不知觉，是被别人当棋子来用的。陈光诚自己不知觉，司马南却在遥远的北京，知觉到了，闻到了异样的气味，遥测到黑手阴谋。这些敌对势力如果存在，为什么有关部门到现在没有公开？陈光诚作为一颗棋子都被放出来了，为什么不公开其幕后黑手，使更多的百姓不至于上当受骗？5.39.217.760 m; R$ o7 z6 [+ q) f9 _. h
陈光诚"生在红旗下，长在红旗下"，受党和政府教育多年，是一个盲人，一个盲人与外界几次接触，就成为别人棋子，那党和政府几十年的教育岂不是做了无用功？唯恐中国不乱的人，又是哪些人，中国乱了对全世界都没有好处，他能置身度外？tvb now,tvbnow,bttvb% Y( c4 b' n0 H; @3 [; c
一些执政者或帮衬者最喜欢将自己面临的困境泛政治化，通过泛政治化，使自己免受具体问题的困扰与压力，明明是一个侵犯具体人权的问题，将其泛政治化，认为某某与国外敌对势力有关，这样的就摆脱了具体问题受指责或责难，而使自己的违法行为得到某种子虚乌有的解脱。* s9 P0 o/ y' {. d3 g! }+ e( u
. T7 ~, Z1 z/ i Q5.39.217.76
" d$ n) G# u1 N% A; F% g公仔箱論壇 5.39.217.76+ g) d8 j( Z6 Y1 A, A
作者:吴祚来5 l6 e) I8 c" F
责编:吴雨
) A% B2 @5 G+ {; S作者简介:中国学者、作家、时政评论人，曾任中国艺术研究院科研处副主任、文艺理论与批评杂志社社长。现为中国艺术研究院文化战略发展研究中心"全国网络文化调研报告"负责人。主要作品有：《文化是一条河流》（东方出版社2008）、《数字-影像：中国改革开放三十年》等
& b/ v/ {' @' w" N公仔箱論壇 公仔箱論壇# d- Y5 }, a9 w, m& ~ Y `
, x! I6 E3 o# l2 R4 ~5.39.217.76
& K- i4 w6 X6 j. h4 s 公仔箱論壇3 I: T& b$ B3 D' L8 r. f
tvb now,tvbnow,bttvb: Y; r B5 ?3 h/ v
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 5.39.217.76: s5 r5 S# o* s# s( A
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-27 09:44 AM
| 