返回列表 回復 發帖

姑娘为什么"很生气"?

姑娘为什么"很生气"? 4 j0 N, O1 N' ^3 V* p

" z5 Y& m  a$ w, m  v+ S5 H" z5 S% Q' U$ X% X+ `: p) Z4 a

5 M0 ~$ h" w2 h( J5.39.217.76 2009年2月,温家宝在剑桥演讲时遭"飞鞋砸场"公仔箱論壇) v- c' ^8 [- S

; P6 C7 N" V- Z! ]' D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 T6 e* T% X2 {' V: d0 ]  D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R2 q8 E0 q- D0 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~$ T3 L1 k0 ?2 h% P( H8 A4 ]

- Y# h0 M+ p7 }. ~  @% u  v公仔箱論壇近日,中国公众人物司马南的讲座现场,被一名网名为"姑娘很生气"的女网友"砸场",抗议其对陈光诚、艾未未的攻击。中国文化学者吴祚来撰文,分析司马南在公共事件中扮演特殊角色,违背基本常识虚拟"政治敌人"
5 e; N/ ?& S. Y0 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 b) S" B$ |# M5 b4 W5.39.217.76
* [$ u2 [' k: J. C0 f& N" }0 V5.39.217.76
$ y$ K0 x" z9 Q, ^* R9 |/ z8 D8 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司马南最近遭遇两件事,引起较大的社会影响。一是深圳女网友"姑娘很生气"飞到北京,到司马南在某网站的讲座现场"砸场",指责司马南胡说八道,这位女网友此前甚至用一种"行为艺术"的方式,表达自己对司马南的愤怒,她在网上说"谁要是揍司马南一顿,本姑娘就陪他睡一次。",另外的事件是司马南在青年政治学院讲座期间,遭遇90后学生的挑战。
& r; R: P; n8 r; K" j! qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ^9 d4 F) j3 T8 y' L/ Z$ gtvb now,tvbnow,bttvb " f; }8 Q8 k; E* v
公仔箱論壇: ]  x8 R- _$ M5 b- V& g
"司马南的观点违背常识". E* Q$ c( a+ z

" j: k2 f+ _+ M3 E5 d6 q5.39.217.76 * W8 r1 @4 V( F* G2 V
为什么许多人认为司马南胡说八道?甚至觉得他是中国最大的"五毛"?因为司马南在许多观点观念上,与政府有着某种和谐一致,一些观点甚至违背常理常识,而这种违背常理常识的思维、表达方式,也与政府有关部门的行为、话语有某种神似或契合。
% W4 e& o2 a. }$ R' J5 [0 ptvb now,tvbnow,bttvb我在接受媒体采访时曾表示:"司马南在公共领域的表现和超越基本常识的表达,实为个人利益下的选择:"我感觉他很多时候,内心很清楚,普世价值是有的,但他故意从另外的角度来进行反驳,甚至很离谱地表达自己的观点,他可能是为了塑造自己在某个领域的形象,象他这样'登峰造极'的人是非常少的,这样他在一个领域博取一个缺位或得到某一方面的认同,以此获得自己的个人利益。"
( N) C- v/ S  V& [: G+ {% w从表面上来看司马南在许多社会问题上,是直面问题;司马南主办讲座,并未前呼后拥、有荷枪实弹者来护卫;司马南对持不同观点者,也并没有删贴屏蔽能力。有鉴于此,我们应该直面司马南,"欣赏"司马南,甚至"佩服"司马南,因为作为民间人士的司马南,从常识角度在冒"天下之大不韪,置自己于死地而后生"。5.39.217.76' J! @' P; U& V6 Y  Q8 U. m7 ~% i. r
公仔箱論壇1 {( `& z  \$ a  Q6 h% L3 ?3 o8 b

. m4 X2 @# \/ M: ?1 X3 X  |0 s5.39.217.76
8 X! S1 G! R" M( H"人们表达对陈光诚的支持,无需陈光诚授权"
4 n4 Y/ Y$ e1 @$ o% M公仔箱論壇 $ p+ i/ Y' w2 v- \6 {# J
5.39.217.76( y7 S0 |% w- {* b( f7 O) w
姑娘很生气"砸场"事件之后,德国之声采访了我,我说"砸场"不妥,应该理性地对话辩论,后来我细看了视频,这位来自深圳的女子并不是严格意义上的砸场,而是在司马南讲演完之后进行严正抗议,她情绪激动地表达了自己对司马南的看法,以及对陈光诚的声誉的维护。7 D+ w8 T5 k* z* y4 m- J! r: n6 f
现场的情绪性,对于抗议是应有的,而对于论争,则无助益;对比稚嫩的"姑娘很生气",老道的司马南的表现,却是色厉而内荏,在网站讲演结束时,司马南问台下为数不多的观众:你们谁代表陈光诚,我现在给你机会,不要说我不给你机会说话(大意)。当网友"姑娘很生气"站起来说话的时候,司马南问对方:"你能代表陈光诚吗?"其实,人们来现场表达支持或抗议,并不代表别人,首先代表的是自己。代表自己发表观点,同情或支持陈光诚,并不一定要代表陈光诚,更用不着陈光诚授权。tvb now,tvbnow,bttvb8 F5 N( u! q: v7 w

5 u, M2 z8 ?, q+ }  g  D( ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' E' K! d/ r- Q* n' ]公仔箱論壇 ! W; F! }1 B( T  a5 c
"世界上与政治判断对应的是良知判断"tvb now,tvbnow,bttvb- R2 h! G& I6 i- j  w1 j
tvb now,tvbnow,bttvb6 t8 T3 ?6 n8 m
5.39.217.76) h. _4 D, {8 @" ^
当晚司马南在接受德国之声采访时,司马南说:"对这些事情我有一个政治判断,象陈光诚这样的一个人,他是被有一些唯恐中国不乱,希望中国出现动乱的组织培养的,他个人可能浑然不觉,但是陈光诚是被作为'棋子'来使用的。 "公仔箱論壇0 }, Q+ d9 W7 P' _
世界上有一种判断叫良知判断,世界上还有一种判断叫政治判断,遗憾的是,政治判断很多的时候,与良知良心的判断相悖。司马南与某些组织或个人一样,总喜欢虚拟出敌对势力,像文革时抓革命内部敌特分子一样,任何正常的公民维权行为,他都认为背后有敌对势力在插手,而这些敌对势力居心险恶,通过培养陈光诚们,来搞乱中国,但陈光诚自己却不知觉,是被别人当棋子来用的。陈光诚自己不知觉,司马南却在遥远的北京,知觉到了,闻到了异样的气味,遥测到黑手阴谋。这些敌对势力如果存在,为什么有关部门到现在没有公开?陈光诚作为一颗棋子都被放出来了,为什么不公开其幕后黑手,使更多的百姓不至于上当受骗?
+ O' g! ^  }# T0 x9 m陈光诚"生在红旗下,长在红旗下",受党和政府教育多年,是一个盲人,一个盲人与外界几次接触,就成为别人棋子,那党和政府几十年的教育岂不是做了无用功?唯恐中国不乱的人,又是哪些人,中国乱了对全世界都没有好处,他能置身度外?
) I. _" x0 M* o5 p& @6 W一些执政者或帮衬者最喜欢将自己面临的困境泛政治化,通过泛政治化,使自己免受具体问题的困扰与压力,明明是一个侵犯具体人权的问题,将其泛政治化,认为某某与国外敌对势力有关,这样的就摆脱了具体问题受指责或责难,而使自己的违法行为得到某种子虚乌有的解脱。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L( C( t6 k' P6 O5 V0 l# J
6 l* t6 G) P/ A. W) a- k
公仔箱論壇* q# W6 F3 b& v8 X, j+ n
5.39.217.762 C0 n5 r4 d. g% G
作者:吴祚来5.39.217.76# p7 x  {) p' E
责编:吴雨
6 {/ D: @" Z% w5.39.217.76作者简介:中国学者、作家、时政评论人,曾任中国艺术研究院科研处副主任、文艺理论与批评杂志社社长。现为中国艺术研究院文化战略发展研究中心"全国网络文化调研报告"负责人。主要作品有:《文化是一条河流》(东方出版社2008)、《数字-影像:中国改革开放三十年》等
  b5 [4 `) ]1 ], D( o5.39.217.76 ( M5 k- L% X9 m5 D+ e2 h. `& Q

8 P+ t- ?  d2 P% m4 I4 I  i. Z: Itvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb( y3 C- Z6 _# ~7 D* n; K7 A$ p! L- y" d; D: Q

3 A9 T, f% M8 P& c" ]& I4 Y$ V% W
3 m9 e9 O; o/ n& e來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
/ z. l4 L+ F$ r# ]% I, A0 mtvb now,tvbnow,bttvb(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表