返回列表 回復 發帖

[時事討論] 盛世國情 古德明

本帖最後由 felicity2010 於 2011-11-26 07:06 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb6 M2 C5 m( H  ~. n
' k0 H# G5 K. Z' i& X/ C" x
盛世國情  古德明
) g8 S0 @- D/ `1 T: G- C% r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g$ ^3 q( b3 \

" ~* B) A0 A& a' R4 Z$ ]) D7 X) u公仔箱論壇美國駐華大使駱家輝八月初赴北京履新,出入樸素無華,中共上下側目。中央電視臺記者芮成鋼率先發難,在大連一個國際論壇上當面嘲諷駱家輝:「先生來大連,坐飛機三等艙,是不是要提醒大家,美國欠中國錢?」《環球日報》也隨即發表社論說:「駱家輝似乎喜歡在中國演廉潔戲。」外交學院院長趙進軍則聲言:「大使代表了國家。我當大使,一定坐頭等艙。中美國情不同。」中共既已侵吞中國國土,何必還要厚誣中國國情。

% p5 n: {2 z4 M. e8 |: b

" c6 P& \( Z4 [- ^4 |5.39.217.76春秋時,魯國季文子為相,妻妾衣不華美,坐騎食不肥壯。仲孫它勸他不要那樣節儉,以免天下笑他吝嗇,令國家蒙羞:「人其以子為愛,且不華國。」季文子回答說:「吾觀國人,其父兄之食麤(粗糙)而衣惡者多矣。人之父兄食麤衣惡,而我美妾與馬,無乃非相人者乎(怎麼配做國相)!且吾聞以德榮為國華,不聞以妾與馬。」朝士為國爭光,在德行而不在奢華,季文子說得很清楚(《國語》卷四)。
8 B! g# `4 C4 H3 o. H1 M6 x  e公仔箱論壇
5.39.217.766 J2 K* U" A' Y
大唐貞觀年間,賈敦頤貴為州刺史,每次入朝,「車一乘,弊甚(殘舊不堪),羸馬繩羈(馬不肥大,而且只是用繩作絡頭),道上不知其刺史也」。唐太宗絲毫不認為這樣的官員有辱國體,反而加意獎借,成就了貞觀盛世(《新唐書》卷一九七)。  J, ]+ H1 m$ x, s; s; [1 W
公仔箱論壇" p) i1 j) `  z3 C, r. ]$ v
今天的中共盛世則完全不同。據他們中央電視臺《新聞一加一》報道,共幹以公務為名,每年用於旅遊、舟車、吃喝的公帑,至少是九千億元,佔行政費用六成,保證出入烜赫,炊金饌玉,以彰國情,以示國威。十月二十四日,山東臨沂市舉行全國村長論壇,會場外停滿了平治、寶馬、勞斯萊斯等西方豪華汽車。江蘇昆山一位村主任的豪言,和季文子的話一樣,可以記入青史,傳諸萬世:「一輛車幾百萬元,不算什麼。為免太過丟臉,我就開這輛一千二百萬元的勞斯萊斯過來。」此外當然還有無數值得中共引以為榮的事。例如今年三月《江淮晨報》載,深圳一個癱瘓婦人沒錢買輪椅,就自製滑板代步,到處拾荒,供十歲兒子讀小學。
& c9 L5 |  |! J; O! k1 [8 i

  D4 l3 W) j4 h' y- U: B6 utvb now,tvbnow,bttvb又如日前《新浪網》載,甘肅慶陽市幼稚園為了省錢,校車本來限坐九人,卻坐了六十二人,結果二十一個孩子,轉眼就在一場交通事故中喪命。不是有十三億那樣微不足道的小民,中共怎能以債主身分,睥睨美國。這是中共國情,駱家輝不可不識。
1

評分次數

  • aa00

校車不超載學童就安全?  張華) a3 [* s) s. R. E# w- P3 T  ?

" I) v5 w- g0 x2 l4 n公仔箱論壇
& z0 u: F  q8 D上周三
,甘肅正寧縣一輛嚴重超載幼稚園校車(限載客九人,實際載了六十四人),與一輛貨車迎頭相撞,十九個學童蒙難,司機與跟車老師同時死亡。很多人批評,中國政府年花數千億在官員座駕,公款吃喝也幾千億,超豪華政府大樓更多不勝數,只要拿出很小部份,已可徹底解決校車安全問題。

+ k2 j: ?$ f8 \8 Z( ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  e8 A7 T' t. l' u4 S$ L/ O
中國校車安全的癥結
,跟政府投入不足當然有莫大關係。以前,每村都有幼兒園和小學,但近年農村教育規劃有變,「殺校」之風四起,很多村幼稚園及小學被撤,以鎮的中心學校(或數村校合併為一間)取代,致大部份學童不能徒步上學,要改乘校車。但政府只管校舍、設備、師資等,校外的事要家長及校方自行解決。因此,除小部份財力雄厚貴族學校、專門招收幹部子弟的名校,有能力購置足夠的合格校車,其餘的,要麼購買殘舊或廢棄舊車改裝,要麼私人公司的校車代勞。
由於沒政府部門專責監管校車安全,很多校車都是無牌經營,且超載嚴重,今次出事的校車就超載百分之六百。
5 \2 E$ i# ~+ E; v公仔箱論壇* }% ~( @5 h" q3 e* T  P
解決此問題不外乎兩種方案。其一
,政府撥款,購買足夠校車,並津貼校車運營。其二,開放給合格的私人校車公司,政府則向有困難的學童提供交通津貼。無論哪種方案,政府都必須負起基本責任:檢測校車安全,監督校車營運,打擊超載及禁止廢棄車輛改裝為校車。

2 m3 S7 A( p" X; Z! [5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }, d$ {  S9 L  z
可是
,各級政府不僅沒付錢買車,也不津貼學童車資,更沒盡責監管校車,以致校車車禍不斷,中國教育學會學術委員會委員袁桂林指出,近一年多,校車意外的死亡人數超過黑煤窰礦工死亡數量。
以中國政府財力,要「完全接管」全國校車,絕非難事,每年撥款千多億元,五年後就可擁有數百萬輛安全、舒適校車(每年採購新公務車已耗資近千億)。非不能,實不為也!
( k, @- C, w6 V# _0 B! g$ |$ }7 |
* R2 w6 r* Y" T; c但過去的歷史和政制性質已表明
,北京當局絕不會巨資在百姓身上。而且,政府斥資數千億購買校車後,學童就安全了嗎?四川及青海玉樹震塌的豆腐渣校舍奪去七千或更多學童生命;洪水沖入黑龍江沙蘭鎮小學造成一百一十七人死亡;新疆克拉瑪依劇院大火,燒死三百二十五名學童;江西萬載縣小學加工爆竹時發生爆炸,四十一名師生罹難;河南、江蘇、陝西、福建等地的兇徒襲擊校園案,數十幼童遇害……。
5.39.217.76# z! F( I& i$ ^, F- M: L  R

  G8 G( p# B/ p. S6 ?3 w' G5 e公仔箱論壇這些學童命案的根源
,正是政府及社會各界冷對人命、對小童安全輕忽漠視的態度造成。觀念不變,投入再多的錢,也是於事無補!
1

評分次數

  • aa00

返回列表