遏樓價靠推地 空置稅捨近圖遠5.39.217.76- L! d* o# Y3 [5 l" T# o8 g+ s5 U) v) |3 {
. N s0 W1 B& H% t0 B0 k* _tvb now,tvbnow,bttvb撰文:張志剛 一國兩制研究中心總裁
1 }& G3 o- B- r* S; S; Y5 N. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- k3 O+ S' Z8 j
tvb now,tvbnow,bttvb# K6 Y5 _/ ?$ D i* P) Y! t+ G
兩位準備參加特首競選的人士，討論得最多的議題都是房屋政策，證明這是七百萬香港市民最關心的問題，無論誰當選，房屋問題都是最優先處理的問題。
0 [" n9 ]) z0 ^ i$ M房屋問題，千頭萬緒，加上利益錯縱複雜，要簡單地把道理說清楚，是不可能的。但亂中求序，有兩、三個概念又或者原則，如果可以澄清，又或者可以達成社會共識，則對解決整個房屋問題，是非常有幫助。
* j+ V- f' t* Z7 o2 q8 |tvb now,tvbnow,bttvb
; U1 U' Z; ^$ P2 W8 C2 u% R$ |
- L9 o) @1 M: Y- s7 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。施政人為本 莫卸責自由市場
/ I" _3 M) S+ w9 o5 J3 @% ]5.39.217.76' l; H# j+ _# G' L9 j0 l D* `
最近兩位備選人在房屋政策論壇上，曾經爭論過置業是不是投資。如果只是從狹意上去討論，置業很難不算是投資，但從民情而言，市民對置業和其他投資產品又很明顯有所區別。
) B2 t/ P$ s4 n* F3 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡而言之，當恒生指數升越三萬點，又或者屢創新高時，我們看不到社會各階層有何不滿，又或者要勞師動眾去抗議示威，黃金升過千七美元一盎斯時，社會也很平靜，那為何唯獨是樓價比天高時，市民才有那樣大的反應？6 D5 K) r+ \/ y2 h$ o; y1 z, ^
除非我們要全不理民情，認為市民不理性，否則我們無法以一句「投資產品」來把民意民情敷衍過去，但硬說樓宇不是用作投資，那又沒有理據。3 @3 G$ G. ?/ ~; Y8 r9 A
這個問題，其實不難解答，世界一些地方的稅務條例，對個人名下第一層物業，都不徵增值稅，這其實就說明了問題所在。個人希望居住在自己擁有的物業之中，是為了滿足個人置業安居的心理，而這個心理滿足完全符合社會的利益。所以香港市民希望置業，行為無可否認是投資行為，但卻又不完全是投資行為，而在香港的客觀情況尤為凸顯。, |& r, u8 D/ k; b
首先中國人對置業安居的觀念更加濃厚，其二是政府沒有完整的退休保障計劃，市民退休之後沒有固定收入，如果是租樓，退休之後財政壓力增大，最後可能要降低生活素質，這令到一般家庭都希望住在自置物業，以解決退休之後的居住問題。
2 n' G5 z% B. n, `4 q, X0 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: Q- C, z( V7 L/ H0 {- u& o
' R# w# g7 W3 m) a5.39.217.76政府宜循序漸進 加大建屋量tvb now,tvbnow,bttvb5 v6 |. X' n6 @/ C) e: s. r1 d: w
tvb now,tvbnow,bttvb' R9 m: b; X) S% @. F: Y( x
如果施政以人為本不是一句空口號的話，市民這種置業安居的訴求就不能否定，所以個人用來自住而非出租收取回報的物業，就不能視作一般投資產品。政府也不能把樓宇一腳踢去自由市場而袖手旁觀，而需要有特別的政策來配合。* t" `7 s; f0 |. k
日前有討論向空置房產徵收稅款，一般的反應是執行的難度高，這觀點是事實，但卻是往一個錯的方向來討論，情況是就像重提租務管制一樣。
2 F Z/ Q7 R: |8 ~' O公仔箱論壇如果把撒手不管的完全放任，和事事規管的計劃經濟拉一條直綫，世界上種種經濟政策，可以放在這一條綫上，一些靠左一點，一些靠右一點。tvb now,tvbnow,bttvb" k: e7 F$ z3 y7 s
現時香港的房屋政策，是在非常右端的一方。
& m/ X3 G/ V8 n Etvb now,tvbnow,bttvb如果要調整，香港慣用循序漸進四字，那就應該向左邊再推進一點，看看反應，再定行止。對症下藥的，就是增大建屋量，加快土地開發，又或者更改一些土地用途。政府用多些資源去增加這些供應量。
+ \% ] v: f4 ?* }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當現時連這些循序漸進的工作也缺乏決心，還是瞻前顧後，左攏右擺，卻突然提出一些孫悟空翻觔斗式的飛躍，由右端一跳跳到極左一端，完全沒有歷史發展的基礎，自然沒有執行的條件，討論結果就是混淆視聽。捨近圖遠，結果是白白浪費討論的時間，真正可做應做的反而被忽略。
; o& g1 }7 p% Q/ |
/ y! n2 B, S k7 E公仔箱論壇公仔箱論壇3 B$ D7 {7 W& F& `9 J: ^1 w
引賣家加速放盤 比空置稅好公仔箱論壇7 i2 V1 [ F0 Z) Y" g
! R; `" e. Y& K+ G$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港空置單位嚴重，有兩個原因，一是大陸投資者比例增多，大陸有句戲言，說房屋不是投資品，而是收藏品。他們買了房子就愛丟空，而不愛出租，這是習慣，來港投資也一樣。第二是政府跟地產商站在同一陣綫，以高地價為目標，令到供應大減一半，供求失衡下令到樓價大幅上升，既然預計會再上升，發展商的最大利潤來自土地升值，那自然不會踴躍賣樓。0 c# N7 N& x/ F( U& m
與其討論徵空置稅，不如加快賣地，令到總量平衡，發展商回復工廠式的貨如輪轉，比起去討論如何定義空置有用得多了！
4 Q4 E# _2 A0 ?# D n. ~5.39.217.76" @4 W0 x Y( n+ m
2 N% y! ~; f& d C* f2 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z; w1 f- \+ s$ o+ ]$ I) D
i. F. ?7 d8 h: m' O8 w$ B公仔箱論壇5.39.217.76- b: Q- `, Z3 n' Z4 ~5 G
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
8 a t6 G, E: h1 t" o8 g" e(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-24 01:24 PM
| 
