遏樓價靠推地 空置稅捨近圖遠
1 Y' A& z' v5 ^- d2 d
( `! e$ m9 \: ?# G1 b G G6 Itvb now,tvbnow,bttvb撰文:張志剛 一國兩制研究中心總裁
`* A! v; O1 h- H7 @" P5 \tvb now,tvbnow,bttvb
# W" Q9 z( {' _. B1 x0 e& Z8 R3 W
* \# ]1 o3 x* m# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩位準備參加特首競選的人士，討論得最多的議題都是房屋政策，證明這是七百萬香港市民最關心的問題，無論誰當選，房屋問題都是最優先處理的問題。5.39.217.766 r6 }4 P& y4 A" Q% r2 F ~8 C8 w
房屋問題，千頭萬緒，加上利益錯縱複雜，要簡單地把道理說清楚，是不可能的。但亂中求序，有兩、三個概念又或者原則，如果可以澄清，又或者可以達成社會共識，則對解決整個房屋問題，是非常有幫助。
% }3 r$ l% ~5 K2 _% t" lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ |+ E- r a2 \- d7 o5 p+ m2 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M/ W1 z) i, X. I
施政人為本 莫卸責自由市場
0 A: }/ g9 `5 }) h2 x% {tvb now,tvbnow,bttvb! @! ] s; d! U S6 m: W* n
最近兩位備選人在房屋政策論壇上，曾經爭論過置業是不是投資。如果只是從狹意上去討論，置業很難不算是投資，但從民情而言，市民對置業和其他投資產品又很明顯有所區別。6 F9 v+ ^" ^2 H0 ^
簡而言之，當恒生指數升越三萬點，又或者屢創新高時，我們看不到社會各階層有何不滿，又或者要勞師動眾去抗議示威，黃金升過千七美元一盎斯時，社會也很平靜，那為何唯獨是樓價比天高時，市民才有那樣大的反應？5.39.217.76; | I& G+ ^ p. E+ f6 Z
除非我們要全不理民情，認為市民不理性，否則我們無法以一句「投資產品」來把民意民情敷衍過去，但硬說樓宇不是用作投資，那又沒有理據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {; }) k/ F$ {) B( c: r9 E
這個問題，其實不難解答，世界一些地方的稅務條例，對個人名下第一層物業，都不徵增值稅，這其實就說明了問題所在。個人希望居住在自己擁有的物業之中，是為了滿足個人置業安居的心理，而這個心理滿足完全符合社會的利益。所以香港市民希望置業，行為無可否認是投資行為，但卻又不完全是投資行為，而在香港的客觀情況尤為凸顯。5.39.217.762 u0 z' b9 {" \
首先中國人對置業安居的觀念更加濃厚，其二是政府沒有完整的退休保障計劃，市民退休之後沒有固定收入，如果是租樓，退休之後財政壓力增大，最後可能要降低生活素質，這令到一般家庭都希望住在自置物業，以解決退休之後的居住問題。
/ m' w% s* G5 {3 w% z
" G S' g8 r V+ q/ K5.39.217.76
2 }5 c# Z: y# a. F6 K公仔箱論壇政府宜循序漸進 加大建屋量TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _, g& \* t) Q+ p s- M
4 s0 Q# O6 k* w6 h
如果施政以人為本不是一句空口號的話，市民這種置業安居的訴求就不能否定，所以個人用來自住而非出租收取回報的物業，就不能視作一般投資產品。政府也不能把樓宇一腳踢去自由市場而袖手旁觀，而需要有特別的政策來配合。
+ H' s# P& a3 S: q/ @tvb now,tvbnow,bttvb日前有討論向空置房產徵收稅款，一般的反應是執行的難度高，這觀點是事實，但卻是往一個錯的方向來討論，情況是就像重提租務管制一樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H, m2 R& \! M2 \! s! M; F/ ?6 `
如果把撒手不管的完全放任，和事事規管的計劃經濟拉一條直綫，世界上種種經濟政策，可以放在這一條綫上，一些靠左一點，一些靠右一點。
; A& P3 x+ K5 `2 c: x5.39.217.76現時香港的房屋政策，是在非常右端的一方。5.39.217.76- N" i4 t: r7 e4 i: d# J. z( }5 Y$ s! D
如果要調整，香港慣用循序漸進四字，那就應該向左邊再推進一點，看看反應，再定行止。對症下藥的，就是增大建屋量，加快土地開發，又或者更改一些土地用途。政府用多些資源去增加這些供應量。公仔箱論壇/ S. p: S% b6 F% u T. O
當現時連這些循序漸進的工作也缺乏決心，還是瞻前顧後，左攏右擺，卻突然提出一些孫悟空翻觔斗式的飛躍，由右端一跳跳到極左一端，完全沒有歷史發展的基礎，自然沒有執行的條件，討論結果就是混淆視聽。捨近圖遠，結果是白白浪費討論的時間，真正可做應做的反而被忽略。
0 {# `3 _ _, I1 Y* d$ l5.39.217.76- G* D8 e ?9 v
" ?3 S! {. ]+ U8 ]" m4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。引賣家加速放盤 比空置稅好5.39.217.76$ ? j$ D, Y# r, Y5 F/ A
) t! y- Q3 q5 Y2 D, f4 W; E香港空置單位嚴重，有兩個原因，一是大陸投資者比例增多，大陸有句戲言，說房屋不是投資品，而是收藏品。他們買了房子就愛丟空，而不愛出租，這是習慣，來港投資也一樣。第二是政府跟地產商站在同一陣綫，以高地價為目標，令到供應大減一半，供求失衡下令到樓價大幅上升，既然預計會再上升，發展商的最大利潤來自土地升值，那自然不會踴躍賣樓。
! M& G B# P7 s u" \2 e8 g7 ?7 ^與其討論徵空置稅，不如加快賣地，令到總量平衡，發展商回復工廠式的貨如輪轉，比起去討論如何定義空置有用得多了！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~8 f4 A3 ~& H4 [
6 x1 z! i; [7 D9 P+ K8 Ctvb now,tvbnow,bttvb2 u: g3 E. E* I' X5 L0 O/ O( b) ]4 r
9 p* A5 K; x" a. p% g9 Z! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. Q, p$ N+ ]+ \# j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J! l4 k+ r8 q4 M3 z
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
5 Q/ W9 L% l' [tvb now,tvbnow,bttvb(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-24 01:24 PM
| 
