純粹是胡編的故事, 孔子不會是鄉愿.
$ o* Y0 k* Z/ j+ K) j* ?- C S公仔箱論壇輕諾必然寡信, 為一點小事就賭人頭, 輸了背信是必然的, 孔子不可能替他背書.
, V8 m% x; e) b2 n而且這種鄉愿做法其實是害人的. 買布的得了這次便宜, 當更加得意, 以後吃大虧時是誰的責任呢?
3 C# z* u' `1 k1 G c公仔箱論壇另外一個故事與此有關:" c& T# x2 G( S# R4 I( O
天下著大雨, 一個商人撐著油紙傘走在街上. 有個住在街邊的頑皮小孩在扔石頭玩. 不小心砸到商人的油紙傘, 傘被打破淋了商人一身水. 小孩嚇住了, 但是商人卻一點也不生氣, 不但稱讚一番小孩並拿糖果給他.
* P& K9 v7 g# W3 O3 }. y" E 過了一些日子, 又逢下著大雨, 頑皮小孩又看到一個人撐著油紙傘走過來, 有了上次的經驗, 所以他故意扔出石頭打破那人的油紙傘. 但是這次來的卻是個帶著殺豬刀的屠夫, 屠夫一怒之下, 抽出刀就把小孩殺了.
, U; e P7 ]5 q! r& j5 {) w公仔箱論壇 大家認為小孩之死誰該負最大責任? |
發表於 2011-11-24 12:23 PM
| 
