十年前，美國心臟協會委員會建議醫院購買自動電擊器，使患者有更快的緊急醫療幫助，如此促使全美各地的醫院開始斥資數百萬美元購買此裝備，以挽救更多心臟停跳(cardiac arrest)患者的生命。 然而MSNBC新聞網報導，根據最新的研究顯示，在全美各地醫院以電擊器挽救生命，自動電擊器比傳統電擊器略遜一籌。住院的心臟停跳病人以自動電擊器治療，存活率為16.3％。相較之下，在同一時期，病人以傳統電擊器治療，存活率為 19.3％。5.39.217.76% r/ l6 t6 }' @1 I1 W7 V
在美國，每年估計有近1,000多名心臟停跳患者死亡，這意味著自動電擊器有缺點。心臟協會委員會替自動電擊器背書頗具爭議性，因為他們認為此機器可改善急救反應速度，即使是低技能的醫院工作人員可以操作它們，但這些僅是未獲證實的理論。
; g9 L: m! P+ @/ e5.39.217.76心臟協會委員會擔憂，許多醫院為心臟停跳患者施行電擊所花費的時間而改採自動電擊器，似乎是有道理。重症照護的護士知道如何操作傳統電擊器，但許多普通病房的護士不會操作，這是一個大問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T8 D5 I4 H9 u' {% t
自動電擊器提供語音指令，易於操作。購買成本不大。基本款式是1,600美元。兼具自動或手控雙模式的電擊器，可能要花上10,000多美元。
! p& e' a9 ?- I/ s$ N+ ttvb now,tvbnow,bttvb發表在8月《急診醫學年鑑》(Annuals of Emergency Medcine)的一篇研究指出，1993年和2008年間，有1,000多名心臟停跳患者死亡和醫院的自動化設備和其他裝置的故障有關。在許多情況下，設備未能打開，或意外關閉，造成病人生命受到威脅。製造商已經召回了數以萬計的設備。
* D9 [" S. Y& k8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。堪薩斯城(Kansas City)的聖盧克(St. Luke’s)健康系統的心臟科陳醫師(Paul St. Chan)的研究發現，那些患有心臟停跳而住院的病人往往比一般病人更嚴重，可能是複雜的健康問題而干擾心臟。他們更容易經歷「不需電擊」的心臟停跳。
H, D& {. V( q, g5.39.217.76為了治療的病人，電擊器可能需要提供病人對CPR(心肺復甦術)反應的數值。通常，施行心肺復甦術時，會周期性地中斷，此時電擊器可以提供重要的讀數。自動電擊器的大缺點是，它們需要更長的中斷時間才可產生讀數，在某些情況下，心肺復甦術慢了數秒可能造成生死一瞬間。
7 f# [! l2 g5 P5 q陳醫師生指出，自動電擊器並沒有以更快的速度來挽救心臟停跳患者的生命。醫院未能預知一事實，許多不太熟練的護士對使用電擊器心生畏懼，甚至猶豫使用簡單且較新的機器。 |
發表於 2011-11-21 06:47 PM
| 
