甘肅校車事故包戶維穩 賠錢迅速公仔箱論壇8 x0 L0 {, F3 P" e: F
tvb now,tvbnow,bttvb' k$ _: b% Z9 A
 + z& g+ n$ O2 m9 ~4 N
tvb now,tvbnow,bttvb4 `9 U+ v# a& T* q7 c# L4 ^( m
城市里的中國校車
4 _' Y3 {; |; }公仔箱論壇0 R2 m0 R7 m+ T9 n
 5.39.217.769 p- d- |& f+ A" s1 v4 o6 e
中國農村校車
! D l7 Q& b9 u" K- N1 stvb now,tvbnow,bttvb
1 n) J/ a# J$ X0 c: `' B甘肅慶陽榆林子鎮“11•16”特大校車交通事故發生後，甘肅相關政府部門擬對每一名校車事故遇難者賠償人身保險、優撫救助金共計43.6萬元，並安排特殊“包戶維穩”待遇。甘肅當局的做法迅速引來輿論非議。" F1 y# b4 {6 J5 w2 k) P1 R
tvb now,tvbnow,bttvb, N5 O8 F$ k* q }5 l) x
甘肅校車事故每名遇難者將獲賠43.6萬元
/ X3 S4 D3 Z* w+ }' i! o+ R
. ]: _; I6 v0 ~0 D9 Q& A甘肅慶陽榆林子鎮“11•16”特大交通事故發生後，根據相關賠償標準，政府部門擬定對每一名遇難人員賠償人身保險、優撫救助金共計43.6萬元。部分參加了商業保險的遇難幼兒及受傷幼兒的賠付金額已經通過“綠色通道”撥付到正甯縣支公司。
' w0 z. t8 V5 [8 ~3 s
9 L$ f0 z& B" Z H6 ]4 g% ~$ ytvb now,tvbnow,bttvb當局安排特殊“包戶維穩”待遇
' }. }9 R( b$ w. L1 e6 ] GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ G. H' S" k9 |, w除了快速擬對“黑校車”事故做出賠償之外，當局還安排特殊“待遇”，安排當地“包戶”安撫遇難者家屬。據《新京報》消息，正甯縣官方通報中稱，正甯縣縣委副書記和政府常務副縣長負責做好家屬安撫工作，縣鄉抽調了130多名工作人員，採取“二對一包戶”的辦法，配合教育、民政、信訪、公安等部門，進行家屬情緒安撫和周邊群眾的穩控等工作，並著手提前制定事故善後處理方案。' ^; s# i$ J9 ?8 L4 @% c) `
: Y; I/ @9 g- \$ ?據知情人士透露，在死者家屬居住的招待所，有專門的工作人員對每戶家庭進行安撫，在死者家屬與外人接觸時也會陪同。目前，對於死者家庭的理賠工作還處在籌措專項資金、制定方案的階段，暫未正式啟動。
7 a& s6 }0 O7 O* C! m' I/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K, |8 s" m0 i
大國崛起卻買不起校車？
' @- {- t; r2 s% x$ t, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i' f+ z# l5 H1 n9 P
甘肅當局迅速做出賠償的舉動也惹來輿論非議。原《中國民營》雜誌記者劉逸明表示：“顯然不僅僅是事故，它更是一場人禍，人為的因素造成的，至於該問責的肯定是政府。中共當局他們是不捨得花錢做正經事的，但是在自己身上花錢那是非常的慷慨，所以中國現在是一種國富民窮的景象。”. |; `* U. P4 Q8 M8 L8 Q" g3 I* `1 U
( S, O" l; `9 s, @" g0 x公仔箱論壇《鳳凰網》的評論指出，諸如給農村孩子完善交通問題，給農村留守兒童解決寄宿問題，規範幼稚園的正當競爭，合理設置和發展幼稚園，如此等等，難道我們的政府真的不知道該怎麼辦嗎？: n1 B ~" o7 l3 S8 X/ H! z
1 G; e8 `4 W4 Q8 i; \公仔箱論壇據悉，中國每年有2萬多名中小學生因交通事故傷殘死亡。《第一財經日報》的評論指出，從制度建設來看，我國首部專門規範小學生校車安全的強制性國家標準《專用小學生校車安全技術條件》已于去年7月1日起正式實施。標準明確規定了校車的一般要求、上部結構強度、坐椅、護板、出口等12個方面“全面規範”的校車安全標準。但是，許多貧困地區學校經費不足，買不起校車。 不要以為基本公共服務的均等化是個很大的話題，不要以為經費的解決總是那麼艱難——少一幢巍峨的地方政府辦公樓，少一輛招搖惹眼的特權公車，多添置一輛安全校車，如何？
1 M" o& `7 P, f& ]7 d9 m5.39.217.76* I) { M, Z5 u# W6 \! b
許多網友反問到，甘肅當局對 “黑校車”事故迅速做出賠償，還不是花納稅人的錢？能擁有1萬億美國國債，三千億的公車消費，一輛校車卻扯了六十年的皮。請問教育部和交通部是如何考慮孩子安全問題的？連祖國的未來都不考慮，還談抓住當前大好機遇？所謂採取“二對一包戶”，很明顯不是維穩而是鎮壓，這就是天朝所謂的大國崛起？
3 q, B) a, {+ L( P7 Jtvb now,tvbnow,bttvb
2 H, j8 o! }& n' H5.39.217.76
& |, f% f1 u# n N8 ~公仔箱論壇
2 D2 U# }% L! _# _' B7 G% ^tvb now,tvbnow,bttvb中國的自製校車 |
發表於 2011-11-20 09:54 AM
| 
