本帖最後由 aa00 於 2011-11-18 01:22 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb5 \) V! l9 ?; x% J$ J
: Z$ F# y/ P# R e, C V/ g
食安中心 敷衍顢頇
$ ]3 F% c/ M& ]& U# k公仔箱論壇
2 Z C" D2 Q. J4 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Z" D( e: }& |0 Q& ~2 t; F公仔箱論壇怪事處處有，香港特別多。食物營養標籤法例實施首年，食物安全中心抽檢一萬六千多個食物樣本，聲稱合格率高達百分之九十九點三，但審計署進行獨立巡檢，卻發現合格率只有四成，寧非咄咄怪事！
; [. r- Q0 ^* G9 L/ \. _ 公仔箱論壇! b' w: ~, i% J) C" D/ y, J5 ^1 k
緣何兩者出現巨大差別？原來，食安中心的抽檢樣本絕大部分來自違規風險較低的連鎖超市，忽略小型店舖，從而得出近乎百分百的合格率，實在令人啼笑皆非。參考這個做法，警方亦可避開三教九流之地，專往戒備森嚴的大型屋苑巡邏，然後以偏概全，得出香港治安極佳的結論。食安中心的選擇性巡檢，跟弄虛作假沒有分別！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q" `% P, G7 A& ]4 u. M
/ D# o+ v! x9 K- J+ D 5.39.217.76+ @2 _6 n3 T% E( z) P3 w
這還未算最離譜的，審計署一查之下，揭發當局執行食物標籤法例一條龍做騷：化驗程序粗疏不堪、檢控比率長期偏低、事後又懶得跟進……最搞笑的是，審計署為了深入了解執法漏洞，曾經派人以觀察員身份參與食安中心的執法行動，而食安中心人員竟渾然不當一回事，在審計署面前施施然上演一齣巡查騷，堅持對小店過門不入。
2 U, V- e( U+ g" b/ f! Ftvb now,tvbnow,bttvb$ a' G& }- W0 e
# d: E- \2 G/ P0 T; s# o0 T晚清名臣曾國藩點出官場四大陋習，用來形容今日的食安中心也恰如其分：退縮，瑣屑，敷衍，顢頇，有此四者，習俗相沿，但求苟安無過，不求振作有為。香港的食物安全交給這樣一班敷衍顢頇的官僚把關，市民寢食難安矣！tvb now,tvbnow,bttvb: o# A( @) X2 H4 `$ z
' x; K" V9 X) _6 X
3 w! b Z4 A6 p ~5.39.217.76傳媒人 林芸生
: Y5 b: m. X2 i% d3 [$ f5.39.217.76& g I1 d4 J. n) L- N" D& e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X( O5 u. }: P' p3 k& W7 n: E/ R
9 r- }* A0 g/ A! M, w公仔箱論壇
: {7 d" D6 p: x- b公仔箱論壇公仔箱論壇# a" a2 {$ P3 `9 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s; ~6 O; d& Q0 w
! [, _. o$ D! I公仔箱論壇來源 / 版權所有： 《太陽報》 / 作者
% e3 F5 t9 Q! T( k6 s: [9 K( ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-18 09:43 AM
| 
