本帖最後由 aa00 於 2011-11-18 01:22 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb& r2 K/ v8 Q7 S; P0 t
公仔箱論壇$ i9 _. t2 L7 h$ Q, U8 x
食安中心 敷衍顢頇# {: j8 c! }' E" h+ D- v5 `
) w8 k5 g$ \& z F0 M* n" Q公仔箱論壇% Q: x' g; }/ ~1 C& l
怪事處處有，香港特別多。食物營養標籤法例實施首年，食物安全中心抽檢一萬六千多個食物樣本，聲稱合格率高達百分之九十九點三，但審計署進行獨立巡檢，卻發現合格率只有四成，寧非咄咄怪事！5.39.217.76+ l2 R! f4 W4 E% x, ]7 H- k
% ?) ]) D+ I8 o) }tvb now,tvbnow,bttvb緣何兩者出現巨大差別？原來，食安中心的抽檢樣本絕大部分來自違規風險較低的連鎖超市，忽略小型店舖，從而得出近乎百分百的合格率，實在令人啼笑皆非。參考這個做法，警方亦可避開三教九流之地，專往戒備森嚴的大型屋苑巡邏，然後以偏概全，得出香港治安極佳的結論。食安中心的選擇性巡檢，跟弄虛作假沒有分別！6 N! v, V2 g V- I; T5 E" n
7 I" ^. e+ j6 i' H- X, B
5 O3 `/ H/ @: H% P0 _1 Ntvb now,tvbnow,bttvb這還未算最離譜的，審計署一查之下，揭發當局執行食物標籤法例一條龍做騷：化驗程序粗疏不堪、檢控比率長期偏低、事後又懶得跟進……最搞笑的是，審計署為了深入了解執法漏洞，曾經派人以觀察員身份參與食安中心的執法行動，而食安中心人員竟渾然不當一回事，在審計署面前施施然上演一齣巡查騷，堅持對小店過門不入。
' h4 m; J( G+ d3 Wtvb now,tvbnow,bttvb
( V8 ?- ^% U- [( J) @1 a TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~' h7 h1 E/ U
晚清名臣曾國藩點出官場四大陋習，用來形容今日的食安中心也恰如其分：退縮，瑣屑，敷衍，顢頇，有此四者，習俗相沿，但求苟安無過，不求振作有為。香港的食物安全交給這樣一班敷衍顢頇的官僚把關，市民寢食難安矣！
7 G# T1 I9 z& i+ ^2 I9 N5 r" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p# Y) l* A$ G
公仔箱論壇" @8 m1 p% \9 y& ?
傳媒人 林芸生
" S+ @% e- B# T- g
# I; r6 [* l, G) z6 S; V# i/ F1 m- D( O6 x1 N9 X
. d- c1 G0 X9 C+ U公仔箱論壇' R! h. K0 h6 h* o
; x4 ^3 \6 |. m) T$ L1 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w3 h7 R' j& k z2 r8 [! G
0 l/ _( f/ s9 Y來源 / 版權所有： 《太陽報》 / 作者
0 _5 ^/ y# h! B' k3 Ctvb now,tvbnow,bttvb(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-18 09:43 AM
| 
